Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь  

18.12.2023 года                                                                                  Дело № А50-32252/22

Резолютивная часть решения вынесена 3 октября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен  18 декабря 2023  года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи М.А. Вихниной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галкиным Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента земельных отношений администрации города Перми (614015, Пермский край, г. Пермь город, ул. Сибирская, 15, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Строительные материалы" (614077, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности  за  пользование земельным участком, находящимся  по адресу 

<

...>,

третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора,  

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, контактная информация: ozp_permenergo@rosseti-ural.ru, Свердловская область, Екатеринбург, ул.Мамина-Сибиряка, д.140),

общество с ограниченной ответственностью "Урал Девелопмент", (614015, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2007, ИНН: 

<

***>), муниципальное предприятие "Пермводоканал" (614039, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2002, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью "Новая городская инфраструктура Прикамья" (614065, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 590501001, управляющая организация: общество с ограниченной ответственностью "РКС-ХОЛДИНГ"), общество с ограниченной ответственностью "УралСервис-Финанс" (614070, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2009, ИНН: 

<

***>), ФИО1  (д.р. 13.05.1968), ФИО2 (д.р. 25.06.1980), ФИО3 (д.р.15.04.1979),  ФИО4 (д.р. 11.03.1971), ФИО5 (д.р.14.05.1963), ФИО6 (д.р. 02.08.1983), ФИО7 (д.р.09.04.1974), ФИО8 (д.р.23.03.1996),  

 

УСТАНОВИЛ:

первоначально Департамент земельных отношений администрации города Перми (далее –  истец) обратился  в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные материалы" (далее – ответчик) о взыскании задолженности  за  пользование земельным участком, находящимся  по адресу 

<

...>, в  сумме 22519,12 руб., процентов в  сумме 56 659,72 руб., проценты до момента фактического исполнения  обязательств.

В качестве основания иска заявлено использование ответчиком земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером 59:01:0000000:373, находящимся  по адресу 

<

...>. Плата исчислена из доли пользования земельным участком 6946/10618.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

31.01.2023 ответчиком в отзыве признана сумма долга 22 519,12 руб., заявлены возражения относительно процентов на  сумму 11 976,49 руб., представил платежные поручения в  доказательство оплаты задолженности, процентов.

06.02.2023 от истца поступило заявление об отказе от требований в сумме 22 519,12 руб., заявил об уменьшении исковых требований о взыскании неустойки в  сумме  12 189,34 руб. за период с  07.02.2022 по 13.01.2023 (т.1 л.д. 27).

Расчет оплаты произведен из доли 6378/10618 (т. 1 л.д. 8), квартальная плата составляет 532 442,65 руб.

Уточнение принято определением от 28.02.2023. 

Определением суда  от 28.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Предварительное судебное заседание назначено на  04.05.2023. 

Суд признал дело подготовленным к рассмотрению по существу, в отсутствие возражений сторон судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

В судебном заседании объявлен перерыв  до 15.05.2023.

Судебное  разбирательство отложено до 14.06.2023, привлечены третьи лица, до «13» июля  2023 года, до «23» августа  2023 года,  до 03.10.2023. 

Участвующие в деле лица в судебное  заседание не явились, извещены надлежащим образом с учетом поступивших адресных справок.  

Истец направил заявление  о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

В материалах дела имеются письменный отзыв ответчика (т. 1 л.д. 24).

Письменные пояснения ООО «Новогор-Прикамье» от 13.06.2023  (т. 1 л.д. 99), ООО «Урал Девелопмент» от 27.06.2023 (т. 1 л.д 127),  письменные пояснениям я  ОАО "МРСК Урала» от 07.07.2023 (т. 1 л.д. 129), 

09.06.2023 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований  (т. 1 л.д. 72), просит:  

принять отказ от взыскания денежных средств за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в размере 22 519,12 руб.;

взыскать с ответчика  проценты с 07.02.2022 по 28.11.2022 в сумме 56 659,72 руб. и процентов с 29.11.2022 на сумму основного долга в размере 22 529,12 руб. до момента фактического погашения долга.

Расчет произведен из квартальной платы 579859,94 руб. от доли   6946/10618 (т. 1 л.д. 31).

Уточнение  принято протокольным определением от 03.10.2023.

Начисленная  плата 22 519,12 руб.  внесена  ответчиком платежным поручением  от 13.01.2023 № 44 на сумму 22 519,12 руб. (т. 1 л.д. 26)( после обращения истца в  суд 19.12.2022 ).

Заявление об отказе от  иска  подписано уполномоченным лицом.  

В части суммы 22 519,12 руб.  производство по делу подлежит прекращению в порядке  ст. 150 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В качестве оснований  исковых требований истец указывает на то, что с 25.03.2022 ООО «Строительные материалы» является собственником на праве общей долевой собственности здания с кадастровым номером 59:01:4311741:8398 площадью 10896,8 кв.м.

Долевыми собственниками здания согласно сведениям по состоянию на  25.11.2022, 20.03.2023 (т.1 л.д. 14, 39)  являются: 

ООО «Строительные материалы» с 25.03.2022 доля в праве 47/10618, 

ООО «Строительные материалы» с 25.03.2022 доля в праве 6268/10618,

ООО «Строительные материалы» с 30.03.2022 доля в праве 631/10618, 

ФИО1  (д.р. 13.05.1968) с 25.03.2023  доля в праве 50/10618, 

общество с ограниченной ответственностью "УралСервис-Финанс" с 15.04.2022 доля в праве 76/10618, право прекращено 13.05.2022, ФИО1  (д.р. 13.05.1968) с 13.05.2022 доля в праве 76/10618

ФИО7 (д.р.09.04.1974) с 25.03.2022 доля в праве 26/10618,

ФИО3 (д.р.15.04.1979)  с 25.03.2022 доля в праве 77/10618,  

ФИО2 (д.р. 25.06.1980) с 25.03.2022 доля в праве 54/10618, 

ФИО4 (д.р. 11.03.1971) с 25.03.2022 доля в праве 947/10618,

ФИО4 (д.р. 11.03.1971) с 25.03.2022 доля в праве 657/10618,

ФИО5 (д.р.14.05.1963) с 25.03.2022 доля в праве 12/10618,

ФИО6 (д.р. 02.08.1983) с 25.03.2022 доля в праве 12/10618, 

ФИО8 (д.р.23.03.1996) с 25.03.2022 доля в праве 1654/10618.

Здание с кадастровым номером 59:01:4311741:8398 на земельном участке с кадастровым номером  59:01:0000000:373  площадью 9706,12 кв.м., адрес 

<

...> з/у 1а. 

Истец в иске указал на то, что права на земельный участок с кадастровым номером 59:01:0000000:373  не оформлены. 

В пределах указанного земельного участка согласно выписке по состоянию на 25.11.2022 (т. 1 л.д. 11, 39) расположены:  

здание кадастровый номер: 59:01:4311741:8398, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. Пермский, 

<

...>, площадь  10896.8 кв.м, назначение: нежилое, наименование: магазин, год ввода в эксплуатацию по завершении строительства: 2021,

сооружение кадастровый номер: 59:01:0000000:76901 Основная характеристика (для сооружения): глубина 1 в метрах назначение: иное сооружение (Электросетевой комплекс "Подстанция 35/6кВ "Телецентр" с линиями электропередачи и трансформаторными подстанциями); правообладатель (правообладатели): открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) с 26.03.2014; 

сооружение кадастровый номер: 59:01:4311782:123, основная характеристика (для сооружения): протяженность 407 в метрах, назначение: сооружения трубопроводного транспорта;  наименование: теплотрасса, правообладатель (правообладатели) общество с ограниченной ответственностью "Урал Девелопмент", ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***> с 06.08.2014, 

сооружение кадастровый номер: 59:01:0000000:91364 местоположение: Российская Федерация, Пермский край, г.о. Пермский, г. Пермь, основная характеристика (для сооружения): тип значение единица измерения протяженность 124163 в метрах;  назначение:  сооружения канализации, наименование: технологический комплекс "Канализация левобережной части Мотовилихинского района", правообладатель (правообладатели): муниципальное образование город Пермь, собственность с 17.12.2021; правообладатель (правообладатели): Муниципальное предприятие "Пермводоканал", ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) вид права: хозяйственное ведение, с 17.12.2021; ограничение прав и обременение объекта недвижимости: срок действия с 11.06.2013 по 22.02.2054 общество с ограниченной ответственностью "Новая городская инфраструктура Прикамья", ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>;

сооружение кадастровый номер: 59:01:0000000:92071, местоположение: Российская Федерация, Пермский край, г.о. Пермский, 

<

...> протяженность 207 в метрах, назначение: иное сооружение (сеть водопровода);  наименование: Сеть водопровода от существующей сети водоснабжения Д-300мм в районе жилого дома по ул. Юрша, 1 до границы земельного участка объекта по ул. Юрша, 1в, правообладатель (правообладатели): общество с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, собственность с 27.05.2022.

Иск заявлен  со ссылкой на отсутствие договорных отношений.

Обращению в суд предшествовало направление   претензии от 15.08.2022 (т. 1 л.д. 9-10).  

Из материалов дела следует, что между Департаментом   земельных отношений  г. Перми и ООО «Уралстройсервис»  ИНН 

<

***> подписан договор аренды земельного участка для строительства от 04.05.2012 № 084-12М на основании  распоряжения от 03.04.2012 № 1004, предметом которого являлся земельный участок с кадастровым номером 59:01:000000:373, сроком с 04.04.2012 по 03.03.2017 (т. 1 л.д. 77-81).

Данный договор зарегистрирован, по состоянию на  22.11.2022 в ЕГРН отражен   как действующий (т. 1 л.д. 11). 

Согласно ст. 552 ГК РФ  по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.

При этом по договору аренды    земельный участок  предоставлялся  для целей строительства, а не эксплуатации  объекта. 

Из выписки из ЕГРН следует, что здание  с кадастровым номером  59:01:4311741:8398 введено  в эксплуатацию по завершении строительства  2021 г.

Принимая во внимание, что предметом спора является взыскание  в связи с использованием земельного участка под объектом недвижимости, введенным в эксплуатацию, арбитражный суд приходит к выводу, что  к собственникам  объекта недвижимости  обязанности  по договору аренды не перешли. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что в заявленный к взысканию период  ответчик использовал земельный участок без оформления договора. 

В силу статьи 65 Земельного кодекса использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Статья 1102 ГК РФ предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу пункта 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Сбереженные собственниками недвижимого имущества денежные средства в результате бесплатного использования земельного участка, занятого объектами недвижимости в их комплексе и необходимого для их использования, составляют сумму неосновательного обогащения (пункт 2 статьи 1105 ГК РФ).

Поскольку земельный участок находится в публичной собственности, для расчета размера неосновательного обогащения применяются нормативно утвержденные ставки арендной платы (статья 424 ГК РФ, статья 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации), поэтому размер неосновательного обогащения подлежит исчислению по ставкам арендной платы, установленным Законом Пермского края от 07.04.2010  № 604-ПК.

Согласно  п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из расчета, приложенного к уточнению исковых требований, следует, что на 30.11.2022 проценты составляли  80165,36 руб., сумма 22 519,12 руб. на  которую в последующем заявлено  начисление  процентов оплачена 17.02.2023.

Согласно расчетам истца  (т. 1 л.д. 31, 73)  в пропорциональном соотношении от доли ответчика 6946/10618 плата за квартал 2022 году составляет 579859,94 руб. (или 193286,65  руб.  в месяц).

При расчете  платы за пользование земельным участком обоснованно не принимаются во внимание объекты  недвижимости: 

сооружение кадастровый номер: 59:01:0000000:76901, глубиной 1 в метрах, так как согласно письменным пояснениям правообладателя  ОАО "МРСК Урала» от 07.07.2023 данное сооружение является подземным (т. 1 л.д. 129); 

сооружение кадастровый номер: 59:01:4311782:123, протяженностью 407 в метрах, так как согласно письменным пояснениям правообладателя ООО "Урал Девелопмент" от 27.06.2023 сооружение является подземным (т. 1 л.д 127); 

сооружение кадастровый номер: 59:01:0000000:91364 протяженность 124163 в метрах;  так как согласно пояснениям правообладателя ООО «НОВОГОР-Прикамье», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, является подземным (т. 1 л.д. 99);

сооружение кадастровый номер: 59:01:0000000:92071,протяженность 207 в метрах, так как согласно пояснениям правообладателя ООО «НОВОГОР-Прикамье», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, является подземным (т. 1 л.д. 99).

Заявленные к взысканию проценты  определены  как разница между  начисленной платы и  внесенными  ответчиком  платежами (т. 1 л.д. 73). 

В отзыве от 31.01.2023 ответчиком указано на необоснованность начисления  процентов с 05.02 (авансом), полагает, что за 1 квартал проценты подлежат начислению не ранее 01.04.2023 (т. 1 л.д. 24). По расчетам ответчика проценты не превышают сумму  44 683,23 руб. Указанная сумма оплачена платежным поручением  от 13.01.2023 № 45 на сумму 44 683,23 руб.  (т. 1 л.д. 26). 

Ответчик, возражая против начисления процентов в отзыве от 31.01.2023, указывая на то, что  департаментом пимом от 05.07.2022 отказано в заключении договора со ссылкой на отсутствие  расторжения  договора  от 04.05.2012 № 084-12М, а также на направление уточненного расчета платы только в октябре 2022 года. 

При этом суд соглашается с позицией ответчика о том что, с учетом отсутствия договора   аренды, при начислении  процентов следует исходить  из сроков оплаты до конца месяца, за который подлежит  оплата, а не сроков, определенных договором аренды.

При этом суд отклоняет возражения ответчика относительно необоснованности начисления процентов со ссылкой на незаключение самим  публичным образованием договора аренды, так как размер платы является нормативно регулируемой ценой, отсутствие договора аренды,  дата    направления уведомления о размере платы не имеет правового значения для начисления процентов.  

Таким образом,  проценты за период  с 07.02.2022 по 28.11.2022 в связи с использованием имущества с 01.04.2022 по 30.09.2022, с учетом произведенной ответчиком оплаты, составляют 30 850,96 руб. из следующего расчета: 

(апрель 2022 г.)

с 05.05.2022 по 26.05.2022 (22 дн.): 193 286,65 x 22 x 14% / 365 = 1631,02 руб.,

с 27.05.2022 по 31.05.2022 (5 дн.): 193 286,65 x 5 x 11% / 365 = 291,25 руб.

 

(+ май 2022 г.)

с 01.06.2022 по 13.06.2022 (13 дн.): 386 573,30 x 13 x 11% / 365 = 1514,52 руб.,

с 14.06.2022 по 30.06.2022 (17 дн.): 386 573,30 x 17 x 9,50% / 365 = 1710,45 руб.

 

(+ июнь 2022 г.)

с 01.07.2022 по 24.07.2022 (24 дн.): 579 859,95 x 24 x 9,50% / 365 = 3622,14 руб.

с 25.07.2022 по 01.08.2022 (8 дн.): 579 859,95 x 8 x 8% / 365 = 1016,74 руб.

 

(+ июль 2022 г.)

с 02.08.2022 по 31.08.2022 (30 дн.): 773 146,60 x 30 x 8% / 365 = 5083,70 руб.

 

(+ август 2022 г.)

с 01.09.2022 по 02.09.2022 (2 дн.): 966 433,25 x 2 x 8% / 365 = 423,64 руб.

 

(- 200 000 руб. 02.09.2022)

с 03.09.2022 по 18.09.2022 (16 дн.): 866 433,25 x 16 x 8% / 365 = 3038,45 руб.

с 19.09.2022 по 22.09.2022 (4 дн.): 866 433,25 x 4 x 7,50% / 365 = 712,14 руб.

 

(- 100 000 22.09.2022),

с 23.09.2022 по 30.09.2022 (8 дн.): 766 433,25 x 8 x 7,50% / 365 = 1259,89 руб.

 

(+ сентябрь 2022 г.)

с 01.10.2022 по 24.10.2022 (24 дн.): 959 719,90 x 24 x 7,50% / 365 = 4732,87 руб.

 

(- 100 000 руб. 24.10.2022)

с 25.10.2022 по 23.11.2022 (30 дн.): 859 719,90 x 30 x 7,50% /365 = 5299,64 руб.

 

(-200 000 руб. 23.11.2022)

с 24.11.2022 по 25.11.2022 (2 дн.): 659 719,90 x 2 x 7,50% / 365 = 271,12 руб.

с 26.11.2022 по 28.11.2022 (3 дн.): 394 834,60 x 3 x 7,50% / 365 = 243,39 руб.

Итого: 30 850,96 руб. 

 

Истцом  заявлено о начислении  процентов по дату фактического исполнения обязательства. С учетом поступившей от ответчика оплаты на 03.10.2022 расчеты с начислениями  в связи с использованием имущества с 01.04.2022 по 30.09.2022 выглядят следующим образом: 

 

Задолжен-ность,

Период просрочки

Оплата

Увеличение долга

руб.

 

c

по

  дни  

сумма, руб.

дата

сумма, руб.

дата

Приме-чание

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

193286,65

05.05.2022

26.05.2022

22

0

-

0

-

-

193286,65

27.05.2022

31.05.2022

5

0

-

0

-

-

386573,30

01.06.2022

13.06.2022

13

0

-

193286,65

01.06.2022

май

386573,30

14.06.2022

30.06.2022

17

0

-

0

-

-

579859,95

01.07.2022

24.07.2022

24

0

-

193 286,65

01.07.2022

июнь

579859,95

25.07.2022

01.08.2022

8

0

-

0

-

-

773146,60

02.08.2022

31.08.2022

30

0

-

193 286,65

02.08.2022

июль

966433,25

01.09.2022

02.09.2022

2

0

-

193 286,65

01.09.2022

август

866433,25

03.09.2022

18.09.2022

16

100 000

02.09.2022

0

-

-

866433,25

19.09.2022

22.09.2022

4

0

-

0

-

-

766433,25

23.09.2022

30.09.2022

8

100 000

22.09.2022

0

-

-

959719,90

01.10.2022

24.10.2022

24

0

-

193286,65

01.10.2022

сентябрь

859719,90

25.10.2022

23.11.2022

30

100 000

24.10.2022

0

-

-

659719,90

24.11.2022

25.11.2022

2

200 000

23.11.2022

0

-

-

394834,60

26.11.2022

13.01.2023

49

264 885,30

25.11.2022

0

-

-

372315,48

14.01.2023

17.02.2023

35

22 519,12

13.01.2023

0

-

-

-127684,52

18.02.2023

03.03.2023

0

500 000

17.02.2023

0

-

-

-327 684,52

04.03.2023

10.03.2023

0

200 000

03.03.2023

0

-

-

-479 859,92

11.03.2023

23.07.2023

0

152175,40

10.03.2023

0

-

-

-479 859,92

24.07.2023

14.08.2023

0

0

-

0

-

-

-479 859,92

15.08.2023

17.09.2023

0

0

-

0

-

-

-479 859,92

18.09.2023

03.10.2023

0

0

-

0

-

-

Итого:

1639579,82

 

966 433,25

 

Из приведенного расчета следует, что оплата указанного периода произведена 17.02.2023.

За период   с 05.05.2022 по 17.02.2023 с учетом выходных  и праздничных дней  проценты составляют сумму  37 260,57 руб. из следующего  расчета: 

с 05.05.2022 по 26.05.2022 (22 дн.): 193 286,65 x 22 x 14% / 365 = 1 631,02 руб.

с 27.05.2022 по 31.05.2022 (5 дн.): 193 286,65 x 5 x 11% / 365 = 291,25 руб.

с 01.06.2022 по 13.06.2022 (13 дн.): 386 573,30 x 13 x 11% / 365 = 1 514,52 руб.

с 14.06.2022 по 30.06.2022 (17 дн.): 386 573,30 x 17 x 9,50% / 365 = 1 710,45 руб.

с 01.07.2022 по 24.07.2022 (24 дн.): 579 859,95 x 24 x 9,50% / 365 = 3 622,14 руб.

с 25.07.2022 по 01.08.2022 (8 дн.): 579 859,95 x 8 x 8% / 365 = 1 016,74 руб.

с 02.08.2022 по 31.08.2022 (30 дн.): 773 146,60 x 30 x 8% / 365 = 5 083,70 руб. 

с 01.09.2022 по 02.09.2022 (2 дн.): 966 433,25 x 2 x 8% / 365 = 423,64 руб.

с 03.09.2022 по 18.09.2022 (16 дн.): 866 433,25 x 16 x 8% / 365 = 3 038,45 руб.

с 19.09.2022 по 22.09.2022 (4 дн.): 866 433,25 x 4 x 7,50% / 365 = 712,14 руб.

с 23.09.2022 по 30.09.2022 (8 дн.): 766 433,25 x 8 x 7,50% / 365 = 1 259,89 руб.

с 01.10.2022 по 24.10.2022 (24 дн.): 959 719,90 x 24 x 7,50% / 365 = 4 732,87 руб.

с 25.10.2022 по 23.11.2022 (30 дн.): 859 719,90 x 30 x 7,50% / 365 = 5 299,64 руб.

с 24.11.2022 по 25.11.2022 (2 дн.): 659 719,90 x 2 x 7,50% / 365 = 271,12 руб.

с 26.11.2022 по 13.01.2023 (49 дн.): 394 834,60 x 49 x 7,50% / 365 = 3 975,39 руб.

с 14.01.2023 по 17.02.2023 (35 дн.): 372 315,48 x 35 x 7,50% / 365 = 2677,61 руб.

Итого: 37 260,57 руб.

Ответчиком 13.01.2023  внесена оплата процентов 44 683,23 руб. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что основания    для взыскания процентов отсутствуют. 

По общему правилу ст. 110 АПК РФ, расходы по плате государственной пошлины  подлежат распределению пропорционально к обоснованно заявленным суммам. 

Между тем, учитывая, что в силу подп. 1.1. п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взысканию  в том числе в части добровольно оплаченных  сумм в период рассмотрения спора в ответчика не подлежит взысканию  в  федеральный бюджет. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176  АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края 

 

РЕШИЛ:

принять отказ от иска  Департамента земельных отношений администрации города Перми (614015, Пермский край, г. Пермь город, ул. Сибирская, 15, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в части взыскания задолженности  за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в размере 22 519,12 руб.

Производство по делу в указанной части прекратить. 

В удовлетворении  остальной части исковых требований  отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

 

            Судья                                                                                     М.А. Вихнина