АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

г. Новосибирск

Дело №А45-14384/2017

«15» января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 января 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи       Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет внешнего управляющего о результатах проведения процедуры внешнего управления в отношении должника – АО «15 центральный автомобильный ремонтный завод» (630056, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании: внешнего управляющего ФИО2 (паспорт) и его представителя ФИО3 (доверенность от 07.06.2018; паспорт), представителя уполномоченного органа – ФИО4 (доверенность №94 от 02.03.2018; служебное удостоверение),

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.04.2018 в отношении АО «15 центральный автомобильный ремонтный завод» (далее – должник) введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО2.

Процедура банкротства введена на срок восемь месяцев, рассмотрение отчета назначено на 19.12.2018.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены, не прибыли.

Отчет рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Внешний управляющий направил отчет о своей деятельности по состоянию на 29.10.2018, план внешнего управления с иными документами, а также ходатайство о прекращении данной процедуры, признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 26.12.2018, о чем сделано публичное извещение на сайте арбитражного суда: htpp://novosib.arbitr.ru. После перерыва рассмотрение отчета продолжено с участием указанных выше представителей.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы участвующих лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, информация о введении процедуры внешнего управления в отношении АО «15 центральный автомобильный ремонтный завод» опубликована в газете «КоммерсантЪ» №75 от 28.04.2018 и размещена на ЕФРСБ – сообщение №2653516 от 25.04.2018.

На дату рассмотрения отчета в реестр включены требования:

- во вторую очередь – долги по зарплате и обязательства перед бюджетом на общую сумму 51 740 947 руб.;

- в третью очередь – девятнадцать кредиторов и уполномоченный орган в общем размере 354 334 537 руб.

Внешний управляющий ФИО2 сообщил, что:

1) план внешнего управления утвержден 25.06.2018 на собрании кредиторов;

2) восстановление платежеспособности должника планировалось за счет продажи непрофильных активов (магазин, профилакторий и земельный участок), аренды имущества и получения ежемесячного дохода от контракта с АО «АЗ «УрАЛ».

Указывая на невозможность восстановления платежеспособности должника, внешний управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим ходатайством.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о признании АО «15 центральный автомобильный ремонтный завод» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Требования к юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трехсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве). 

Поскольку задолженность по денежным обязательствам превышает триста тысяч рублей и не уплачивается более трех месяцев, материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства. 

Арбитражный суд первой инстанции не усматривает оснований для продления внешнего управления в отношении АО «15 центральный автомобильный ремонтный завод».

Как следует из пункта 1 статьи 117 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет, в частности при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления.

Согласно абзацу 3 пункта 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства может быть принято при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления (пункт 7 статьи 119 Закона о банкротстве).

Учитывая, что план внешнего управления не реализован и не исполняется, арбитражный суд отказывает в утверждении отчета внешнего управляющего.

На основании статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона. 

27.11.2018 состоялось собрание, в котором приняли участие кредиторы, имеющие в совокупности 91.306 % требований от общей задолженности.

Большинством голосов (66.48 %) кредиторы решили:

- обратиться в суд с ходатайством о признании АО «15 центральный автомобильный ремонтный завод» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- выбрать кандидатуру ФИО2 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Оснований для дальнейшего продления процедуры внешнего управления не имеется, поскольку:

1) уже по состоянию на 12.10.2018 у должника имелась текущая недоимка по обязательным платежам в бюджет за 1-2 кварталы в общей сумме 26 685 518 руб., последние платежи по налогам были совершены 24.08.2018;

2) распродажа активов, которые обладают существенной стоимостью и привлекательностью, невозможна, так как должник является стратегической организацией;

3) выполнение контракта с АО «АЗ «УрАЛ» позволило должнику осуществлять только текущую деятельность, но не использовать денежные средства для погашения кредиторской задолженности.

Ассоциация МСО ПАУ представила данные на ФИО2 и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив информацию, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 в соответствии с пунктом 5 статьи 45 и статьи 127 Закона о банкротстве.

Сведений, препятствующих его утверждению в качестве конкурсного управляющего должника, не имеется.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

Фиксированная сумма вознаграждения составляет 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать банкротом АО «15 центральный автомобильный ремонтный завод» (630056, 

<

...>;                     ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Открыть конкурсное производство.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>; член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 778; почтовый адрес для корреспонденции: 109240, 

<

...>).

3. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд доказательства публикации сообщения о банкротстве должника и открытии конкурсного производства в официальном издании и на сайте ЕФРСБ.

4. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 26 июня 2019 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. №807.

Взыскать с АО «15 центральный автомобильный ремонтный завод» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Коммерция и Консалтинг» расходы по госпошлине в сумме 6 000 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                   М.В. Лихачёв