Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-15523/2017

г.Ульяновск

23 января 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  16 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  23 января  2018 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи О.К. Малкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Глотовская средняя школа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, Инзенский район, р.п. Глотовка

о взыскании 528 249 руб. 69 коп.

при участии:

от истца  – не явился, извещен; 

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Глотовская средняя школа о взыскании 528 249 руб. 69 коп., из которых: 521 308 руб. 43 коп. – сумма основного долга, 6 941 руб. 26 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2017 по 05.10.2017, начина с 06.10.2017 – проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической  оплаты долга.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 156 ПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела,  15.09.2016 между МУП "Инзатеплоком" (Теплоснабжающая организация) и МКОУ Глотовская средняя школа (Абонент) заключен муниципальный контракт на отпуск тепловой энергии для отопления, согласно которому  Теплоснабжающая организация поставляет Абоненту  тепловую энергию на отопление  объектов, а Абонент оплачивает тепловую энергию.

В соответствии с условиями муниципального контракта МУП "Инзатеплоком" поставило  МКОУ Глотовская средняя школа тепловую энергию.

Факт поставки тепловой энергии по муниципальному контракту подтверждается актами выполненных работ №658 от 31.10.2016 на сумму 41 992 руб. 19 коп., №721 от 30.11.2016 на сумму  233 794 руб.35 коп., №931 от 21.12.2016 на сумму  245 521 руб. 89 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ  (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указывает истец в исковом заявлении, за газ, поставленный в декабре 2016 года, оплата ответчиком  не производилась. 

28.02.2017 между МУП "Инзатеплоком" (Цедент) и ООО "Газпром межрегионгаз  Ульяновск" (Цессионарий) заключен договор №22-140 уступки права требования (цессии), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя  право требования с МБОУ Глотовская средняя школа  (Должник) исполнения части платежных обязательств на общую сумму 521 308 руб. 43 коп. Право требования возникло из задолженности  МКОУ Глотовская средняя школа по муниципальному контракту  № б/н на отпуск тепловой энергии для отопления от 15.09.2016 (акт выполненных работ №658 от 31.10.2016 на сумму 41 992 руб. 19 коп., акт выполненных работ №721 от 30.11.2016 на сумму  233 794 руб.35 коп., акт выполненных работ №931 от 21.12.2016 на сумму  245 521 руб. 89 коп. (п.1.1 договора).

В соответствии с п.1.2 договора в результате уступки Цедентом права требования перед Должником Цессионарию, у последнего возникает перед Цедентом денежное обязательство в размере уступаемого права, которое  стороны решили отнести в счет частичного погашения задолженности Цедента перед Цессионарием по договору поставки газа № И57-5-6015/16 от 01.03.2015 за газ, поставленный в декабре 2016 года (акт № И5-6015/16-21 от 31.12.2016 о количестве поданного-принятого газа, накладной № Н-30570 от 31.12.2016), в связи с чем с момента подписания договора задолженность уменьшается частично на сумму 521 308 руб. 43 коп.

В соответствии с п.2.1.1 договора цессии в течение  трех дней после подписания договора Цедент обязан передать Цессионарию всю документацию, подтверждающую  наличие у Цедента права требования перед Должником в размере уступаемого права путем составления акта приема-передачи документов.

Во исполнение условий п.2.1.1 договора Цедент по акту приема-передачи от 28.02.2017 передал Цессионарию документы на сумму 521 308 руб. 43 коп.

Пунктом 2.3.1 договора цессии предусмотрено, что Должник с момента заключения договора обязуется  осуществить исполнение своих платежных обязательств  по муниципальному контракту  № б/н на отпуск тепловой энергии для отопления от 15.09.2016 на сумму 521 308 руб. 43 коп. в пользу Цессионария путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цессионария в срок до 30.04.2017.

В установленный договором срок оплата ответчиком не была произведена.

В связи с чем, 14.07.2017 истец направил претензию (от 13.07.2017) в адрес ответчика с предложением погасить задолженность, претензия оставлена ответчиком без исполнения.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Представленный в материалы дела договор уступки права требования  не противоречит  требованиям  действующего законодательства.

Как следует из искового заявления,  ответчик обязательства по оплате не исполнил, на претензию истца не ответил, в связи с чем истец обратился  с исковым заявлением о взыскании суммы долга в судебном порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 9  АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Статьей 71  АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчик не исполнил обязательств по оплате тепловой энергии, доказательств  оплаты  не представил,  исковые требования  не оспорил,  с него подлежит взысканию задолженность  в размере 521 308 руб. 43 коп.

Кроме того, предметом исковых требований является взыскание с ответчика 6 941 руб. 26 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2017 по 05.10.2017, с 06.10.2017  - процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Период просрочки, расчет процентов  истцом определены в соответствии с действующим законодательством, ответчиком не оспорены, контррасчет  не представлен.

Учитывая, что ответчиком обязательства по  договору уступки права требования надлежащим образом не исполнены, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере ответчика 6 941 руб. 26 коп. за период с 12.08.2017 по 05.10.2017, начиная с 06.10.2017  - по день фактического исполнения обязательств.

При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями  110,  167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            Р  Е Ш И Л :

 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Глотовская средняя школа в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск»  521 308 руб. 43 коп. – сумму основного долга, 6 941 руб. 26 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2017 по 05.10.2017, с 06.10.2017 взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, 13 565 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате госпошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                        О.К. Малкина