Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-6242/2019

город Брянск

15 октября 2019 года

Резолютивная часть объявлена 14 октября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2019 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Пейгановича В.С. ,     

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительные материалы» (ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «БизнесСфера» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 130 706 руб. 56 коп. 

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 09.01.2019),

от ответчика: до перерыва - не явились, после перерыва – ФИО3 – представитель (доверенность №11 от 24.06.2019)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительные материалы» (далее – ООО «Строительные материалы» или истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БизнесСфера»  (далее – ООО «БизнесСфера»  или ответчик) о взыскании 138486 руб. 70 коп. пени.

В ходе рассмотрения дела, истец заявил ходатайство об уточнении размера пени и просил взыскать 130706 руб. 56 коп. за период с 20.11.2018 по 06.05.2019. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик требования не оспорил.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 05.02.2019 по делу №А09-13042/2018 с общества с ограниченной ответственностью «БизнесСфера» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительные материалы» взыскано 889252 руб. 97 коп., в том числе 778 015 руб. 22 коп. основного долга и 111 237 руб. 75 коп. неустойки за период с 02.09.2018 по 19.11.2018, а также 2000 руб. в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

На депозит службы судебных приставов денежные средства, взысканные с ООО «БизнесСфера», в полном размере поступили 06.05.2019.

Пунктом 5.1 договора №15-2018 от 01.02.2018 предусмотрено, что в случае просрочки оплаты товара свыше указанного срока, покупатель обязуется уплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы оплаты за каждый день просрочки в течение 3-х банковских дней с момента направления ему соответствующего требования поставщиком.

Оплата долга произведена ответчиком с нарушением установленного срока, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании неустойки  за период с 20.11.2018 по 06.05.2019 в сумме 130706 руб. 56 коп.  

Требования истца, суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Статьей 16 АПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Основания взыскания неустойки были установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 05.02.2019 по делу №А09-13042/2018 и доказыванию вновь не подлежат.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление договорной неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В качестве меры обеспечения исполнения обязательства по оплате товара  пунктом 5.1 договора стороны согласовали уплату пени в размере 0,1% от просроченной суммы оплаты за каждый день просрочки в течение 3-х банковских дней с момента направления ему соответствующего требования поставщиком.

За нарушение условий оплаты по договору поставки истцом в соответствии со                                     ст. 330 ГК РФ и п. 5.1 договора начислено и заявлено ко взысканию с ответчика 130706 руб. 56 коп. пени за период времени с 20.11.2018 по 06.05.2019.

Расчет суммы неустойки судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и закону.

Ответчиком возражений по существу исковых требований не заявлено, сумма пени не оспорена, контррасчет не представлен, ходатайства об уменьшении размера неустойки не заявлено.

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с изложенным, требования истца о взыскания с ООО «БизнесСфера» 130706 руб. 56 коп. пени за период с 20.11.2018 по 06.05.2019 подлежат удовлетворению.

При подаче иска (на сумму 2000 руб.) истцом в доход федерального бюджета уплачено 2000 руб. государственной пошлины по платежному поручению №994 от 19.06.2019.

С учетом увеличения неустойки общий размер заявленных истцом требований составил 130706 руб. 56 коп., государственная пошлина от данной суммы составляет 4921 руб. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и в размере 2000 руб. подлежат возмещению в пользу истца, в размере 2921 руб. подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 180, 101 АПК РФ,  арбитражный суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительные материалы» удовлетворить 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БизнесСфера» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительные материалы» 130706 руб. 56 коп. неустойки, а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БизнесСфера» в доход федерального бюджета 2921 руб. государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Выдача исполнительных листов (кроме исполнительных листов на взыскание денежных средств в доход бюджета) производится по ходатайству взыскателя.

Судья          В.С. Пейганович