АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-4281/2024

г. Магадан

03 декабря 2025 г.

Резолютивная часть определения объявлена 01 декабря 2025 г. Определение в полном объёме изготовлено 03 декабря 2025 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Брагиной Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А37-4281/2024 по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

20.12.2024 ФИО1 (далее также – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 28.03.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него сроком на шесть месяцев процедуры реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена являющаяся членом вышеуказанной саморегулируемой организации ФИО2.

В соответствии с требованиями статей 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сообщение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано финансовым управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (https://bankrot.fedresurs.ru/) 04.04.2025 за номером 17621197, а также в газете «Коммерсантъ» № 72 (8004) от 19.04.2025 (объявление № 77238015090).

29.09.2025 в Арбитражный суд Магаданской области поступило ходатайство финансового управляющего от 26.09.2025 № 23 о завершении введённой в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина с приложенными к нему документами, включая составленные финансовым управляющим заключение

от 15.07.2025 о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ финансового состояния ФИО1, а также отчёт от 26.09.2025 о

деятельности финансового управляющего, результатах проведения процедуры банкротства гражданина и движении денежных средств.

Определением от 06.10.2025 суд назначил рассмотрение отчёта финансового управляющего и ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина на 31.10.2025.

Определением от 31.10.2025 судебное заседание отложено в связи с поступлением 13.10.2025 от некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Магаданской области» заявления о включении в третью очередь реестра требований ФИО1 требований в сумме 28 972 руб. 71 коп. – задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.01.2015 по 28.03.2025.

Определением от 20.11.2025 заявление некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Магаданской области» возвращено.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения отчёта финансового управляющего извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Из представленных финансовым управляющим документов следует, что реестр требований кредиторов сформирован в сумме 1 364, 64 руб. (включены требования УФНС России по Магаданской области).

Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника, в том числе путём направления запросов в регистрирующие органы.

Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, у должника не выявлено.

В конкурсную массу должника денежные средства не поступали ввиду отсутствия дохода.

Иное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, а также среднемесячный доход, позволяющие произвести расчёты с кредиторами в полном объёме у должника отсутствуют.

Финансовым управляющим по результатам анализа финансового состояния должника сделан вывод об отсутствии подозрительных сделок, а также признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Таким образом, все необходимые мероприятия, связанные с процедурой банкротства должника, выполнены.

Возражений от кредиторов в отношении завершения процедуры реализации имущества гражданина не поступило.

Из отчёта финансового управляющего также следует что, в период проведения процедуры реализации имущества гражданина не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи, с чем основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

Пункт 3 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусматривает, что кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счёт и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещёнными об опубликовании сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в ЕФРСБ, если не доказано иное, в частности, если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абзацем восьмым пункта 8 статьи 213.9 названного Закона.

При этом, кредиторы самостоятельно несут свои риски (статьи 1, 2, 9 ГК РФ), в том числе и в части ненадлежащей реализации права на обращение в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов.

Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечён к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал своё требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и

(или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

Из материалов рассматриваемого дела, следует, что мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счёт этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчётов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объёме.

Должником в ходе процедуры реализации имущества предоставлены финансовому управляющему необходимые документы и сведения для проведения в отношении него процедур банкротства, в том числе об обстоятельствах, приведших к его несостоятельности, о кредиторах.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, судом установлено, что должник не привлекался к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство; и какими-либо судебными актами данные обстоятельства установлены не были; не производил действия по отказу в предоставлении сведений об имущественном и финансовом состоянии; не допускал злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности, уплаты налогов и (или) сборов, а также сокрытия или умышленного уничтожения имущества.

Доказательств, свидетельствующих о том, что имеются основания для не освобождения должника от имеющихся обязательств, либо доказательств о том, что кредитор обращался к финансовому управляющему с сообщением о наличии таких оснований, суду не представлено.

При этом, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

При изложенных обстоятельствах, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, установив отсутствие у гражданина реальной возможности погасить документально подтвержденную кредиторскую задолженность, суд приходит к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества гражданина, а также освобождении гражданина от обязательств.

Руководствуясь статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника – ФИО1 ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

2. Освободить должника, ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина и считать данные требования погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

3. Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области на счет ФИО2 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина по следующим реквизитам: получатель ФИО2; счёт получателя 40817810910100022537; Банк получателя: ПАО АКБ «Авангард», корреспондентский счет: 30101810000000000201, БИК 044525201.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Судья В.В. Скороходова