РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-175466/24-126-1315

г. Москва

25 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бираговым Р.Б., 

рассматривает в судебном заседании дело 

по иску ООО "ПИК-УК" (ИНН 

<

***>)

к ООО "ГУДСТРОЙ" (ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 328 115,40 руб.

при участии: 

от истца: ФИО1, доверенность от 05.09.2024

от ответчика: не явился, извещён

У С Т А Н О В И Л:

к заявлен о взыскании 1 199 367 (один миллион сто девяносто девять тысяч триста шестьдесят семь) руб. 20 коп. задолженности, 2 128 748 (два миллиона сто двадцать восемь тысяч семьсот сорок восемь) руб. 20 коп.  неустойки за период с 28.12.2023 по 07.06.2024, неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму задолженности за период с 08.06.2024 по дату фактической оплаты.

Надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие. 

Представитель истца требования поддержал в полном объеме. 

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно материалам дела, 24.11.2023 между ООО «ПИК-Управляющая компания» (далее - Истец, Заказчик) и ООО «Гудстрой» (далее - Ответчик, Подрядчик) заключено Соглашение о возмещении имущественных потерь № ИЖ-2311124-ГУДСТРОЙущерб/2.1.

Согласно пункту 1 данного Соглашения Стороны пришли к соглашению о возмещении Подрядчиком (Ответчиком) имущественных потерь Заказчика (Истца) в связи с наличием недостатков в работах Подрядчика, выполненных на основании Договора № ИЖ-220408-О/2.1 от 04.08.2021.

Наличие недостатков зафиксировано в Актах причиненного ущерба: № БУС2.1-00054 от 25.11.2023, № БУС2.1.-00053 от 25.11.2023. Стороны пришли к соглашению, что недостатки будут устранены силами Заказчика без привлечения для их устранения Подрядчика.

На дату подписания Соглашения общая сумма имущественных потерь составляла 5 130 015 (Пять миллионов сто тридцать тысяч пятнадцать) рублей 61 копейка.

Пунктом 3 Соглашения установлено, что указанные денежные средства подлежат выплате в срок до 27.12.2023.

В дальнейшем, 30.11.2023 между Сторонами подписано Соглашение о зачете встречных однородных требований на сумму 3 262 265 (Три миллиона двести шестьдесят две тысячи двести шестьдесят пять) рублей 06 копеек.

После подписания соглашения о зачете, обязательства Ответчика по Соглашению частично прекращены, оставшаяся задолженность по Соглашению о возмещении имущественных потерь составила 1 867 750 (Один миллион восемьсот шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 55 копеек.

22.01.2024 между Сторонами подписано Соглашение о зачете встречных однородных требований на сумму 668 383 (Шестьсот шестьдесят восемь тысяч триста восемьдесят три) рубля 35 копеек.

После подписания соглашения обязательства Ответчика частично прекращены, оставшаяся задолженность составила 1 199 367 (Один миллион сто девяносто девять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 20 копеек.

Пунктом 5 Соглашения установлено, что в случае нарушения Ответчиком сроков выплаты суммы имущественных потерь, определенных соглашением, Истец вправе требовать от Подрядчика, а Подрядчик обязан уплатить Заказчику неустойку (пени) в размере 1% от суммы имущественных потерь за каждый календарный день просрочки до момента фактического исполнения Подрядчиком нарушенного обязательства в полном объеме.

Расчет неустойки:

-1 867 750,55 х 26 х 1% = 485 615 руб. 14 коп. (где 1 867 750,55 - сумма задолженности; 26 - количество дней просрочки за период с 28.12.2023 по 22.01.2024; 1% -размер неустойки в день);

1 199 367,20 xl37xl%= 1 643 133 руб. 06 коп. (где 1 199 367,20 - сумма задолженности; 137 - количество дней просрочки за период с 23.01.2024 по 07.06.2024; 1%-размер неустойки в день).

-Итог: 485 615,14 +1 643 133,06 = 2 128 748 руб. 20 коп.

Таким образом, по состоянию на 07.06.2024 сумма неустойки, подлежащая оплате, составляет 2 128 748 руб. 20 коп.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд руководствуется положениями ст. 8, 10, 12, 15, 307-310, 393, 330, 421, 431 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств (ст. 65, 67, 68, 71 АПК РФ) подтверждает обоснованность требований истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 1 199 367 (один миллион сто девяносто девять тысяч триста шестьдесят семь) руб. 20 коп.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Рассмотрев расчет неустойки в размере 2 128 748 (два миллиона сто двадцать восемь тысяч семьсот сорок восемь) руб. 20 коп.  за период с 28.12.2023 по 07.06.2024, суд признает его арифметически и методологически верным. 

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено,  в силу п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. неустойка подлежит начислению до момента фактического исполнения обязательства из расчета 1% в день за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 15, 307-310, 393, 330, 421, 431  ГК РФ, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ГУДСТРОЙ" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ПИК-УК" (ИНН 

<

***>) 1 199 367 (один миллион сто девяносто девять тысяч триста шестьдесят семь) руб. 20 коп. задолженности, 2 128 748 (два миллиона сто двадцать восемь тысяч семьсот сорок восемь) руб. 20 коп.  неустойки за период с 28.12.2023 по 07.06.2024, неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму задолженности за период с 08.06.2024 по дату фактической оплаты, а также 39 641 (тридцать девять тысяч шестьсот сорок один) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.С. Новиков