АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

16.03.2021Дело № А62-6524/2020

                          Резолютивная часть решения оглашена 15.03.2021

                                   Полный текст решения изготовлен 16.03.2021

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Иванова А. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "СМОЛЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН 1026701435848; ИНН 6731001113)

К обществу с ограниченной ответственностью "Центр международного образования" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3 – представителя (онлайн) по доверенности, паспорт, диплом;

У С Т А Н О В И Л:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "СМОЛЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) (далее – истец, исполнитель, Университет) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр международного образования" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 277816,4 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленным за период с 17.01.2018 по 14.01.2021 в размере 250 75,46 рублей с последующим начислением процентов за период с 15.01.2021 по день фактической оплаты долга за образовательные услуги, оказанные по договорам о сотрудничестве от 01 октября 2015 года и от 01 июня 2016 года (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд заслушал представителей истца и ответчика, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 АПК РФ.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом между ФЕДЕРАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ БЮДЖЕТНЫМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "СМОЛЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) (далее – истец, исполнитель, Университет) и обществом с ограниченной ответственностью "Центр международного образования" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) (далее- ответчик, Компания) 01 октября 2015 года заключен договор о сотрудничестве (далее – Договор 1), предметом которого явилась организация набора в 2015 году иностранных граждан (обучающихся) для обучения в Университете и проживания на условия, предусмотренных Договором 1.

В соответствии с пунктом 3.4. Договора 1 Университет обязался принимать на обучение иностранных граждан, направленных Компанией, по специальностям обучающихся, на основании правил приема в Университет, в порядке и на условиях Договора с последующем заключением трехстороннего договора между Компанией, Университетом и обучающимся на обучение и проживание.

В соответствии с пунктом 2.4. Договора 1 Компания обязалась на протяжении всего срока обучения Обучающихся осуществлять оплату за их обучение в Университете и проживание путем внесения денежных средств в кассу Университета либо перечислением денежных средств на лицевой счет Университета на условиях и в порядке, установленными Договором.

Списочный состав и количество Абитуриентов, направляемых Компанией для обучения в Университет, устанавливается сторонами в дополнительном соглашении № 1, являющемся неотъемлемой частью Договора 1 (пункт 5.1. Договора 1).

В Соглашении 1 к Договору 1 стороны согласовали списочный состав обучающихся в количестве 29 человек (Т.1. л.д.56-57)

В пункте 5.2. Договора 1 стороны определили сроки и порядок оплаты и стоимость обучения и проживания Обучающихся, поступивших в университет в 2015 году, указав, что данные вопросы разрешаются в Соглашении № 2.

В Соглашении 2 к Договору 1 стороны согласовали, что оплата за обучение в 2015 году производится Компанией не позднее 15 ноября 2015 года.

Стоимость обучения одного иностранного гражданина в 2015-2016 учебном году по специальности «Лечебное дело» установлено в размере 103 200 рублей (пункт 3 Соглашения 2 к Договору 1).

Сторонами подписано дополнительное соглашение № 3 с Договору о сотрудничестве от 01 октября 2015 года, в котором стороны договора 1 установили срок оплаты по Договору 1 за обучение в университете в 2016-2017 учебном году (не позднее 15 ноября 2016 года) и стоимость обучения одного иностранного гражданина в 2016-2017 учебном году по специальности «Лечебное дело» в размере 109 800 рублей (пункт 5.6. Соглашения 3 к Договору 1). 

Дополнительные соглашения на 2017-2018 учебный год сторонами не подписывались, в суд не представлены.

На основании заявлений обучающихся, представленных в материалы дела, 10 обучающихся, в отношении которых был заключен Договор о сотрудничестве от 01 октября 2015 года, были отчислены из Университета с 29.09.2017 года, а именно: Басуматри Рупам, Готхала Чаран Йадав, Деулкар Шубхада, ФИО4, ФИО5 Субодх Санджай, ФИО6, ФИО7 Рахим, Манджу, Пракаш Прачи, Ратнам Мани.

Стоимость обучения в 2017-2018 учебном году за период с 01.09.2017 по 29.09.2017  отчисленных студентов ответчик не оплатил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за обучение указанных выше 10 студентов за период с 01.09.2017 по 29.09.2017  составила 106 492,4 рублей.

Ответчик против заявленного истцом в данной части требования возражал, указал, что истцом было нарушено условие Договора 1 о преподавании на английском языке, услуги в заявленный истцом период им фактически не оказывались.

Судом доводы сторон исследованы.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 5.2. Договора 1 стороны определили сроки и порядок оплаты и стоимость обучения и проживания Обучающихся, поступивших в университет в 2015 году, указав, что данные вопросы разрешаются в Соглашении № 2.

В Соглашении 2 к Договору 1 стороны согласовали, что оплата за обучение в 2015 году производится Компанией не позднее 15 ноября 2015 года.

Стоимость обучения одного иностранного гражданина в 2015-2016 учебном году по специальности «Лечебное дело» установлено в размере 103 200 рублей (пункт 3 Соглашения 2 к Договору 1).

Сторонами подписано дополнительное соглашение № 3 с Договору о сотрудничестве от 01 октября 2015 года, в котором стороны договора 1 установили срок оплаты по Договору 1 за обучение в университете в 2016-2017 учебном году (не позднее 15 ноября 2016 года) и стоимость обучения одного иностранного гражданина в 2016-2017 учебном году по специальности «Лечебное дело» в размере 109 800 рублей (пункт 5.6. Соглашения 3 к Договору 1). 

В соответствии с пунктом 6.1. Договора 1 он вступает в силу с момента подписания сторонами и действует в течение 6 лет (срока обучения студентов, поступивших в Университет в 2015 году).

Дополнительные соглашения на 2017-2018 учебный год сторонами не подписывались, в суд не представлены.

В соответствии с пунктом 23 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утвержденным, утвержденного Приказом Минобрнауки России 05.04.2017 № 301 23. Учебный год по очной и очно-заочной формам обучения начинается 1 сентября. Организация может перенести срок начала учебного года по очной и очно-заочной формам обучения не более чем на 2 месяца. По заочной форме обучения срок начала учебного года устанавливается организацией.

Доказательств переноса Университетом в 2017-2018 учебном году срока начала обучения ответчик не представил.

Напротив, в материалы дела представлено расписание занятий для студентов 3 курса факультета иностранных языков, утвержденное и.о. проректора ФИО8, в соответствии с которым продолжительность первого семестра 2017-2018 учебного года установлена с 01.09.2017 по 29.12.2017 и с 09.01.2018 по 15.01.2018.

Согласно представленным в материалы дела приказам студенты, за обучение которых у ответчика образовалась задолженность, отчислены из Университета с 29 сентября 2017 года. Следовательно, 28 сентября 2017 года являлся для них последним учебным днем.

Таким образом, истцом верно определен период возникновения задолженности с 01.09.2017 по 28.09.2017 включительно.

При расчете задолженности истец исходит из того, что приказом ректора Университета № 202 от 29.05.2017 стоимость обучения одного иностранного студента в год по специальности «Лечебное дело» установлена в размере 114 100 рублей.

В то же время, судом установлено, что Сторонами подписано дополнительное соглашение № 3 с Договору о сотрудничестве от 01 октября 2015 года, в котором стороны договора 1 установили стоимость обучения одного иностранного гражданина в 2016-2017 учебном году по специальности «Лечебное дело» в размере 109 800 рублей (пункт 5.6. Соглашения 3 к Договору 1). 

Пунктом 5.3. Договора 1 установлено, что увеличение стоимости обучения и проживания Обучающихся, поступивших в 2015 году допускается в порядке, установленном действующим законодательством РФ, либо по соглашению Сторон.

Законодательством РФ увеличение стоимости обучения и проживания Обучающихся в Университете, поступивших в 2015 году, не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 9.2. Договора 1 все изменения и дополнения к Договору 1 должны быть совершены в письменном виде и подписаны обеими сторонами.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами стоимость обучения на 2017-2018 учебный года сторонами не согласована.

Приказом ректора Университета № 202 от 29.05.2017 подписан Университетом в одностороннем порядке и Ответчиком не одобрен, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в дано случае при определении стоимости обучения следует руководствоваться соглашение № 3 с Договору о сотрудничестве от 01 октября 2015 года, в котором стороны договора 1 установили стоимость обучения одного иностранного гражданина в 2016-2017 учебном году по специальности «Лечебное дело» в размере 109 800 рублей.

Судом произведен перерасчет задолженность ответчика перед истцом за обучение студентов 3 курса в количестве 10 человек за период с 01.09.2017 по 28.09.2017. Согласно расчету суда стоимость обучения за данный период составила 102480 рублей (109 800 /10 месяцев/30 днейх28 днейх10 человек).

Из материалов дела и установлено судом между ФЕДЕРАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ БЮДЖЕТНЫМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "СМОЛЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью "Центр международного образования" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 01 июня 2016 года заключен договор о сотрудничестве (далее – Договор 2), предметом которого явилась организация набора в 2016 году иностранных граждан (обучающихся) для обучения в Университете и проживания на условия, предусмотренных Договором 1.

В соответствии с пунктом 3.4. Договора 2 Университет обязался принимать на обучение иностранных граждан, направленных Компанией, по специальностям обучающихся, на основании правил приема в Университет, в порядке и на условиях Договора с последующем заключением трехстороннего договора между Компанией, Университетом и обучающимся на обучение и проживание.

В соответствии с пунктом 2.4. Договора 2 Компания обязалась на протяжении всего срока обучения Обучающихся осуществлять оплату за их обучение в Университете и проживание путем внесения денежных средств в кассу Университета либо перечислением денежных средств на лицевой счет Университета на условиях и в порядке, установленными Договором.

Списочный состав и количество Абитуриентов, направляемых Компанией для обучения в Университет, устанавливается сторонами в дополнительном соглашении № 1, являющемся неотъемлемой частью Договора 2 (пункт 5.1. Договора 2).

Соглашение 1 к Договору 2 стороны в материалы дела не представили, однако факт обучения студентов, отчисленных в 2017 году со второго курса Университета, на основании Договора 2 не оспаривают.

В пункте 5.2. Договора 1 стороны определили сроки и порядок оплаты и стоимость обучения и проживания Обучающихся, поступивших в университет в 2016 году, указав, что данные вопросы разрешаются в Соглашении № 2.

В Соглашении 2 к Договору 2 стороны согласовали, что оплата за обучение в 2016 году производится Компанией не позднее 15 ноября 2016 года.

Стоимость обучения одного иностранного гражданина в 2016-2017 учебном году по специальности «Лечебное дело» установлено в размере 120 700 рублей (пункт 3 Соглашения 2 к Договору 2).

Стоимость обучения одного иностранного гражданина в 2016-2017 учебном году по специальности «стоматология» установлено в размере 134 400 рублей (пункт 4 Соглашения 2 к Договору 2).

Дополнительные соглашения на 2017-2018 учебный год сторонами не подписывались, в суд не представлены.

На основании заявлений обучающихся, представленных в материалы дела, 100 обучающихся, в отношении которых был заключен Договор 2, были отчислены из Университета с 29.09.2017 года.

Стоимость обучения в 2017-2018 учебном году студентов второго курса, принятых на основании Договора 2 за период с 01.09.2017 по 28.09.2017  отчисленных студентов ответчик не оплатил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за обучение указанных выше 100 студентов за период с 01.09.2017 по 28.09.2017  составила 1 171 32,4 рублей.

Ответчик против заявленного истцом в данной части требования возражал, указал, что истцом было нарушено условие Договора 1 о преподавании на английском языке, услуги в заявленный истцом период им фактически не оказывались.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 5.2. Договора 2 стороны определили сроки и порядок оплаты и стоимость обучения и проживания Обучающихся, поступивших в университет в 2016 году, указав, что данные вопросы разрешаются в Соглашении № 2.

В Соглашении 2 к Договору 2 стороны согласовали, что оплата за обучение в 2016 году производится Компанией не позднее 15 ноября 2015 года.

Стоимость обучения одного иностранного гражданина в 2016-2017 учебном году по специальности «Лечебное дело» установлено в размере 120 700 рублей (пункт 3 Соглашения 2 к Договору 2).

Стоимость обучения одного иностранного гражданина в 2016-2017 учебном году по специальности «стоматология» установлено в размере 134 400 рублей (пункт 4 Соглашения 2 к Договору 2).

Пунктом 5.3. Договора 2 установлено, что увеличение стоимости обучения и проживания Обучающихся, поступивших в 2016 году допускается в порядке, установленном действующим законодательством РФ, либо по соглашению Сторон.

Законодательством РФ увеличение стоимости обучения и проживания Обучающихся в Университете, поступивших в 2016 году, не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 9.2. Договора 2 все изменения и дополнения к Договору 2 должны быть совершены в письменном виде и подписаны обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 6.1. Договора 2 он вступает в силу с момента подписания сторонами и действует в течение 6 лет (срока обучения студентов, поступивших в Университет в 2016 году).

Дополнительные соглашения на 2017-2018 учебный год сторонами не подписывались, в суд не представлены.

В соответствии с пунктом 23 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утвержденным, утвержденного Приказом Минобрнауки России 05.04.2017 № 301 23. Учебный год по очной и очно-заочной формам обучения начинается 1 сентября. Организация может перенести срок начала учебного года по очной и очно-заочной формам обучения не более чем на 2 месяца. По заочной форме обучения срок начала учебного года устанавливается организацией.

Доказательств переноса Университетом в 2017-2018 учебном году срока начала обучения ответчик не представил.

Напротив, в материалы дела представлено расписание занятий для студентов 3 курса факультета иностранных языков, утвержденное и.о. проректора ФИО8, в соответствии с которым продолжительность первого семестра 2017-2018 учебного года установлена с 01.09.2017 по 29.12.2017 и с 09.01.2018 по 15.01.2018.

Согласно представленным в материалы дела приказам студенты, за обучение которых у ответчика образовалась задолженность, отчислены из Университета с 29 сентября 2017 года. Следовательно, 28 сентября 2017 года являлся для них последним учебным днем.

Таким образом, истцом верно определен период возникновения задолженности с 01.09.2017 по 28.09.2017 включительно.

При расчете задолженности истец исходит из того, что приказом ректора Университета № 202 от 29.05.2017 стоимость обучения одного иностранного студента в год по специальности «Лечебное дело» установлена в размере 125 500 рублей.

В то же время, судом установлено, что стоимость обучения одного иностранного гражданина в 2016-2017 учебном году по специальности «Лечебное дело» установлена в размере 120 700 рублей (пункт 3 Соглашения 2 к Договору 2), стоимость обучения одного иностранного гражданина в 2016-2017 учебном году по специальности «стоматология» установлена в размере 134 400 рублей (пункт 4 Соглашения 2 к Договору 2).

Пунктом 5.3. Договора 2 установлено, что увеличение стоимости обучения и проживания Обучающихся, поступивших в 2015 году допускается в порядке, установленном действующим законодательством РФ, либо по соглашению Сторон.

Законодательством РФ увеличение стоимости обучения и проживания Обучающихся в Университете, поступивших в 2016 году, не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 9.2. Договора 2 все изменения и дополнения к Договору 2 должны быть совершены в письменном виде и подписаны обеими сторонами.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами стоимость обучения на 2017-2018 учебный года сторонами не согласована.

Приказом ректора Университета № 202 от 29.05.2017 подписан Университетом в одностороннем порядке и Ответчиком не одобрен, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в дано случае при определении стоимости обучения следует руководствоваться пунктом 3 Соглашения 2 к Договору 2, которым стоимость обучения одного иностранного гражданина в 2016-2017 учебном году по специальности «Лечебное дело» установлено в размере 120 700 рублей, а стоимость обучения одного иностранного гражданина в 2016-2017 учебном году по специальности «стоматология» установлено в размере 134 400 рублей.

Судом произведен перерасчет задолженность ответчика перед истцом за обучение студентов 2 курса в количестве 100 человек за период с 01.09.2017 по 28.09.2017. Согласно расчету суда стоимость обучения за данный период составила 1 126 533 рублей (120 700 /10 месяцев/30 дней х 28 дней х 100 человек).

Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом оставила 1 229 004 (1 126 533 +102 480).

Доводы ответчика о том, что истцом было нарушено условие Договоров 1 и 2 о преподавании на английском языке отклоняются судом как голословные.

Ни в тексте Договора 1, ни в тексте Договора 2 условие о преподавании студентам, принятым на обучение на основании указанных Договоров, не согласовано.

В соответствии с пунктами 6.1. Договоров они вступает в силу с момента подписания сторонами и действует в течение 6 лет (срока обучения студентов).

В соответствии с пунктом 9.2. Договора 2 все изменения и дополнения к Договору 2 должны быть совершены в письменном виде и подписаны обеими сторонами.

Представленные ответчиком письменные пояснения ФИО9, подписавшего от имени Университета спорные Договоры о том, что при подписании Договоров предполагалось преподавание студентам на английском языке не могут быть приняты в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку при наличии соответствующих договоренностей они должны были формализованы в тексте Договоров или в дополнительных соглашениях к ним, однако этого сделано не было.

Доводы ответчика о том, что в период с 01.09.2017 по 28.09.2017 услуги по обучению студентов истцом фактически не оказывались отклоняются судом как не подтвержденные соответствующими доказательствами.

Как указано выше в соответствии с пунктом 23 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утвержденным, утвержденного Приказом Минобрнауки России 05.04.2017 № 301 23. Учебный год по очной и очно-заочной формам обучения начинается 1 сентября. Сторонами данный срок не изменялся. Следовательно, с 1 сентября 2017 года студенты обязаны были посещать занятия в Университете.

Нарушение студентами регламента учебного процесса и пропуск занятий, организованных Университетом, не может являться основанием для освобождения Компании от внесения платы за согласованные образовательные услуги.

Доказательств наличия претензий или иных письменных обращений студентов или ответчика в адрес Университета в сентябре 2017 года Компанией в суд не представлено.

Иные доводы ответчика так же исследованы судом и отклонены как необоснованные.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 1 229 004 рублей (1 126 533 +102 480), а в удовлетворении требований в части взыскания суммы основного долга в большем размере отказывает.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения требований от 14.01.2021 за период с 17.01.2018 по 14.01.2021 в размере 250 756,46 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России" (абзац 3 пункта 39 постановления Пленума N 7).

Срок внесения платы за обучение за 2017-2018 учебный год сторонами не определен.

На основании п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств в части своевременной оплаты оказанных услуг, ответчик согласно статье 395 ГК РФ несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В претензии от 21.12.2017 № 01-32-866, (т.1.л.д.72-77) истец просил ответчика погасить задолженность и указал, в том числе, на применение к ответчику мер ответственности за просрочку оплаты оказанных услуг.

Исходя из ответа Компании  (т.1.л.д.78), претензия от 21.12.2017 № 01-32-866была получена ответчиком 09.01.2018, следовательно, расчет процентов истец вправе был производить, начиная с 17.01.2018.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2018 по 14.01.2021 не нарушает прав ответчика.

Однако, сумма основного долга, на которую произведено начисление процентов является не верной.

По результатам рассмотрения настоящего спора судом установлено, что сумму задолженности составляет 1 229 004 рублей.

Судом произведен перерасчет процентов.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

1 229 004

17.01.2018

11.02.2018

26

7,75%

365

6 784,78

1 229 004

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

10 606,47

1 229 004

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

42 720,52

1 229 004

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

22 980,69

1 229 004

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

47 493,43

1 229 004

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

10 606,47

1 229 004

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

10 252,92

1 229 004

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

11 549,27

1 229 004

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

10 724,32

1 229 004

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

3 367,13

1 229 004

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

8 394,84

1 229 004

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

15 513,66

1 229 004

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

10 342,44

1 229 004

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

5 288,75

1 229 004

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

22 548,53

1 229 004

01.01.2021

14.01.2021

14

4,25%

365

2 003,44

Итого:

1094

6,55%

241 177,66

Таким образом, за период с 17.01.2018 по 14.01.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами составили 241 177,66 рублей.

Истцом заявлено о начислении и взыскании процентов по статье 395 ГК РФ с 15.01.2021 по день фактической оплаты долга.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В данном случае ни правовыми актами, ни договорами не установлен для начисления процентов более короткий срок

На основании изложенного суд производит начисление и взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Центр международного образования" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "СМОЛЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга за период с 15.01.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды. 

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр международного образования" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "СМОЛЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 1 470181,66 рублей, в том числе: долг в размере 1 229 004 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 17.01.2018 по 14.01.2021 в сумме 241 177,66 рублей, а также 27205,48 руб. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

Произвести начисление и взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр международного образования" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "СМОЛЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга за период с 15.01.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды. 

В удовлетворении остальной части требований отказать

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

СудьяА.В. Иванов