Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-40659/2019

г. Челябинск

13 апреля 2022 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Гусев, при  ведении протокола судебного заседания секретарем П.Е. Нечаевым,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города  Челябинска, ОГРН 1027402931500, г. Челябинск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Промжилстрой», ОГРН  1027403771361, г. Челябинск,  

о взыскании 17 081 877 руб. 76 коп. и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промжилстрой», 

к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям  города Челябинска,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Клепалова  Владимира Александровича, Тартаковской Юлии Владимировны,  Межрегионального территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской  областях, ОГРН 1107453003580, общества с ограниченной ответственностью  «Газпром Межрегионгаз», ОГРН 1025000653930, Наймушиной Анны  Николаевны, общества с ограниченной ответственностью Предприятие  «Жилтехстрой», ОГРН 1027402551208, общества с ограниченной  ответственностью «Крот», ОГРН 1027402908928, общества с ограниченной  ответственностью «Финстрой», ОГРН 1047451002330, Областного  Государственного автономного учреждения «Управление государственной  экспертизы проектной документации, проектов документов территориального  планирования и инженерных изысканий Челябинской области (Госэкспертиза  Челябинской области)», ОГРН 1077453000855,  

о взыскании 24 527 533 руб. Руководствуясь статьями 167-170, ст. 176 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

иск Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям  города Челябинска удовлетворить частично в сумме 3 717 263 руб. 95 коп.  

В удовлетворении остальной части исковых требований Комитета по  управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска  отказать.  

Встречный иск общества с ограниченной ответственностью  «Промжилстрой» удовлетворить.  

В порядке абзаца 2 части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации произвести зачет удовлетворенной части  первоначального и встречного исков, в результате которого взыскать с  Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города  Челябинска в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Промжилстрой» 20 810 269 руб. 05 коп., а также судебные расходы по оплате  государственной пошлины по встречному иску в размере 145 638 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Промжилстрой» в доход федерального бюджета 23 591 руб. 32 коп.  государственной пошлины по иску.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья А.Г. Гусев  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы  можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.