ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-16862/2015

г. Киров

23 января 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 января 2023 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шаклеиной Е.В.,

судейКормщиковой Н.А., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

при участии в судебном заседании:

представителя конкурсного управляющего АО «ЯГК» ФИО3, по доверенности от 09.12.2022,

представителя и.о. конкурсного управляющего ФИО4 Менько И.И., по доверенности от 01.07.2022

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» ФИО5

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 30.10.2022 по делу № А82-16862/2015, 

по заявлению временного управляющего акционерным обществом «Электросети ЯГК» ФИО4

о признании недействительными решения собрания кредиторов АО «Электросети ЯГК» по всем вопросам повестки дня, принятым на собрании кредиторов, проведенном 11.10.2021 в 12 час. 25 мин.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Электросети ЯГК» (далее – АО «Электросети ЯГК», должник) временный управляющий ФИО4 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов АО «Электросети ЯГК» по всем вопросам повестки дня, принятым на собрании кредиторов, проведенном кредитором акционерным обществом «Ярославская генерирующая компания» (далее – АО «ЯГК») 11.10.2021 в 12 час. 25 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.10.2022 заявление временного управляющего АО «Электросети ЯГК» ФИО4 удовлетворено, признаны недействительными решения собрания кредиторов АО  «Электросети ЯГК» по всем вопросам повестки дня, принятые на собрании кредиторов, проведенном 11.10.2021 в 12 часов 25 минут.

Конкурсный управляющий АО «ЯГК» с принятым определением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заявитель жалобы указывает, что в действиях АО ЯГК по направлению требований о проведении собраний кредиторов, созыву и проведению собрания кредиторов АО «Электросети ЯГК» отсутствуют признаки злоупотребления правом; вывод суда об отсутствии у АО ЯГК права голоса по вопросам о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий должника, а также не вправе выбирать   в   комитет   кредиторов   только   своих   представителей   сделан   при недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, при несоответствии выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела: АО ЯГК не является фактически аффилированным лицом по отношении к АО «Электросети ЯГК». Суд первой инстанции отклонил довод АО ЯГК о возможности голосования по всем вопросам повестки собрания кредиторов со ссылкой на Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утвержденного Президиумом ВС РФ 29.01.2020. Суд в абз.5 на стр. 20 определения указывает, что кредитор требования, которого субординированы по правилам Обзора от 29.01.2020, не имеет права голоса на собрании кредиторов по всем вопросам повестки дня (п.4 ч.1 ст. 270, п.2 ч.2 ст. 270 АПК РФ). Суд указывает, что АО ЯГК в нарушение ст. 65 АПК РФ, не мотивирована реальная необходимость в создании комитета кредиторов, по мнению суда формирование комитета кредиторов из 3-х человек при наличии 7-ми кредиторов представляется нецелесообразным (абз. 2,3 стр. 23 Определения). Судом нарушены нормы процессуального права (п.4 ч.1 ст. 270, ч.3 ст. 270 АПКФ, ст. 65 АПК РФ), поскольку в предмет доказывания по спору о признании недействительными решения собрания кредиторов не входит необходимость мотивирования принятых на собрании решений.  АО ЯГК вправе принять решение по вопросу о выборе места проведения собрания кредиторов.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 29.12.2022 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 30.12.2022.

И.о. конкурсного управляющего АО «Электросети ЯГК» в отзыве на апелляционную жалобу отмечает, что на основании требования кредитора временным управляющим проведено внеочередное собрание кредиторов 20.09.2021 в 13 час. 00 мин., в котором приняли участие кредиторов: АО «ЯГК» и ФНС России, собрание признано правомочным. Кредиторами рассмотрено 10 вопросов повестки дня, решения по вопросам, включенным в повестку дня, приняты большинством голосов при наличии кворума, в пределах компетенции собрания. Повестка дня собрания кредиторов 20.09.2021 и повестка дня собрания кредиторов, указанная в требовании от 17.09.2021 идентичные. Временным управляющим 20.09.2021 было проведено собрание кредиторов по требованию кредитора. Само по себе несогласие кредитора с принятыми собранием кредиторов решениями, не образует элемента нарушения его субъективных прав и не предоставляет ему право, как на требование неоднократного созыва внеочередного собрания кредиторов с одной и той же повесткой дня, так и на неоднократное самостоятельное проведение собрания кредиторов, до того момента, пока принятые собранием кредиторов решения не будут соответствовать его волеизъявлению. Более подробно доводы изложены в отзыве на апелляционную жалобу. Просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, обжалуемый судебный акт оставить без изменения. 

В судебном заседании обеспечено участие представителей конкурсного управляющего АО «ЯГК» и  и.о. конкурсного управляющего АО «Электросети ЯГК», которые поддержали вышеизложенное. 

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Законность определения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.08.2020 в отношении АО «Электросети ЯГК» введена процедура наблюдения. 

Определением суда от 01.10.2020 временным управляющим утвержден ФИО4

26.08.2021 временным управляющим  получено требование кредитора АО «ЯГК» о проведении собрания кредиторов по следующим вопросам:

1. О выборе следующей процедуры банкротства.

2. Об образовании комитета кредиторов.

3. Определение количественного состава комитета кредиторов.

4. Избрание членов комитета кредиторов.

5. Определение полномочий комитета кредиторов.

6. Избрание представителя собрания кредиторов.

7. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

8. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

9. О выборе реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

10. Об определении места проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов АО «Электросети ЯГК».

В требовании указано, что в случае не проведения собрания кредиторов в срок до 17.09.2021 АО «ЯГК» самостоятельно проведет собрание кредиторов должника 20.09.2021 с указанной в требовании повесткой дня.

27.08.2021 АО «ЯГК» разместило в ЕФРСБ сообщение № 7236484 о проведении 20.09.2021 в 16 час. 20 мин. собрания кредиторов АО «Электросети ЯГК» с указанной повесткой дня.

03.09.2021 временным управляющим в ЕФРСБ было размещено сообщение о проведении по аналогичным вопросам внеочередного собрания кредиторов АО «Электросети ЯГК»  20.09.2021 в 13 час. 00 мин.

Во внеочередном собрании кредиторов, проводимом временным управляющим 20.09.2021 в 13 час. 00 мин., приняли участие кредиторы: 

- АО «ЯГК» (49,35% от числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов), 

- ФНС России в лице ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля (1,7% от числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов). 

Как указано временным управляющим, требования кредиторов,  присутствующих на собрании, составляют 51,05% от общей суммы заявленных требований, собрание признано правомочным.

Кредиторами рассмотрены 10 вопросов повестки дня, в том числе:

1. О выборе следующей процедуры банкротства (принято решение «Признать АО «Электросети ЯГК» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него конкурсное производство»).

2. Об образовании комитета кредиторов (решение не принято).

3. Определение количественного состава комитета кредиторов (голосование не проводилось).

4. Избрание членов комитета кредиторов (голосование не проводилось).

5. Определение полномочий комитета кредиторов (голосование не проводилось).

6. Избрание представителя собрания кредиторов (принято решение «Избрать представителя собрания кредиторов ФИО6»).

7. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего (принято решение «Не определять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего»).

8. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий (решение не принято).

9. О выборе реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией (принято решение «Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов, поручить его конкурсному управляющему»).

10. Об определении места проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов АО «Электросети ЯГК» (принято решение: «Определить местом проведения собраний г. Москва в пределах третьего кольца, переговорная комната/коворкинг»).

Также 20.09.2021 в 16 час. 20 мин. кредитор АО «ЯГК» провел еще одно собрание кредиторов по тем же вопросам повестки дня (по сообщению в ЕФРСБ от 27.08.2021 № 7236484).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.10.2022 по заявлению временного управляющего АО «Электросети ЯГК» ФИО4  признано недействительным решение собрания кредиторов АО  «Электросети ЯГК» по десятому вопросу повестки дня, принятое на собрании кредиторов, проведенном 20.09.2021 в 13 час. 00 мин.;  в удовлетворении заявления АО «ЯГК» о признании недействительными решений собрания кредиторов АО «Электросети ЯГК», принятых  на собрании кредиторов, проведенном 20.09.2021 в 13 час. 00 мин., по всем вопросам повестки дня, отказано.

Также вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.10.2022 по заявлению временного управляющего АО «Электросети ЯГК» ФИО4 признаны недействительными решения собрания кредиторов АО  «Электросети ЯГК» по всем вопросам повестки дня, принятые на собрании кредиторов, проведенном 20.09.2021 в 16 час. 20 мин.

17.09.2021 временным управляющим получено еще одно требование кредитора АО «ЯГК» о проведении собрания кредиторов по тем же десяти вопросам. В требовании указано, что в случае не проведения собрания кредиторов в срок до 08.10.2021 АО «ЯГК» самостоятельно проведет собрание кредиторов должника с указанной в требовании повесткой дня.

24.09.2021 АО «ЯГК» разместило в ЕФРСБ сообщение № 7391253 о проведении 11.10.2021 в 12 час. 25 мин. еще одного собрания кредиторов АО «Электросети ЯГК» с аналогичной повесткой дня.

11.10.2021 АО «ЯГК» проведено внеочередное собрание кредиторов, в котором приняли участие кредиторы: АО «ЯГК» (68,07% от числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов), ПАО «ТНС Энерго Ярославль» (3,30% от числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов).

Как следует из протокола собрания кредиторов, требования кредиторов,  присутствующих на собрании, составляют 71,37% от общей суммы заявленных требований, собрание признано правомочным.

Кредиторами рассмотрены 10 вопросов повестки дня, в том числе:

- по 1 вопросу: «О выборе следующей процедуры банкротства» - принято решение «Открыть   конкурсное   производство   и   обратиться   в арбитражный суд с соответствующим ходатайством»;

- по 2 вопросу: «Об образовании комитета кредиторов» - принято решение «Образовать комитет кредиторов АО «Электросети ЯГК»«;

- по 3 вопросу: «Определение количественного состава комитета кредиторов» - принято решение – «Определить количественный состав комитета кредиторов АО «Электросети ЯГК» в количестве 3 (трех) членов»;

- по 4 вопросу: «Избрание членов комитета кредиторов» - принято решение «Избрать членами комитета кредиторов АО «Электросети ЯГК» ФИО5, ФИО6, ФИО7»;

- по 5 вопросу: «Определение полномочий комитета кредиторов» - принято решение «Предоставить комитету кредиторов АО «Электросети ЯГК» полномочия по решению вопросов, по которым решения в соответствии с федеральным законом принимаются собранием кредиторов, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов, установленной п.2 ст. 12 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- по 6 вопросу: «Избрание представителя собрания кредиторов» - принято решение «Избрать представителя собрания кредиторов ФИО6 (

<

...>)»;

- по 7 вопросу: «Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего» - принято решение «Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего АО «Электросети ЯГК»;

- по 8 вопросу: «Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий» - принято решение «Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий АО «Электросети ЯГК»: Союз АУ «Созидание» ИНН 

<

***>»;

- по 9 вопросу: «О выборе реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией» - принято решение «Выбрать реестродержателем АО «Электросети ЯГК» арбитражного управляющего»;

- по 10 вопросу: «Об определении места проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов АО «Электросети   ЯГК» - принято решение: «Определить местом проведения собраний (комитетов) кредиторов АО «Электросети ЯГК» г. Москву в пределах 3-его кольца, переговорная комната/коворкинг».

Полагая, что АО «ЯГК» не имело право проводить собрание кредиторов 11.10.2021 в 12 час. 25 мин., временный управляющий должника обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, счел их подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из нижеследующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Из буквального толкования вышеназванной нормы Закона о банкротстве следует, что признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных указанным Законом пределов компетенции собрания кредиторов.

В силу абзаца 3 статьи 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается по инициативе: арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Согласно пункту 3 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

Как установлено пунктом 5 статьи 12 Закона о банкротстве, в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 Закона о банкротстве, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.

Таким образом, из данных норм следует, что собрание кредиторов может быть инициировано и проведено кредитором (уполномоченным органом), а не конкурсным управляющим, только в том случае:

- если кредитор обращался к конкурсному управляющему с требованием о проведении собрания,

- если конкурсный управляющий уклонился от проведения собрания кредиторов по повестке, предложенной кредитором.

В настоящем случае, как отмечалось ранее, 20.09.2021 в 13 час. 00 мин. временным управляющим было проведено внеочередное собрание кредиторов АО «Электросети ЯГК»  по требованию АО «ЯГК». 

АО «ЯГК» было надлежащим образом уведомлено о намерении временного управляющего провести собрание кредиторов по требованию АО «ЯГК» 20.09.2021 в 13 час. 00 мин., также АО «ЯГК» приняло участие в указанном собрании.

Таким образом, к моменту проведения собрания кредиторов 11.10.2021 в 12 час. 25 мин. у АО «ЯГК» не имелось оснований полагать, что конкурсный управляющий уклонился от проведения собрания кредиторов по повестке, предложенной кредитором.

При этом, как обоснованно отмечено судом первой инстанции, само по себе несогласие кредитора с принятыми собранием кредиторов решениями, не образует элемента нарушения его субъективных прав и не предоставляет ему право, как на требование неоднократного созыва внеочередного собрания кредиторов с той же самой повесткой дня, так и на неоднократное самостоятельное проведение собрания кредиторов, до того момента, пока принятые собранием кредиторов решения не будут соответствовать его волеизъявлению. 

Вопрос о правомерности определения временным управляющим голосов кредиторов при проведении собрания кредиторов 20.09.2021 в 13 час. 00 мин. был ранее предметом исследования судов, получил правовую оценку.

Кроме того, суд учитывает, что полностью идентичными являются решения, принятые на  оспариваемом собрании кредиторов, решениям собрания кредиторов от 20.09.2021 в 13 час. 00 мин. по вопросам повестки дня:

- № 1 (о выборе следующей процедуры банкротства), 

- № 6 (избрание представителя собрания кредиторов), 

- № 7 (определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего), 

- № 9 (о выборе реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией).

Учитывая изложенное, апелляционный суд соглашается с позицией суда первой инстанции о том, что какая-либо необходимость повторного проведения собрания кредиторов по указанным вопросам отсутствовала.

Также суд отмечает, что в настоящее время решение по первому вопросу не актуально, поскольку решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.10.2021 АО «Электросети ЯГК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. 

По вопросу № 8 (об определении кандидатуры арбитражного управляющего) в силу пункта 12 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.01.2020, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии у АО «ЯГК», как единственного акционера должника с долей участия 100%, права выбирать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий должника.

По вопросам № 2-5 (об определении комитета кредиторов) апелляционный суд также находит обоснованным вывод суда первой инстанции о нецелесообразности формирования комитета кредиторов (при проведении ранее состоявшихся собраниях кредиторов 28.07.2021, 20.09.2021 (в 13 час. 00 мин.) всеми кредиторами, кроме АО «ЯГК», выражена позиция по указанным вопросам повестки дня в виде принятия решения «не образовывать комитет кредиторов»).

Решение собрания по вопросу 10 (об определении места проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов АО «Электросети ЯГК») аналогично решению, принятому на собрании кредиторов 20.09.2021 в 13 час. 00 мин., которое признано недействительным определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.10.2022.

Указанным определением установлено, что принятое решение об определении места проведения собрания кредиторов в городе Москве не согласуется с интересами остальных кредиторов  и уполномоченного  органа, поскольку повлечет для указанных лиц дополнительные расходы, связанные с обеспечением явки на собрание кредиторов представителя для целей участия в собрании кредиторов; АО «ЯГК», с учетом довода о том, что между г. Москва и г. Ярославль существует регулярное железнодорожное сообщение, не  представлено  доказательств невозможности проведения собраний кредиторов в г. Ярославль по месту нахождения должника, как и обоснований необходимости проведения собрания кредиторов должника по адресу: г. Москва в пределах третьего кольца, переговорная комната/коворкинг, кроме как, указание на место жительства (г. Москва) представителя собрания кредиторов, и какие расходы в связи с этим могут возникнуть у должника; допустимых доказательств того, что АО «ЯГК» не имеет возможности участвовать в собрании кредиторов в г. Ярославль материалы дела не содержат.

Какие-либо доказательства того, что в настоящее время установленные ранее судом обстоятельства претерпели изменения, АО «ЯГК» не представлено.

Следовательно, оснований для определения местом проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов АО «Электросети ЯГК» г. Москва не имеется.

Таким образом, судебный акт принят при правильном применении норм права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для его отмены не имеется, апелляционная жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, частью 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в абзаце третьем пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона о банкротстве), обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ярославской области от 30.10.2022 по делу № А82-16862/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» ФИО5 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

Председательствующий                               

Судьи

Е.В. Шаклеина

ФИО8

ФИО1