АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. 

<

***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-20359/2025 

Мотивированное решение составлено –  08 августа 2025 года.

Решение принято путем подписания резолютивной части –  04 августа 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Гиззятова T.P., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Аренда высоты", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "РСБ-Строй", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по арендным платежам за период с 20.01.2025 по 26.04.2025 в размере 213 272 рубля,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Аренда высоты" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РСБ-Строй" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендным платежам за период с 20.01.2025 по 26.04.2025 в размере 213 272 рубля.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июня 2025 года о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2025 ответчиком заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами дела (вх. 9986 от 19.06.2025).

В силу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

В соответствии с указанной нормой решение по настоящему делу принято путем подписания 4 августа 2025 года резолютивной части, которая приобщена к материалам дела.

8 августа 2025 года от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом поступившего заявления ответчика от 08.08.2025, суд считает необходимым указать следующее.

Как следует из материалов дела, 11 декабря 2024 года между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды оборудования № 227, предметом которого является предоставление арендодателем за обусловленную сторонами договора плату во временное пользование арендатора оборудование, которое будет использовано последним в своих бытовых или других личных потребностях. Арендатор, в свою очередь, обязуется принимать оборудование и оплачивать аренду оборудования в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 5.1 договора арендный период и арендная плата устанавливается Актом приема-передачи оборудования в аренду на каждую партию оборудования. Размер арендной платы, установленный актом приема-передачи оборудования в аренду, является фиксированным на весь срок аренды и пересмотру не подлежит.

Оплата платежа за первый арендный период осуществляется арендатором в течение 3-х рабочих дней с момента выставления счета (пункт 5.2 договора).

Оплата арендной платы в последующие арендные периоды осуществляется Арендатором в соответствии с выставленными счетами, но не позднее, чем за 2 дня до наступления нового арендного периода (пункт 5.3 договора).

С учетом частичных оплат согласно расчету истца задолженность ответчика составила 213 272 рубля.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате аренды 28.04.2025 истец направил в адрес ответчика претензию исх. б/н от 14.04.2025 с требованием оплатить задолженность.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Суд установил, что договор по своей правовой природе является договором аренды, к спорным правоотношениям применяются положения параграфа 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11 по делу N А56-1486/2010).

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлено, что стороны, подписав договор аренды оборудования № 227 от 11 декабря 2024 года, акты приема-передачи к указанному договору (13.12.2024, 19.12.2024, 26.12.2024), осуществили передачу и прием предмета аренды.

Долг ответчика образовался за период с декабря 2024 года по апрель 2025 года.

Кроме того, в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2024 по 26.04.2025, из которого следует, что по состоянию на 26.04.2025 задолженность ответчик перед истцом составляет 213 272 рубля.

Принимая во внимание, что доказательства оплаты ответчиком в полном объеме в материалы дела не представлены, суд считает исковые требования о взыскании долга в сумме 213 272 рубля правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по государственной пошлине по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " РСБ-Строй", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Аренда высоты", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в размере 213 272 (двести тринадцать тысяч двести семьдесят два) рубля, судебные расходы по государственной пошлине в сумме 15 664 (пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                            Т.Р. Гиззятов