Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-7062/2023

г. Петрозаводск

16 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения принята 09 ноября 2023 года.    

Полный текст решения изготовлен   16 ноября 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Никульченковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску  акционерного общества «Пряжинское» к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнер» о взыскании неосновательного обогащения ,

установил:

акционерное общество «Пряжинское» (ОГРН: 1021001150334, ИНН: 1021070089, адрес: 186120, Республика Карелия, Пряжинский р-н, пгт. Пряжа, ул. Совхозная, д. 33; далее – истец, АО «Пряжинское») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнер» (ОГРН: 1071001019462, ИНН: 1001201745, адрес: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. М. Мерецкова, д. 22, кв. 79; далее – ответчик, ООО «Бизнес-Партнер») 789 324 руб. 87 коп. (с учетом принятых судом уточнений), в том числе 675 000 руб. неосновательного обогащения и 114 324 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.11.2023 с последующим начислением по дату фактического исполнения решения суда.

Иск обоснован ссылками на статьи 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик отзыв по существу требований не представил. 

Стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя и уточнении требований до 789 324 руб. 87 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение требований принято к рассмотрению. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

АО «Пряжинское» (ИНН: 

<

***>) решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.01.2019 по делу № А26-8033/2016 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 08.12.2022 конкурсным управляющим утверждена ФИО2 

     В ходе анализа деятельности АО «Пряжинское» конкурсным управляющим установлено, что с расчетного счета общества в пользу ответчика совершены платежи на общую сумму 675 000 руб. платежными поручениями от 23.04.2021, 17.05.2021, 07.06.2021, 01.07.2021. 29.07.2021. 

     Как указано в иске, документы, названные в качестве оснований совершенных перечислений, конкурсным управляющим не установлены, в связи с чем факт оказания услуг не подтвержден.

Оставление ответчиком без ответа претензии (без номера, без даты) о возврате денежных средств, послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В том числе в указанной норме права предусмотрено, что обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку неосновательным признается получение денежных средств без установленных законом или сделкой оснований, следовательно, лицо, предъявляющее требование о его взыскании, обязано в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца, факт отсутствия правовых оснований для получения имущества ответчиком, размер неосновательного обогащения.  

В качестве доказательств в обоснование заявленных требований истец представил выписку со счета АО «Пряжинское», свидетельствующую о перечислении на счет ООО «Бизнес-Партнер» денежных средств в общей сумме 675 000 руб.

Поскольку стороной ответчика доказательств встречного исполнения обязательств не представлено суд полагает требование о взыскании неосновательного обогащения  обоснованными и подлежащим удовлетворению. 

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Расчет процентов, выполненный истцом с учетом действия моратория, судом проверен, признан обоснованным. 

Требование о начислении процентов до даты фактического исполнения также подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного  требования подлежат удовлетворению полностью   отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнер» (ОГРН: 1071001019462, ИНН: 1001201745) в пользу акционерного общества «Пряжинское» (ОГРН: 1021001150334; ИНН: 1021070089) 789 324 руб. 87 коп., в том числе: 675 000 руб. неосновательного обогащения, 114 324 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 09.11.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые с 10.11.2023 на сумму основного долга и до даты фактического исполнения обязательства. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнер» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 18 786 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Дементьева А.В.