﻿   

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

              и введении процедуры реализации имущества гражданина 

г. Иркутск                                                                                  Дело № А19-1241/2021

«16» ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.11.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 16.11.2021.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прокопьевой Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению Фомина Евгения Владимировича о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, 

установил:

Фомин Евгений Владимирович (дата и место рождения: 22.10.1971, пос. Усть-Муя Баунтовского района Бурятской АССР; ИНН 381007536909, СНИЛС 037-593-245 78, адрес, указанный в заявлении: 665854,  Иркутская область, Ангарский район, р.п. Мегет, ул. Весенняя, д. 42) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2021 в отношении Фомина Е.В. введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Король А.А.

В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов гражданина.

Фомин Е.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

Финансовый управляющий Король А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, материалы первого собрания кредиторов, заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»)).

Место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Как указано в абзаце 3 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, неизвестно или известно, но находится за пределами Российской Федерации, дело о банкротстве такого должника рассматривается арбитражным судом по последнему известному месту жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в Российской Федерации согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации (по смыслу пункта 1 статьи 33, пункта 5 статьи 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 36, части 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно представленным в материалы дела копиям страниц гражданского паспорта Фомина Е.В., должник не зарегистрирован на учете по месту жительства.

В соответствии с адресной справкой №1/5087 от 03.03.2021 Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области  Фомин Е.В. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Иркутская область, Ангарский район, п. Мегет, ул. Весенняя, д. 42; 02.09.2015 снят с регистрационного учета с убытием по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д. 257.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № 1752 от 04.05.2016 Фомин Е.В. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Иркутская область, Ангарский район, п. Мегет, ул. Весенняя, д. 42 на срок с 04.05.2016 по 30.04.2019. 

Из представленных ранее письменных пояснений Фомина Е.В. усматривается, что в настоящее время должник проживает в вахтовом поселке в Усть-Кутском районе. Должником представлен договор аренды жилого помещения от 04.07.2019, из условий которого следует, что Фомину Е.В. предоставлено жилое помещение по адресу: Иркутская область, Ангарский район, п. Мегет, 1 квартал, д. 47, кв. 17.

Поскольку сведений об ином адресе регистрации должника по месту жительства не имеется, дело о банкротстве должника рассматривается арбитражным судом по последнему известному месту жительства гражданина.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении Фомина Е.В. процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 73 (7035) от 24.04.2021, данное сообщение также размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 14.04.2021 (сообщение №6503657);

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

- проведено первое собрание кредиторов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов Фомина Е.В., согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляет требование КПК «ГоСотделение» в размере 35 000 руб.- основной долг, 27 253 руб. 37 коп.- проценты, 10 995 руб. 25 коп.- пени, 10 000 руб.- штраф, 4 257 руб.28 коп.- государственная пошлина; требование ООО «АктивБизнесКонсалт» в размере 768 796 руб. 60 коп. - основной долг, 11 289 руб. 48 коп. – проценты, 20 руб. 49 коп. –задолженность по перелимиту.

Согласно представленному должником списку кредиторов, Фомин Е.В., помимо вышеуказанной задолженности, имеет кредиторскую задолженность перед ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитной карте от 19.02.2013 в размере 53 814 руб. 11 коп.

Как усматривается из отчета финансового управляющего, указанный кредитор извещен о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника и возможности предъявления требования в деле о банкротстве. 

Вместе с тем, указанный кредитор не реализовал право на предъявление требования в деле о банкротстве Фомина Е.В. на стадии процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №КУВИ-002/2021-51593096 от 06.05.2021 следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Фомина Е.В. на недвижимое имущество.  

Из ответа РЭО ОГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу от 30.04.2021 усматривается, что за Фоминым Е.В. транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответу Управления Росгвардии по Иркутской области №713/9/1-9-1526 от 30.04.2021 Фомин Е.В. на учете как владелец оружия не состоит; переход прав на зарегистрированные единицы оружия в период с 01.01.2016 не осуществлялся.

Из ответа Службы Гостехнадзора Иркутской области №78/03-37-3876/21 от 21.04.2021 следует, что в отношении Фомина Е.В. самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы; регистрационные действия в течение трех предыдущих лет не проводились. 

По информации Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области от 13.05.2021 в реестре маломерных судов Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области отсутствуют сведения о регистрации на имя Фомина Е.В. маломерных судов; сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось (в том числе за последние три года).

Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области от 26.04.2021 представлены сведения о наличии у Фомина Е.В. пяти открытых банковских счетов.

По информации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области от 21.04.2021 Фомин Е.В. по состоянию на 20.04.2021 не является учредителем (участником) и (или) лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица на территории Российской Федерации.

По сведениям Государственного учреждения – центра по выплате пенсий и обработке информации ПФР по Иркутской области (№7637 от 22.04.2021) в  региональной базе данных Фомин Е.В. получателем пенсии и иных социальных выплат по линии органов Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области не значится. 

Как следует из материалов дела, Фомин Е.В. состоял в браке с Фоминой М.В., в 2012 году брак прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 14.08.2012. У должника имеется несовершеннолетний ребенок, 2010 года рождения.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»).

Сведения о составе имущества бывшей супруги должника с целью определения наличия/отсутствия совместного нажитого имущества в отчете финансового управляющего не отражены.

В анализе финансового состоянии Фомина Е.В. финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника в установленные законом сроки; о недостаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. 

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим на 02.11.2021 созвано первое собрание кредиторов Фомина Е.В., которое признано несостоявшимся. 

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. 

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен. 

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового управляющего.

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным  утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве Фомина Е.В. арбитражного управляющего Король Алексея Андреевича (идентификационный номер налогоплательщика 032314770902, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 15671, почтовый адрес: 670042, г. Улан-Удэ, а/я 6302), исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Арбитражный суд дополнительно разъясняет лицам, участвующим в деле, следующее.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

признать Фомина Евгения Владимировича (дата и место рождения: 22.10.1971, пос. Усть-Муя Баунтовского района Бурятской АССР; ИНН 381007536909, СНИЛС 037-593-245 78, адрес, указанный в заявлении: 665854,  Иркутская область, Ангарский район, р.п. Мегет, ул. Весенняя, д. 42) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «20» апреля 2022 года.     

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего Король Алексея Андреевича.

Утвердить финансовому управляющему Король Алексею Андреевичу фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 15 часов 00 минут «20» апреля 2022 года.  Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, телефон специалиста 26-17-25, факс 26-17-61.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.atonoyan@ARBITR.RU.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

                   Судья	                                                                 И.А. Волкова