РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-224512/22-102-2038

г. Москва

10 марта 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" к ООО "СРВ-ТРАНС" о взыскании 2 934 606 руб.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 21.07.2022 г. №6000-Ф-15/22, диплом регистрационный номер 6481.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 20.11.2022 г. №23/2022, диплом рег. номер 17-297.

УСТАНОВИЛ:

АО "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СРВ-ТРАНС" о взыскании 2 934 606 руб. Кроме того, суд принял к производству встречное исковое заявление ООО "СРВ-ТРАНС" к АО "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" о взыскании убытков в размере 7 016 000 руб., неосновательного обогащения в размере 1 204 221 руб. 95 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требований отказать по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, Акционерное общество «Вагонная ремонтная компания - 3» (после смены фирменного наименования - АО «ОМК Стальной путь» (далее по тексту - истец, подрядчик) и общество с ограниченной ответственностью «СРВ-Транс» (далее по тексту - ответчик, заказчик) 27.12.2019 заключили договор № 39/ВРК-3/ОП/19 (далее по тексту - договор) на ремонт грузовых вагонов, по условиям которого заказчик поручает и обязуется оплачивать, а подрядчик принимает на себя обязательства производить ремонт грузовых вагонов (деповский, капитальный, текущий в объеме ТР-1, ТР-2), принадлежащих заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании (далее - грузовые вагоны) в вагонных ремонтных депо - обособленных структурных подразделениях подрядчика (далее - депо подрядчика), указанных в Перечне депо подрядчика (Приложение № 1 к договору), а также производить ремонт запасных частей грузовых вагонов (далее ремонт запасных частей), предоставляемых заказчиком, обеспечивать ответственное хранение предоставляемых заказчиком и забракованных запасных частей, демонтированных с грузовых вагонов в процессе производства ремонта грузовых вагонов, на территории депо подрядчика с оказанием услуг по п отгрузке/выгрузке.

В соответствии с пунктом 1.4 договора депо подрядчика оказывает заказчику услуги по нахождению грузовых вагонов заказчика на железнодорожных путях общего и необщего пользования (в т.ч. подъезных/тракционных путях депо подрядчика и путях третьих лиц).

В рамках данного договора в адрес Вагонного ремонтного депо Калуга (ОСП АО «ОМК Стальной путь») ООО «СРВ-Транс» для проведения ремонта направлены грузовые вагоны, указанные в Расчете для проведения исключения из инвентарного парка.

На основании пункта 3.11 договора плата за нахождение грузовых вагонов заказчика на железнодорожных путях общего и необщего пользования начисляется в случае: при прибытии грузовых вагонов, требующих исключения из эксплуатации по техническому состоянию или сроку службы.

Принятые на себя обязательства по Договору Заказчиком в надлежащей форме исполнены не были, грузовые вагоны простаивали на путях общего и необщего пользования в ВЧДР Калуга (ОСП АО «ОМК Стальной путь»).

На основании пункта 3.11 договора оплата нахождения грузовых вагонов на путях общего и необщего пользования производится заказчиком после подписания сторонами ЭП (или на бумажных носителях) актов о выполненных работах (оказанных услугах) на основании счета, выставленного заказчику, и счетов-фактур в течение 5 (пяти) календарных дней с даты их предоставления.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг по организации временного размещения (отстоя) грузовых вагонов заказчика на железнодорожных путях определяется по ставкам платы за нахождение грузовых вагонов на железнодорожных путях общего и необщего пользования (Приложение № 24 к договору).

В Приложении № 24 к договору с учетом дополнительного соглашения № 13 от 01.03.2021 стороны согласовали стоимость услуг по организации временного размещения (отстоя) грузовых вагонов заказчика на железнодорожных путях, общего и необщего пользования, согласно которому стоимость услуг по организации временного размещения (отстоя) грузовых вагонов заказчика на железнодорожных путях, общего и необщего пользования для вагонов.

Согласно пункту 5.4 договора сдача оказанных услуг по нахождению грузовых вагонов на путях общего и необщего пользования депо подрядчика и их приемка заказчиком производится путем оформления и подписания сторонами ЭП или на бумажном носителе акта о выполненных работах (оказанных услугах) с приложением расчета стоимости услуг по нахождению грузовых вагонов на путях общего и необщего пользования.

В соответствии с пунктом 2.3.3 договора заказчик обязан оплатить подрядчику стоимость нахождения грузовых вагонов на путях общего и необщего пользования в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

На основании пункта 5.8 договора в случае, если в течение десяти календарных дней с даты получения заказчиком, либо поступления в отделение связи ФГУП «Почта России» по месту государственной регистрации, заказчик не возвращает подписанные акты о выполненных работах (оказанных услугах), а также акты формы № МХ-1 и № МХ-3, и отсутствует письменный мотивированный отказ заказчика от их подписания выполненные работы (оказанные услуги), указанные в актах, считаются принятыми заказчиком в полном объеме без каких-либо замечаний, а указанные в них работы и услуги подлежащими оплате в полном размере.

За время нахождения вышеназванных вагонов на путях необщего пользования за период с 07.02.2021г. по 31.07.2022г. ответчику начислена плата в размере 2 934 606 (два миллиона девятьсот тридцать четыре тысячи шестьсот шесть) руб. 00 коп.

Размещение грузовых вагонов и период их нахождения на путях станции Вагоноремонтное депо Калуга зафиксировано актами об оказанных услугах на общую сумму 2 934 606 (два миллиона девятьсот тридцать четыре тысячи шестьсот шесть) руб. 00 коп. Указанные акты об оказанных услугах направлялись АО «ОМК Стальной путь» в адрес ответчика по электронной почте.

Данный документ не подписан со стороны ответчика и не возвращены в адрес истца.

В адрес ООО «СРВ-Транс» на основании пункта 10.2 договора направлена Претензии № 1 от 22.04.2022 года, № 2 от 25.04.2022 года, № 3 от 26.04.2022 года, № 4 от 28.07.2022 года с требованием о согласовании акта об оказанных услугах и оплаты стоимости за простой вагонов.

В нарушение условий договора оказанные услуги до настоящего времени ООО «СРВ-Транс» не оплачены.

Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Требования истца по изложенным выше основаниям суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 2 934 606 (два миллиона девятьсот тридцать четыре тысячи шестьсот шесть) руб. 00 коп.

При этом доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств. 

Кроме того, ответчиком заявлено встречное требование ООО "СРВ-ТРАНС" к АО "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" о взыскании убытков в размере 7 016 000 руб., неосновательного обогащения в размере 1 204 221 руб. 95 коп., которое не подлежит удовлетворению, в связи со следующим.

Однако, требования в размере 1 204 221,95 руб. подлежат отклонению, так как у ООО «СРВ-Транс» отсутствуют основания для предъявления требований, в связи с тем что взаимоотношения сторон вытекают из договорных обязательств в отношении указанных вагонов.

 Соответственно, руководствуясь положениями ст. 1102 ГК РФ, денежные средства в размере 1 204 221,95 руб., не являются неосновательным обогащением. 

При рассмотрении требований o взыскании неосновательного обогащения должны быть установлены факт такого обогащения и его размер. Как следует из содержания статьи 1102 ГК РФ, фактическое основание в данном случае будет иметь место при одновременном наличии следующих двух условий: - одно лицо за счет другого должно получить для себя выгоду; - получение такой выгоды приобретателем не должно иметь под собой предусмотренных правовыми актами или сделкой оснований. 

Таким образом, при наличии между сторонами договорных отношений нормы о неосновательном обогащении не подлежат применению.

Кроме того, ООО «СРВ-Транс» ссылается на заключенный договор купли – продажи железнодорожного подвижного состава, заключенного между ООО «СРВ-Транс» и ООО «Инженер-Строй» № КП-01-21/2017 от 21.03.2017 г.

Согласно Спецификации № 1, вагоны были переданы в собственность ООО «СРВ-Транс», что подтверждается актом приемки передачи № 1, ООО «СРВ- Транс» по поручению ООО «Инженер Строй» произвело оплату за вагоны ООО «Технотрансторг», что подтверждается платежным поручением № 1229.

Следовательно, все гарантийные и претензионные отношения рассматриваться только между ООО «СРВ-Транс» и ООО «Инженер-Строй» на основании заключенного договора. И все ссылки на пункты договора распространяются на стороны его заключившее. 

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если его право не было бы нарушено (упущенная выгода). 

В силу процессуального правила доказывания (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) каждое лицо, участвующее в деле, обязано представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений по иску. При этом в предмет доказывания убытков входит наличие в совокупности четырех необходимых элементов: 1) факта нарушения права Истца; 2) вина Ответчика в нарушении права Истца; 3) факта причинения убытков и их размера; 4) причинно-следственной связи между фактом нарушения права и причиненными 4 убытками. Причинно-следственная связь между фактом нарушения права и убытками в виде реального ущерба должна обладать следующими характеристиками: 1) причина предшествует следствию; 2) причина является необходимым и достаточным основанием для наступления следствий. Отсутствие хотя бы одного из вышеназванных условий состава правонарушения влечет за собой отказ в удовлетворении требований о взыскании убытков. 

Таким образом, как и любая форма гражданско-правовой ответственности, возмещение убытков является результатом правонарушения и имеет место только тогда, когда поведение должника носит противоправный характер. При этом, юридическое значение имеет только прямая (непосредственная) причинная связь между противоправным поведением должника и убытками кредитора. Прямая (непосредственная) причинная связь имеет место тогда, когда в цепи последовательно развивающихся событий между противоправным поведением лица и убытками не существует каких-либо обстоятельств, имеющих значение для гражданско-правовой ответственности. То есть для взыскания убытков, лицо, чье право нарушено, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками в размере убытков. 

Таким образом, отсутствуют необходимые для взыскания убытков по смыслу ст. 15 ГК РФ условия – нарушение обязательства, причинно-следственная связь между нарушенным обязательством и возникшими убытками.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 309-310, 393, 779, 781, 1102 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Взыскать с ООО "СРВ-ТРАНС" в пользу АО "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" 2 934 606 руб. основного долга, а также взыскать 37 673 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО3