Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«24» августа 2018 г. Дело № А12-20479/2018  

Резолютивная часть решения оглашена 24 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 августа 2018 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Долговой М.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никульшиной М.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявлением ООО «Лазурит» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «Продкомпани» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, 

<

...>),  

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО1, доверенность от 03.04.2018, 

УСТАНОВИЛ:

15.06.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило  заявление ООО «Лазурит» о признании ООО «Продкомпани» несостоятельным  (банкротом) в связи с его задолженностью перед заявителем в размере, превышающем 300  000 руб.  

Определением от 21.06.2018 указанное заявление было оставлено без движения. 

Определением от 20.07.2018, после устранения оснований для оставления  заявления без движения, заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве).  

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление по  изложенным в нем основаниям.  

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил. 

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.09.2017 по делу №  А12-27108/2017 с должника в пользу заявителя взыскано 8 608 422,55 руб. (основной  долг), 474 382,13 руб. (проценты) и 68 419 руб. государственная пошлина. Решение  вступило в законную силу.  

Задолженность до настоящего времени не погашена, что не оспаривается  должником.  

01.03.2018 единственным участником общества принято решение о добровольной  ликвидации общества. 14.03.2018 налоговым органом внесена запись в ЕГРЮЛ сведений  о принятии должником решения о ликвидации юридического лица и формировании  ликвидационной комиссии (назначен ликвидатор).  

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость  имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о  ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое  юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным  законом.  

Пунктом 1 ст. 225 Закона о банкротстве определено, что арбитражный суд  принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии  конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение,  финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого  должника не применяются.  

Как разъяснено в п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"» (далее – постановление №  29), если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований  заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями  (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными  документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника  недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом  применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке,  предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае  арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом  и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При  этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве  ликвидируемого должника не применяются. Правовая позиция, согласно которой  нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии  (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник  обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, и  имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст. ст.  224 – 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права,  устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают  возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на  общих основаниях – по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и  от 20.04.2004 № 1560/04.  

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой  организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что  стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято  решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если  же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство  не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве  такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника,  а если еще не создана – по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).  

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении  Верховного Суда РФ от 27.07.2017 N 305-ЭС17-4728 по делу N А40-55621/2016, в  ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации,  состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее  осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для  нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого  юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной  организации в силу п. 2 ст. 1 ГК РФ невозможно применить реабилитационные процедуры  (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых  является сохранение юридического лица. По этим же причинам к ликвидируемой  организации не подлежит применению и процедура наблюдения.  

Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой  организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может  принять одно их двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной  процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в  признании должника банкротом (ст. 55 Закона о банкротстве).  

По смыслу данной правовой позиции для введения конкурсного производства  необходимость в установлении факта недостаточности имущества ликвидируемого  

должника для расчетов с кредиторами в случае, если принято решение о ликвидации и  кредитором подано заявление о признании должника банкротом, отсутствует, так как  кредитору при наличии неисполненного обязательства нельзя отказать в заявлении, а  должника нельзя принудить осуществлять реабилитационные процедуры.  

У должника имеется кредиторская задолженность на общую сумму 9 151 223,68  руб. В собственности имеется встроенное нежилое помещение (кадастровый номер  34:34:020053:1822, по адресу г. Волгоград, ул. Богунская, д. 33), обремененное ипотекой.  

Структура и стоимость имущества должника не позволяет произвести полный  расчет со всеми кредиторами.  

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление кредитора о признании  должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.  

Кредиторская задолженность по денежным обязательствам перед заявителем,  которая не оспаривается должником, составляет 9 151 223,68 руб.  

По результатам проверки обоснованности требований заявителя суд находит, что  включению в реестр требований кредиторов должника подлежит задолженность в  заявленной сумме.  

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Лига», кандидатура которого соответствует требованиям ст.  ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.  

Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 124, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л:

Признать заявление ООО «Лазурит» обоснованным. 

Признать ООО «Продкомпани» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) с применением  положений ликвидируемого должника, открыть в отношении него процедуру конкурсного  производства сроком на 6 (шесть) месяцев.  

Включить требование ООО «Лазурит» в третью очередь реестра кредиторов ООО  «Продкомпани» в размере 9 151 223,68 руб. в составе основного долга.  

Конкурсным управляющим утвердить ФИО2,  члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих – 7860, почтовый адрес для корреспонденции: 400066, 

<

...>).  

Ликвидатору должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей,  штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника.  

Назначить судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства на  13 февраля 2019 года на 10 час. 00 мин. по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, кабинет 579.  

Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным  участникам дела отчет в соответствии со ст. 147 «О несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с ООО «Продкомпани» в доход федерального бюджета 6 000 руб.  государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской  области в установленный законодательством срок.  

Судья М.Ю. Долгова