АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-1378/2023

г. Ставрополь

30 мая 2023 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление 

государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Минераловодский межрайонный родильный дом», ОГРН 

<

***>, г. Минеральные Воды,

к обществу с ограниченной ответственностью «Централизованная лаборатория ПЦР»,                            ОГРН 

<

***>, г. Ессентуки,

о взыскании задолженности по договору аренды от 10.01.2018 №2 в размере 40 407 руб. 72 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Минераловодский межрайонный родильный дом», ОГРН 

<

***>, г. Минеральные Воды, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Централизованная лаборатория ПЦР», ОГРН 

<

***>, г. Ессентуки в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Минераловодский межрайонный родильный дом», ОГРН 

<

***>, г. Минеральные Воды, задолженность по договору аренды от 10.01.2018 №2 в размере 40 407 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья                                                                                                         В.В. Безлепко