АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Севастополь

«18» января 2019 года

Дело №А84-1919/18

 

Резолютивная часть решения оглашена 11 января 2019 года

Полный текст решения составлен 18 января 2019 года

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «РСК-ЭНЕРГО» (400117, 

<

...>) к государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» (299011, 

<

...>) о взыскании задолженности,

при участии представителей в судебном заседании:

от истца – не явился;

от ответчика - ФИО1, доверенность от 09.01.2018 №003;

при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «РСК-ЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» о взыскании необоснованного обогащения в размере 54 018,24 рублей, пеню в размере 5 042,00 рублей, штраф в размере 10 228,00 рублей.

Представитель ответчика представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Ранее в судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, с учетом представленных доказательств и высказанной правовой позиции.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

С учетом изложенных правил арбитражного процессуального законодательства дело рассматривается судом по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие в судебном

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Как усматривается из материалов дела, 18.09.2017 между ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «РСК-ЭНЕРГО» (поставщик) и ГУПС «Севтеплоэнерго» (заказчик) заключен конракт №26/2017-ЭА на поставку провода и кабеля (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Контракта Предметом Контракта является поставка провода и кабеля (Код ОКПД2 - 27.32.13.199) (далее - Товар) для нужд Заказчика в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту) и на условиях, предусмотренных Контрактом.

В п. 2.1. Контракта предусмотрено, что Цена Контракта составляет 409 151,56 рубль (четыреста девять тысяч сто пятьдесят один рубль 56 копеек), в том числе НДС - 18% (восемнадцать процентов), 62 412,95 рублей (шестьдесят две тысячи четыреста двенадцать рублей 95 копеек) (далее - цена Контракта). Цена Контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных Законом о контрактной системе и Контрактом. Цена Контракта включает в себя расходы, связанные с поставкой Товара, предусмотренного Контрактом, в полном объеме, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей.

В силу п. 3.1., п. 3.6. Контракта Поставка Товара осуществляется силами и средствами Поставщика по адресу: Российская Федерация, 299029, 

<

...>, центральный склад ГУПС «Севтеплоэнерго». Срок поставки Товара: поставка всего ассортимента Товара осуществляется в полном объёме в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента заключения Контракта.

В соответствии с п. 4.2. Контракта Приемка Товара осуществляется путем передачи Поставщиком Товара и сертификатов (декларации о соответствии), обязательных для данного вида Товара, и иных документов, подтверждающих качество Товара, указанных в п. 6.2 Контракта и оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, подписанной со стороны Поставщика товарной (товарно-транспортной) накладной или УПД, и Акта приема-передачи товаров, проверки целостности упаковки, вскрытии упаковки (в случае, если Товар поставляется в упаковке), осмотра Товара на предмет сколов, трещин, внешних повреждений. Приемка Товара производится в срок, не превышающий 2 (два) рабочих дня с момента передачи Товара, по адресу, указанному в п. 3.1 Контракта.

Поставщик осуществил поставку Товара 27 октября 2017 года. Дата поставки - 27 октября 2017 года признается Заказчиком в претензии № 2819 от 01 ноября 2017 года. Кроме того, факт поставки 27 октября 2017 года подтверждается договором на перевозку грузов автомобильным транспортом № 433 от 24 октября 2017 года, в котором указано, что Поставщик нанимает ООО «ГК РСК-Энерго» для перевозки груза в адрес ответчика, при этом дата отправки груза - 24 октября 2017 года, а дата доставки груза адресату - 26 октября 2017 года.

27 октября 2017 года Поставщик передал Заказчику, в том числе, Товар, согласно условиям Контракта, а также сертификаты (декларации о соответствии), обязательные для данного вида Товара, подписанные со стороны Поставщика УПД и Акт приема-передачи товаров. УПД, переданный Поставщиком Заказчику содержал дату передачи товара от Поставщика - 19 октября 2017 года, Акт приема-передачи товаров был заполнен со стороны Поставщика только в части перечня товаров.

Заказчик, в свою очередь, вопреки положениям п. 4.2. Контракта, о том, что Приемка Товара производится в срок, не превышающий 2 (два) рабочих дня с момента передачи Товара, подписал УПД и Акт приема-передачи товаров, указав дату приёмки - 21 декабря 2017 года. Таким образом, Заказчик просрочил срок приемки, установленный в п. 4.2. Контракта на 51 день.

До момента приемки Товара 21 декабря 2017 года, Заказчик направил в адрес Поставщика претензию № 2819 от 01 ноября 2017 года.

Поставщик в ответе на претензию № 2819 от 01 ноября 2017 года опроверг доводы Заказчика о не полном ассортименте и количестве поставленного Товара.

06.12.2018 ГУПС «Севтеплоэнерго» направило претензию в адрес ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «РСК-ЭНЕРГО», в которой просило оплатить штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту в размере 40 915,16 рублей.

Далее Заказчик направил в адрес Поставщика претензию № 658 от 26 декабря 2017 года, в которой указал, что поставка товара была осуществлена только 21 декабря 2017 года, срок просрочки поставки составил 73 дня. В связи с чем, Заказчик, сославшись на п. 7.3. Контракта, потребовал от Поставщика оплаты неустойки в размере 64 799, 38 рублей.

Платёжным поручением № 6586 от 27 декабря 2017 года Заказчик выплатил Поставщику сумму в размере 344 352,18 рубля.

Факт необоснованного обогащения и просрочки приемки товара послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ на покупателя возложена обязанность оплатить переданный ему продавцом товар.

При этом, оплата товара должна быть проведена в согласованные сторонами в договоре поставки сроки.

Как установлено судом, 18 сентября 2017 года между ГУПС «Севтеплоэнерго» и ООО «ГК «РСК-ЭНЕРГО» заключен контракт № 26/2017-ЭА на поставку провода и кабеля, согласно которого предметом контракта является поставка провода и кабеля (Код ОКПД2 - 27.32.13.199) для нужд Заказчика в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту) и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Пунктом 2.1. Контракта предусмотрено, что Цена Контракта составляет 409 151,56 рубль (четыреста девять тысяч сто пятьдесят один рубль 56 копеек), в том числе НДС - 18% (восемнадцать процентов), 62 412,95 рублей (шестьдесят две тысячи четыреста двенадцать рублей 95 копеек) (далее - цена Контракта). Цена Контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных Законом о контрактной системе и Контрактом. Цена Контракта включает в себя расходы, связанные с поставкой Товара, предусмотренного Контрактом, в полном объеме, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей.

В силу п. 3.1., п. 3.6. Контракта Поставка Товара осуществляется силами и средствами Поставщика по адресу: Российская Федерация, 299029, 

<

...>, центральный склад ГУПС «Севтеплоэнерго». Срок поставки Товара: поставка всего ассортимента Товара осуществляется в полном объёме в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента заключения Контракта.

В соответствии с п. 4.2. Контракта Приемка Товара осуществляется путем передачи Поставщиком Товара и сертификатов (декларации о соответствии), обязательных для данного вида Товара, и иных документов, подтверждающих качество Товара, указанных в п. 6.2 Контракта и оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, подписанной со стороны Поставщика товарной (товарно-транспортной) накладной или УПД, и Акта приема-передачи товаров, проверки целостности упаковки, вскрытии упаковки (в случае, если Товар поставляется в упаковке), осмотра Товара на предмет сколов, трещин, внешних повреждений. Приемка Товара производится в срок, не превышающий 2 (два) рабочих дня с момента передачи Товара, по адресу, указанному в п. 3.1 Контракта.

Таким образом, Поставщик должен был произвести поставку в срок не позднее 09 октября 2017 года.

Поставщик осуществил поставку Товара 27 октября 2017 года. Дата поставки - 27 октября 2017 года признается Заказчиком в претензии № 2819 от 01 ноября 2017 года. Кроме того, факт поставки 27 октября 2017 года подтверждается договором на перевозку грузов автомобильным транспортом № 433 от 24 октября 2017 года, в котором указано, что Поставщик нанимает ООО «ГК РСК-Энерго» для перевозки груза в адрес ответчика, при этом дата отправки груза - 24 октября 2017 года, а дата доставки груза адресату - 26 октября 2017 года.

27 октября 2017 года Поставщик передал Заказчику, в том числе, Товар, согласно условиям Контракта, а также сертификаты (декларации о соответствии), обязательные для данного вида Товара, подписанные со стороны Поставщика УПД и Акт приема-передачи товаров. УПД, переданный Поставщиком Заказчику содержал дату передачи товара от Поставщика - 19 октября 2017 года, Акт приема-передачи товаров был заполнен со стороны Поставщика только в части перечня товаров.

Заказчик подписал УПД и Акт приема-передачи товаров, указав дату приёмки - 21 декабря 2017 года. Таким образом, Заказчик просрочил срок приемки, установленный в п. 4.2. Контракта на 51 день.

До момента приемки Товара 21 декабря 2017 года, Заказчик направил в адрес Поставщика претензию № 2819 от 01 ноября 2017 года, в котором указал, что Поставщик поставил Товар не в полном ассортименте и количестве.

Поставщик в ответе на претензию № 2819 от 01 ноября 2017 года опроверг доводы Заказчика о не полном ассортименте и количестве поставленного Товара.

06.12.2018 ГУПС «Севтеплоэнерго» направило претензию в адрес ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «РСК-ЭНЕРГО», в которой просило оплатить штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту в размере 40 915,16 рублей.

Заказчик, имея подписанные от Поставщика УПД и Акта приема-передачи товаров, подписал их со своей стороны без замечаний 21 декабря 2017 года, указав в Акте приема-передачи товаров п. 6 – размер неустойки в соответствии с п. 7.3. Контракта в размере 64799, 38 рублей.

ГУПС «Севтеплоэнерго» направил в адрес Поставщика претензию № 658 от 26.12.2017, в которой заявил, что поставка товара была осуществлена только 21 декабря 2017 года, срок просрочки поставки составил 73 дня. В связи с чем, Заказчик, сославшись на п. 7.3. Контракта, потребовал от Поставщика оплаты неустойки в размере 64 799, 38 рублей.

Платёжным поручением № 6586 от 27 декабря 2017 года Заказчик выплатил Поставщику сумму в размере 344 352,18 рубля.

Таким образом, Заказчик за допущенную Поставщиком просрочку поставки на 73 дня, удержал из цены Контракта, подлежащей оплате Поставщику сумму в размере 64799, 38 рублей, на основании п. 7.3. Контракта.

Платёжным поручением № 6586 от 27 декабря 2017 года Заказчик выплатил Поставщику сумму в размере 344 352,18 рубля. Размер законно удержанной пени составляет 10 781,14 рубль. Сумма в размере 54 018,24 рублей удержана Заказчиком без каких-либо законных оснований.

Доводы ответчика о том, что окончательная поставке товара (допоставка) 21.12.2017 судом не принимается.

Так, ответчик в судебном заседании указал, что при приемке товара 27.10.2017 установил несоответствие некоторых пунктов товара согласно спецификации и потому направил в адрес истца претензию. Товар несоответствующего качества поставщику возвращен не был и поставка недостающего товара поставщиком была осуществлена лишь 21.12.2017. Однако каких либо доказательств (товаро-транспортными накладными, договорм на перевозку грузов) ответчиком суду не предоставлено.

Пунктом 1 ст. 484 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Согласно п. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 4.2 контракта,  приемка Товара осуществляется путем передачи Поставщиком Товара и сертификатов (декларации о соответствии), обязательных для данного вида Товара, и иных документов, подтверждающих качество Товара, указанных в п. 6.2 Контракта и оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, подписанной со стороны Поставщика товарной (товарно-транспортной) накладной или УПД, и Акта приема-передачи товаров, проверки целостности упаковки, вскрытии упаковки (в случае, если Товар поставляется в упаковке), осмотра Товара на предмет сколов, трещин, внешних повреждений. Приемка Товара производится в срок, не превышающий 2 (два) рабочих дня с момента передачи Товара, по адресу, указанному в п. 3.1 Контракта.

После внешнего осмотра Товара осуществляется проверка Товара по количеству путем пересчета единиц Товара и сопоставления полученного количества с количеством Товара, указанным в приложении № 1 к Контракту. Одновременно проверяется соответствие наименования, ассортимента и комплектности Товара.

При приемке Товара по качеству Заказчик вправе осуществить выборочную проверку качества Товара. В случае, если при осуществлении выборочной проверки обнаружен Товар (часть Товара), качество которого не соответствует требованиям Контракта, результаты такой проверки распространяются на всю поставку.

Следовательно, реализуя свои правомочия, ГУПС «Севтеплоэнерго» было обязано принять поставленный 27.10.2017 товар надлежащего качества на сумму 409151,56 руб. в течение 2 рабочих дней и предъявить правомерное требование об устранении соответствующего нарушения (доукомплектовать), однако доказательства предъявления с данным требованием не предоставлено.

Товар поставщику возвращен не был, двустороннего акта с перечнем недостатков, в соответствии с п. 4.3. составлено не было, фактически поставленный товар был принят ответчиком.

Таким образом, поставленный ответчиком товар (27.10.2017) при надлежащем поведении истца подлежал приемке в полном объеме не позднее 19.10.2017 (учитывая п. 4.2. контракта о сроке приемки), в связи с чем общество допустило просрочку за период с 10.10.2017 по 27.10.2017, поскольку в силу указанных выше норм гражданского законодательства ГУПС «Севтеплоэнерго» обязано было принять исполнение 27.10.2017, сам по себе факт подписания акта о приемке 21.12.2017 не продлевает период просрочки в целях исчисления пени за просрочку поставки.

Исходя из изложенного, фактически Общество допустило просрочку поставки по контракту только на 18 дней.

Таким образом, удержание денежных средств в размере 54018,24 рублей неправомерен.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписана законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, суд указывает, что согласно условиям контракта заказчик обязан своевременно принять и оплатить поставленный поставщиком товар в соответствии с условиями договора.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, а поэтому исковые требования ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «РСК-ЭНЕРГО» в части необоснованного обогащения ГУПС «Севтеплоэнерго» в размере 54 018,24 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме необоснованного обогащения истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 5 042,00 пени.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчик размер пени не оспорил, контррасчет не представил.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу названной нормы основанием для снижения размера взыскиваемой неустойки является несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда, а наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В соответствии с п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственное нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явно несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитор; возлагается на ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Однако, как следует из материалов дела, ответчиком ходатайства об уменьшении размера неустойки не заявлено, также не представлено доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства (статьи 9, 65 АПК РФ).

Как указывалось выше, вопреки положениям п. 4.2. Контракта, о том, что Приемка Товара производится в срок, не превышающий 2 (два) рабочих дня с момента передачи Товара, подписал УПД и Акт приема- передачи товаров, указав дату приёмки - 21 декабря 2017 года. Таким образом, Заказчик просрочил срок приемки, установленный в п. 4.2. Контракта на 51 день.

Кроме того, Заказчик незаконно произвел удержание в качестве неустойки суммы, подлежавшей оплате Поставщику, в размере 54 018,24 рублей.

Согласно п. 7.2. Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Согласно Информации Банка России размер ключевой ставки (%, годовых) с 23 марта 2018 года составляет 7,25% годовых.

Так, суд, детально изучив и проверив расчет пени, предоставленный истцом, приходит к выводу о не верности его арифметического составления.

В связи с чем, судом произведен самостоятельный расчет пени который выглядит следующим образом: 51*7,75%*1/300*409151,56 рубль=5390,57 рубля.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в пределах заявленных истцом требований в размере 5042,00 руб.

Кроме того, пунктом 7.2 контракта предусмотрено, что 7.2. в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом.

Размер штрафа рассчитывается как процент цены Контракта, определяемый в следующем порядке:

2.5       процента цены Контракта в случае, если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей;

2 процента цены Контракта в случае, если цена Контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей;

1.5       процента цены Контракта в случае, если цена Контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей;

0,5 процента цены Контракта в случае, если цена Контракта превышает 100 млн. рублей.

Таким образом, суд требования истца о взыскании штрафа в размере 10 228,00 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2771,00 рублей относится на ответчика и взыскивается в пользу истца.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего заявления подлежат отнесению на ГУПС «Севтеплоэнерго».

Как следует из пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №16 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», В тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена ( взыскана ) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «РСК-ЭНЕРГО» удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «РСК-ЭНЕРГО» сумму необоснованного обогащения в размере 54 018,24 рублей (пятьдесят четыре тысячи восемнадцать рублей 24 коп.), пеню в размере 5 042,00 рубля (пять тысяч сорок два рубля 00 коп.), штраф в размере 10 228,00 рублей (десять тысяч двести двадцать восемь рублей 00 коп.), а также судебные расходы по делу в размере 2771,00 рублей (две тысячи семьсот семьдесят один рубль 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в месячный срок со дня его вынесения.

 

Судья

О.В. Минько