Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-8123/2019

г. Благовещенск

09 января 2020 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 09.01.2020. Резолютивная часть решения объявлена 25.12.2019.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 010 278, 99 руб. (с учетом уточнения).

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности № 2-2019 от 10.01.2019 года, (сроком по 31.12.2019 года), паспорт;

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 30.07.2019 года, (сроком по 31.12.2019 года), паспорт.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее – истец, ООО «Надежда») с исковым заявлением к акционерному обществу Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» (далее – ответчик, АО «Бурея-Кран») о взыскании основного долга по договору о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию № 08-2017/ВЭ от 01.10.2017 за период с 01.02.2018 по 30.04.2019 в размере 812 952,21 руб., пени за период с 12.12.2017 по 25.10.2019 в размере 221 098,86 руб., а также пеней, начисленных на сумму основного долга 812 952,21 руб., рассчитанных в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 26.10.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 23 341 руб.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, принятых на себя по договору о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию № 08-2017/ВЭ от 01.10.2017.

Истец явку представителя в предварительное судебное заседание 03.12.2019 не обеспечил, извещен надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ. Направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. На удовлетворении исковых требований настаивал.

Предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителя истца, на основании статьи 136 АПК РФ.

Ответчик в предварительном судебном заседании 03.12.2019 представил ходатайство об отложении судебного заседания с указанием того, что в настоящее время конкурсным управляющим подготавливается проект мирового соглашения с графиком погашения задолженности, просил предоставить сторонам время для рассмотрения вопроса о заключении мирового соглашения.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству.

В судебное заседание ответчик представил отзыв, пояснил, что не согласен с иском, а, именно, с расчетом неустойки, поскольку истцом не были учтены не рабочие дни 12.06.2018 и 11.05.2019., а также применена ставка 7% вместо 6,5%. По представленному расчету ответчика неустойка за период с 12.12.2017 по 25.10.2019 составила 205 219, 84 руб.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требованиях в части суммы основного долга за период с 01.02.2018 по 30.04.2019 в размере 812 952,21 руб., согласился с замечаниями ответчика по расчету неустойки, вместе с тем, уточнил размер неустойки исходя из ключевой ставки 6,25%, действующей на данный момент, а не 6,5%, использованной в расчете ответчиком, просил взыскать неустойку за период с 12.12.2017 по 25.10.2019 в размере 197 326, 78 руб., производить взыскание пени, начисляемые на задолженность 812 952, 21 руб., исходя из 1/130 ключевой ставки 6,25%, начиная с 26.10.2019 по день уплаты долга.

В соответствии со ст.49 АПК РФ судом уточнение иска в части неустойки принято к рассмотрению.

Выслушав представителей, проверив и оценив представленные документы, суд находит уточненные исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду следующего.

Как установлено судом,  «01» октября 2017 года между АО Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» (ИНН 

<

***>) и ООО «Надежда» (ИНН 

<

***>) был заключен договор о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию № 08-2017/ВЭ.

Согласно условиям договора о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию № 08-2017/ВЭ от 01.10.2017 года ООО «Надежда» (Сторона 1) обязалось оказать услуги по передаче и оплате электроэнергии для АО Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» (Стороны 2), а Сторона 2 обязалась возместить Стороне 1 затраты на передачу и оплату электроэнергии на условиях, определяемых настоящим Договором.

В соответствии с п. 3.3. Договора начисления для возмещения оплаты за потребляемую электроэнергию производится в соответствии с действующими на момент оплаты тарифами, установленными в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 7.1. Договора установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения Сторонами обязательств по настоящему Договору.

ООО «Надежда» в период с 01.10.2017 года по 30.04.2019 года в рамках указанного договора оказало услуги по передаче и оплате электроэнергии АО Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» на сумму 1 271 651 (один миллион двести семьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят один) рубль 94 копейки, что подтверждается следующими счетами-фактурами (УПД) и актами снятия показаний прибора учёта, подписанными со стороны Ответчика:

1) Счет-фактура (УПД) № 1316 от 20.11.2017 года на сумму 50 762 рубля 66 копеек;

2) Акт снятия показаний прибора учёта за расчётный период октябрь 2017 года, количество потребленной электроэнергии (кВт) - 9352;

3) Счёт-фактура (УПД) №   1537 от 05.12.2017 года на сумму  98 485  рублей  63 копейки;

4) Акт снятия показаний прибора учёта за расчётный период ноябрь 2017 года, количество потребленной электроэнергии (кВт) - 18144;

5) Счёт-фактура (УПД) № 2 от 12.01.2018 года на сумму 155 588 рублей 19 копеек;

6) Акт снятия показаний прибора учёта за расчётный период декабрь 2017 года, количество потребленной электроэнергии (кВт) - 28664;

7) Счёт-фактура (УПД) № 63 от 31.01,2018 года на сумму 120 110 рублей 78 копеек;

8) Акт снятия показаний прибора учёта за расчётный период январь 2018 года, количество потребленной электроэнергии (кВт) - 22128;

•ч 9) Счёт-фактура (УПД) № 397 от 06.03.2018 года на сумму 108 321 рубль 17 копеек;

10) Акт снятия показаний прибора учёта за расчётный период февраль 2018 года, количество потребленной электроэнергии (кВт) - 19956;

11) Счёт-фактура (УПД) № 596 от 03.04.2018 года на сумму 114 053 рубля 14 копеек;

12) Акт снятия  показаний прибора учёта за расчётный период март 2018  года, количество потребленной электроэнергии (кВт) - 21012;

13) Счёт-фактура (УПД) № 863 от 04.05.2018 года на сумму 81 398 рублей 29 копеек;

14) Акт снятия показаний прибора учёта за расчётный период апрель 2018 года, количество потребленной электроэнергии (кВт) - 14996;

15) Счёт-фактура (УПД) №  1066 от 01.06.2018 года на сумму 45 117 рублей 54 копейки;

16) Акт  снятия  показаний   прибора  учёта  за  расчётный  период  май  2018   года, количество потребленной электроэнергии (кВт) - 8312;

17) Счёт-фактура (УПД) №  1152  от 09.07.2018  года на сумму 22 962 рубля 61 копейка;

18) Акт  снятия показаний  прибора учёта за расчётный  период июнь  2018  года, количество потребленной электроэнергии (кВт) - 4230,4;

19) Счёт-фактура (УПД) № 1235 от 07.08.2018 года на сумму 35 073 рубля 56 копеек;

20) Акт снятия показаний прибора учёта за расчётный период июль 2018 года, количество потребленной электроэнергии (кВт) - 6461,6;

21) Счёт-фактура (УПД) №  1346 от 05.09.2018 года на сумму 33 050 рублей 20 копеек;

22) Акт снятия показаний прибора учёта за расчётный период август 2018 года, количество потребленной электроэнергии (кВт) - 6424;

23) Счёт-фактура (УПД) №  1500 от  17.10.2018 года на сумму 35 787 рублей 23 копейки;

24) Акт снятия показаний прибора учёта за расчётный период сентябрь 2018 года, количество потребленной электроэнергии (кВт) - 6956;

25) Счёт-фактура (УПД) №  1799 от 31.10.2018 года на сумму 48  896 рублей  18 копеек;

26) Акт снятия показаний прибора учёта за расчётный период октябрь 2018 года, количество потребленной электроэнергии (кВт) - 9504;

27) Счёт-фактура (УПД) № 1801  от. 30.11.2018 года на сумму 61  655 рублей 28 копеек;

28) Акт снятия показаний прибора учёта за расчётный период ноябрь 2018 года, количество потребленной электроэнергии (кВт) - 11984;

29) Счёт-фактура (УПД) № 2098 от 28.12.2018 года на сумму 49 781 рубль 08 копеек;

30) Акт снятия показаний прибора учёта за расчётный период декабрь 2018 года, количество потребленной электроэнергии (кВт) - 9676;

31) Счёт-фактура (УПД) № 124 от 31.01.2019 года на сумму 76 096 рублей 30 копеек;

32) Акт снятия показаний прибора учёта за расчётный период январь 2019 года, количество потребленной электроэнергии (кВт) - 14544,4;

33) Счёт-фактура .(УПД) № 366 от 28.02.2019 года на сумму 60 395 рублей 59 копеек;

34) Акт снятия показаний прибора учёта за расчётный период февраль 2019 года, количество потребленной электроэнергии (кВт) - 11543,5;

35) Счёт-фактура (УПД) № 458 от 29.03.2019 года на сумму 44 586 рублей 06 копеек;

36) Акт снятия показаний прибора учёта за расчётный период март 2019 года, количество потребленной электроэнергии (кВт) - 8521,8;

37) Счёт-фактура (УПД) № 554 от 30.04.2019 года на сумму 29 530 рублей 45 копеек;

38) Акт снятия показаний прибора учёта за расчётный период апрель 2019 года, количество потребленной электроэнергии (кВт) - 5644,2.

Данные счета были направлены в адрес Ответчика в предусмотренные договором сроки, им получены и подписаны без замечаний.

Общая стоимость оказанных услуг составила 1 331 729 (один миллион триста тридцать одна тысяча семьсот двадцать девять) рублей 04 копейки.

Условиями договора (п. 3.2.) установлено, что оплата производится Стороной 2 не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным.

Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 статьи 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Со стороны Истца обязательства по договору о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию № 08-2017/ВЭ от 01.10.2017 года исполнены надлежащим образом. Каких-либо замечаний по оказанным услугам от Заказчика в адрес Исполнителя не поступало. Оказанные Исполнителем услуги приняты Заказчиком в полном объёме.

Однако, АО Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» в нарушение взятых на себя обязательств произвело оплату оказанных услуг по договору о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию № 08-2017/ВЭ от 01.10.2017 года в части на сумму 518 776 (пятьсот восемнадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 83 копейки.

Таким образом, по состоянию на «25» октября 2019 года сумма задолженности АО Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» перед ООО «Надежда» по договору о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию № 08-2017/ВЭ от 01.10.2017 года составляет 812 952 (восемьсот двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 21 копейка (1 331 729,04 руб. - 518 776,83 руб.). Ответчик в отзыве и в судебном заседании с расчетом истца  согласился.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

«11» июля 2019 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия об исполнении обязательств по договору о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию № 08т2017/ВЭ от 01.10.2017 года. Требования, изложенные в данной претензии Ответчиком до настоящего времени не исполнены. Факт получения Ответчиком претензии подтверждается входящим штампом за № 233 от 16.07.2019 года.

При указанных обстоятельствах и приведенных нормах закона, суд считает необходимым взыскать с акционерного общества Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Надежда» по договору о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию № 08-2017/ВЭ от 01.01.2017 за период с 01.02.2018 по 30.04.2019 в размере 812 952, 21 руб. 

Согласно положениям статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.65 постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за неисполнение обязательств, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Статьей 331 ГК РФ установлено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 4.2. Договора установлена ответственность Стороны 2 за нарушение сроков оплаты оказанных по настоящему договору услуг, в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Размер неустойки за период с «12» декабря 2017 года по «25» октября 2019 года составляет 197 326, 78 руб., расчет судом проверен, признан правильным.

При указанных обстоятельствах и приведенных нормах закона, суд считает необходимым взыскать с акционерного общества Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Надежда» по договору о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию № 08-2017/ВЭ от 01.01.2017 пени за период с 12.12.2017 по 25.10.2019 в размере 197 326, 78 руб., производить взыскание пени, начисляемые на задолженность 812 952, 21 руб., исходя из 1/130 ключевой ставки 6,25%, начиная с 26.10.2019 по день уплаты долга.

Общая сумма задолженности Ответчика по договору о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию № 08-2017/ВЭ от 01.10.2017 года по состоянию на «25» октября 2019 года с учётом суммы основного долга и неустойки составляет 1 010 278, 99 руб.

При вынесении решения судом учитываются следующие обстоятельства:

В производстве Арбитражного суда Амурской области находится дело № А04-6769/2016 о признании Акционерного общества Бурейекий крановый завод "Бурея-Кран" несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями. 3, 4, 6, 7, 32, 33, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Производство по данному делу возбуждено судом 15.07.2016 года.

Определением от 08.11.2016 года суд признал требования заявителя обоснованными, ввел в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 19.12.2018 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - конкурсное производство.

В пункте 1 статьи 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 3 Постановления от 15.12.2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Согласно статье 134 Закона о банкротстве требования кредиторов, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, погашаются вне очереди за счет конкурсной массы в числе иных текущих обязательств.

Пунктом 45 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 года № 29 разъяснено, что при разрешении споров на стадии конкурсного производства внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.333.21 НК РФ государственная пошлина с уточненных исковых требований составляет 23 103 руб. При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 23 341 руб.

Согласно ст.110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлине в размере 23 103 руб. относятся на ответчика, остальная сумма в размере 238 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

решил:

Взыскать с акционерного общества Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию № 08-2017/ВЭ от 01.01.2017 за период с 01.02.2018 по 30.04.2019 в размере 812 952, 21 руб., пени за период с 12.12.2017 по 25.10.2019 в размере 197 326, 78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 103 руб., всего – в сумме 1 033 381, 99 руб. 

Производить взыскание пени, начисляемые на задолженность 812 952, 21 руб., исходя из 1/130 ключевой ставки 6,25%, начиная с 26.10.2019 по день уплаты долга.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 1982 от 05.11.2019 года, в размере 238 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                 В.В. Китаев