АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-7018/2024

г. Кострома                                                                            «04» декабря 2024 года 

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2024 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кармановской Анны Вениаминовны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Протасовой В.А., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент», г. Кострома, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к Администрации Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, Костромская область, Костромской район, п. Апраксино, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

о взыскании 6703,44 руб. задолженности за услуги, оказанные период с 01.01.2023 по 31.12.2023, на основании договора на оказание услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами от 19.05.2023 № 2/2/23/3811, 680,33 руб. неустойки, начисленной за период с 28.02.2023 по 26.06.2024, всего 7383,77 руб., неустойки, начисленной на сумму долга, начиная с 27.06.2024 до дня фактического исполнения обязательств, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент» (далее – истец, общество, ООО «ЭкоТехноМенеджмент») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (далее – ответчик, администрация) о взыскании 6703,44 руб. задолженности за услуги, оказанные в период с 01.01.2023 по 31.12.2023, на основании договора от 19.05.2023 № 2/2/23/3811 на оказание услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, 680,33 руб. неустойки, начисленной за период с 28.02.2023 по 26.06.2024, всего 7383,77 руб., а также неустойки, начисленной на сумму долга 6703,44 руб., из расчета 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 27.06.2024 до дня фактического исполнения обязательств, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Администрация требования истца не оспорила, письменный отзыв на исковое заявление не представила.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку в суд своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» разъяснено, что если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

В определениях от 31.07.2024, от 30.09.2024 суд разъяснил лицам, участвующим в деле, что при их неявке в предварительное судебное заседание, суд после его завершения может перейти к рассмотрению дела по существу в порядке, установленном частью 4 статьи 137 АПК РФ. Условием для этого процессуального действия будет являться наличие доказательств надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также судебного разбирательства, в том числе на сайте суда в сети Интернет, при отсутствии их возражений, суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

На основании части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, поскольку обязательной явку их представителей в судебное заседание суд не признавал.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

19.05.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент» (региональный оператор, исполнитель) и Администрацией Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (заказчик) заключен договор № 2/2/23/3811 на оказание услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, по условиям которого исполнитель обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу исполнителя (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются в соответствии с приложением (информация по предмету договора, Приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью договора. 

В соответствии с пунктом 10.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами, распространяет действие на отношения сторон с 1 января 2023 года, действует до 31 декабря 2023 года включительно, а в части расчетных обязательств до полного их исполнения. 

В разделе 2 договора стороны согласовали цену договора и порядок расчетов.

Согласно пункту 2.1 договора цена договора составляет 6703,44 руб. 

Пунктом 2.5 договора определено, что исполнитель предоставляет заказчику счет на оплату, универсальный передаточный документ (УПД, акт выполненных работ, счет-фактуру). В случае если заказчик не получил счет, УПД, акт выполненных работ, счет-фактуру за отчетный месяц по независящим от исполнителя причинам или не направил в адрес регионального оператора мотивированный отказ в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения счета на оплату, универсального передаточного акта (УПД, акта выполненных работ, счета-фактуры) услуга считается оказанной исполнителем в полном объеме и принятой заказчиком. 

В соответствии с пунктом 2.6 договора заказчик оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя платежными поручениями. Заказчик оплачивает исполнителю фактически оказанные услуги до 25-числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Расчетным периодом признается один календарный месяц. 

Пунктом 2.9 договора предусмотрено, что оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора и составляет за кубический метр: с 01.12.2022 по 31.12.2023 – 658,75 руб. (Постановление департамента государственного регулирования цен и тарифов по Костромской области от 18.12.2020 № 20/417 «Об утверждении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для ООО «Экотехноменеджмент» на территории Костромской области  по зоне деятельности регионального оператора № 1 на 2021-2023 годы» и Постановление департамента государственного регулирования цен и тарифов по Костромской области от 18.11.2022 № 22/302 «О внесении изменений в постановление департамента государственного регулирования цен и тарифов по Костромской области от 18.12.2020 № 20/417»).

Согласно пункту 2.10 договора информация о размере установленного единого тарифа на услугу исполнителя размещена на официальном сайте исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (указан в реквизитах), а также на официальном сайте уполномоченного органа исполнительной власти на территории Костромской области в области государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с действующим законодательством. 

Стороны согласовали, что информирование заказчика об изменении стоимости услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется региональным оператором в соответствии со стандартами раскрытия информации в области обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными законодательством Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте регионального оператора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»:http://etm-44.ru/ (пункт 2.12 договора). 

Стороны признают размещение информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте регионального оператора надлежащим уведомлением. 

В пункте 4.1 договора стороны согласовали производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. 

Во исполнение условий договора истец в период с января 2023 года по декабрь 2023 года оказал ответчику услуги на общую сумму 6703,44  руб., что подтверждается представленным в материалы дела счетами-фактурами от 31.01.2023 № ЭТ00-002321, от 28.02.2023 № ЭТ00-005215, от 31.03.2023 № ЭТ00-008099, от 30.04.2023 № ЭТ00-011094, от 31.05.2023 № ЭТ00-014249, от 30.06.2023 № ЭТ00-017408, от 31.07.2023 № ЭТ00-020584, от 31.08.2023 № ЭТ00-023716, от 30.09.2023 № ЭТ00-026862, от 31.10.2023 № ЭТ00-030096, от 30.11.2023 № ЭТ00-033285, от 31.12.2023 № ЭТ00-036569. 

Претензий по качеству услуг от  заказчика не поступило. 

Ответчик услуги не оплатил. Общая сумма долга составила 6703,44  руб.

05.03.2024 ООО «ЭкоТехноМенеджмент» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Администрации Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области задолженности по договору от 19.05.2023 № 2/2/23/3811, за период с 01.01.2023 по 31.12.2023, в размере 6703,44 руб., а также 695,37 руб. неустойки, начисленной за период с 28.02.2023 по 21.02.2024.

07.03.2024 Арбитражным судом Костромской области выдан судебный приказ по делу № А31-2331/2024 о взыскании с Администрации Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области задолженности по договору от 19.05.2023 № 2/2/23/3811, за период с 01.01.2023 по 31.12.2023, в размере 6703,44 руб., а также 695,37 руб. неустойки, начисленной за период с 28.02.2023 по 21.02.2024. Определением суда от 25.03.2024 по делу № А31-2331/2024 судебный приказ отменен.

Неоплата оказанных услуг послужила основанием обращения истца с настоящим иском, в арбитражный суд. 

Кроме того, в связи с допущенной просрочкой оплаты за оказанные услуги истец начислил ответчику неустойку, за период с 28.02.2023 по 26.06.2024 в размере 680,33 руб. Расчет неустойки приложен к исковому заявлению.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Правоотношения сторон суд рассматривает как сложившиеся из договора возмездного оказания услуг, данные отношения регулируются нормами, изложенными в главе 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент» по результатам конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту - ТКО), в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Костромской области по зоне деятельности № 1 от 22 июня 2018 года, заключенным с Департаментом топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Костромской области, присвоен статус регионального оператора по обращению с ТКО на территории Костромской области по зоне деятельности регионального оператора № 1, включающей в себя: городской округ город Волгореченск, городской округ город Кострома, Костромской муниципальный район, Красносельский муниципальный район, Судиславский муниципальный район, Сусанинский муниципальный район, Островский муниципальный район, муниципальный район г. Нерехта и Нерехтский район.

К исполнению обязанностей регионального оператора по обращению с ТКО ООО «ЭТМ» приступил с 01.12.2018, являясь единственным поставщиком услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны деятельности регионального оператора № 1 Костромской области.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ).

Согласно статье 1 Закона № 89-ФЗ твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ все собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Пунктом 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с Типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Отказаться от заключения договора с региональным оператором возможно только в случае наличия в собственности или на ином законном основании юридических лиц объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы (пункт 6 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ). Объектами размещения отходов признаются специально оборудованные сооружения, предназначенные для размещения отходов (полигон, шламохранилище, в том числе шламовый амбар, хворостохранилище, отвал горных пород и другое) и включающие в себя объекты хранения отходов и объекты захоронения отходов (статья 1 Закона № 89-ФЗ). 

Материалами дела установлено, что у ответчика отсутствует в собственности или на ином законном основании объект размещения отходов, расположенный в границах земельного участка, на территории которого образуются такие ТКО, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются такие ТКО.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 статьи 445 ГК РФ установлено, в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора).

Пунктом 8.1 Правил № 1156 предусмотрено, что региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе, с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в зданиях строениях, сооружениях, нежилых помещениях и на земельных участках (подпункт «в»).

В соответствии с пунктом 5 Правил № 1156 договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом 1.(1) настоящих Правил.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 13.4 Закона № 89-ФЗ накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации. Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.

В силу положений пункта 9 Правил № 1156 потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.

Исходя из указанных норм, региональный оператор осуществляет вывоз твердых коммунальных отходов с мест (площадок) накопления, определенных органом местного самоуправления.

Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 № 1039 (далее - Правила № 1039).

Из пунктов 3 и 4 указанных Правил следует, что места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. В случае если в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по созданию места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов лежит на других лицах, такие лица согласовывают создание места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов с органом местного самоуправления на основании письменной заявки, форма которой устанавливается уполномоченным органом.

В пунктах 11, 12 Правил № 1039 установлено, что реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов (далее - реестр) представляет собой базу данных о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов. Реестр ведется на бумажном носителе и в электронном виде уполномоченным органом. Сведения в реестр вносятся уполномоченным органом в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения о внесении в него сведений о создании места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов.

По смыслу действующего законодательства при осуществлении административной деятельности, а также в результате жизнедеятельности персонала в административных (офисных) помещениях в период его нахождения на рабочем месте, при санитарной уборке помещений образуются ТКО, что объективно требует их складирование в контейнер в местах (площадках) накопления ТКО. Само по себе невыполнение потребителем обязанности по складированию твердых коммунальных отходов в местах накопления либо удаленность места (площадки) накопления отходов не является основанием для уменьшения размера платы за услугу по обращению с отходами либо освобождения потребителя от внесения такой платы. Оказание региональным оператором услуг по транспортированию ТКО всем без исключения потребителям предполагается, пока не доказано иное.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 19.05.2023 между ООО «ЭкоТехноМенеджмент» (региональный оператор, исполнитель) и Администрацией Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (заказчик) заключен договор № 2/2/23/3811 на оказание услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, по условиям которого исполнитель обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу исполнителя (пункт 1.1 договора).

В приложении № 1 к договору стороны согласовали перечень объектов, начисление по которым производится расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Во исполнение условий договора истец в период с января 2023 года по декабрь 2023 года оказал ответчику услуги на общую сумму 6703,44  руб.

Расчет ежемесячного платежа составляет: предельный тариф на услугу Регионального оператора * норматив * количество сотрудников = сумма ежемесячного платежа.

Согласно части 1 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Правила коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 03.07.2016 № 505 (далее - Правила № 505).

Согласно пункту 5 указанных Правил коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется:

а) расчетным путем исходя из:

нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;

количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов;

б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения.

Перечисленный в названном пункте Правил № 505 перечень способов коммерческого учета твердых коммунальных отходов является исчерпывающим.

В силу пункта 6 Правил № 505 в целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 настоящих Правил.

Пунктом 2 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ также установлено, что в случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Согласно пункту 3 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ нормативы накопления твердых коммунальных отходов могут устанавливаться дифференцированно в отношении различных территорий субъекта Российской Федерации и различных категорий потребителей услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также с учетом других критериев, установленных Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2016 № 269 утверждены Правила определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов (далее - Правила № 269).

В силу пункта 2 Правил № 269 нормативы устанавливаются органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органами местного самоуправления поселений или городских округов (в случае наделения их соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).

В пунктах 5 и 6 Правил № 269 установлено, что категории объектов, на которых образуются отходы, определяются уполномоченным органом. Определение нормативов производится отдельно по каждой категории объектов.

Норматив определяется исходя из данных о массе и объеме отходов и выражается соответственно в количественных показателях массы и объема на одну расчетную единицу. Расчетные единицы определяются по каждой категории объектов уполномоченным органом (пункты 13 и 14 Правил № 269).

Из материалов дела следует, что стороны согласовали производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов (пункт 4.1 договора).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его верным, выполненным в соответствии с положениям вышеуказанных норм.  

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе счетами-фактурами от 31.01.2023 № ЭТ00-002321, от 28.02.2023 № ЭТ00-005215, от 31.03.2023 № ЭТ00-008099, от 30.04.2023 № ЭТ00-011094, от 31.05.2023 № ЭТ00-014249, от 30.06.2023 № ЭТ00-017408, от 31.07.2023  № ЭТ00-020584, от 31.08.2023 № ЭТ00-023716, от 30.09.2023  № ЭТ00-026862, от 31.10.2023 № ЭТ00-030096, от 30.11.2023 № ЭТ00-033285, от 31.12.2023 № ЭТ00-036569 на общую сумму 6703,44 руб.

Доказательств того, что услуги были оказаны ненадлежащим образом, ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг.

Своевременно и в полном объеме не оплатив услуги, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства, что в силу статьи 309 ГК РФ недопустимо, в связи, с чем долг подлежит взысканию.

Таким образом, требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

Согласно статье 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В пункте 6.5 договора стороны согласовали, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства (пункт 6.6 договора). 

Истец, на основании пунктов 6.5, 6.6 договора в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг начислил 680,33 руб. неустойки за период с 28.02.2023 по 26.06.2024.

Предусмотренная статьей 331 ГК РФ письменная форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена.

Факт просрочки оплаты оказанных услуг подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). 

Представленный в материалы дела расчет неустойки является верным, произведен исходя из периодов просрочки, с учетом размера неустойки, предусмотренной пунктами 6.5, 6.6 договора.

Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспаривается.

Судом установлено, что ответчик допустил нарушение сроков оплаты услуг, в этой связи требования  о взыскании неустойки правомерны.

Истец также обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму долга 6703,44 руб., из расчета 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 27.06.2024 до дня фактического исполнения обязательств.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая, что истец произвел начисление неустойки за период с 28.02.2023 по 26.06.2024, пени подлежат взысканию с суммы долга 6703,44 руб., начиная с 27.06.2024 из расчета 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 27.06.2024 до дня фактического исполнения обязательств.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании суммы задолженности и пеней подлежат удовлетворению в указанном размере.

При указанных обстоятельствах иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с Администрации Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, адрес: 

<

...> зарегистрированной в качестве юридического лица 17.11.2005 Управлением Федеральной налоговой службы по Костромской области, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент», адрес: 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 15.03.1999 Государственным учреждением Московская регистрационная палата, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 6703,44 руб. задолженности за услуги, оказанные период с 01.01.2023 по 31.12.2023, на основании договора на оказание услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами от 19.05.2023 № 2/2/23/3811, 680,33 руб. неустойки, начисленной за период с 28.02.2023 по 26.06.2024, всего 7383,77 руб., а также неустойку, начисленную на сумму долга 6703,44 руб., из расчета 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 27.06.2024 до дня фактического исполнения обязательств, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.    

Судья                                                 А.В. Кармановская