АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-10404/24-122-65

г. Москва

23 мая 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи Девицкой Н.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем Боженовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВК КОМФОРТ" (107140, РОССИЯ, Г.  МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО1, 1-Й  ФИО1 ПЕР., Д. 3, ПОДВ./ПОМЕЩ./КОМ. 1/I/17, ОФИС 306, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2009, ИНН: 

<

***>, КПП:  770801001)  

к заинтересованным лицам: 1) СПИ Останкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве  ФИО2  

2) ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ  ПО Г. МОСКВЕ (105094, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ГОЛЬЯНОВСКАЯ УЛ., Д. 4А, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 770101001)  

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КОММУНАЛЬНЫЙ СЕРВИС" (129626, 

<

...>, ЭТАЖ 2 КОМ 26 (РМ1), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 11.02.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 771701001)  

о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства   № 25452/22/77010-ИП от 15.03.2022  

при участии: 

от заявителя – ФИО3 М.М.О. доверенность от 01.01.2024г. (диплом)  от заинтересованных лиц – не явились, извещены  

от третьего лица – ФИО4 (дов. от 15.01.2024г., диплом)  

РЕШИЛ:

Признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя  Останкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 от 08.12.23г.   № 77010/23/1103968 об окончании и возвращении ИД взыскателю.  

Обязать судебного пристава-исполнителя Останкинского ОСП ГУФССП России  по г. Москве ФИО2, либо иное лицо, исполняющее обязанности руководителя  Останкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве восстановить права Заявителя в  установленном законом порядке.  

Проверено на соответствие Федерального закона «Об исполнительном  производстве».  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья Н.Е. Девицкая