Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-9983/2020

г. Петрозаводск

24 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена   19 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен   24 мая 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  Администрации Петрозаводского городского округа

к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоРемТех»

об обязании выполнить работы 

при участии представителей:

истца, Администрации Петрозаводского городского округа, -  не явился

ответчика, обществу с ограниченной ответственностью «АвтоРемТех», -  не явился

установил:

Администрация Петрозаводского городского округа (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоРемТех»  (далее – ответчик) об обязании выполнить работы по восстановлению асфальтобетонного покрытия на площади 20 квадратных метра в района дома № 19 по улице Чернышевского в городе Петрозаводске. Кроме того просят суд присудить взыскание судебной неустойки на случай неисполнения ответчиком судебного решения.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 308.3, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора-заявки № 250 на выполнение земляных и строительных работ от 17.08.2017 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия своего представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменный отзыв, исковые требования не признают.

Суд, в соответствии со статьёй 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) был заключён договор-заявка № 250 на выполнение земляных и строительных работ от 17.08.2017.

В соответствии с пунктом 2.3.6 указанного договора ответчик обязался по окончании работ восстановить в полном объёме благоустройство на участке городской  территории после проведения земляных и строительных работ и сдать по акту комиссии  представителей комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации Петрозаводского городского округа. При этом, согласно пункта 2.3.7 договора, подрядчик гарантировал качество восстановленных объектов благоустройства в течение четырёх лет.

Ответчик не в полном объёме исполнил предусмотренную договором обязанность по восстановлению благоустройство на участке городской  территории после проведения земляных и строительных работ, что и явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском. Факт ненадлежащего исполнения соответствующего обязательства подтверждается актом от 06.10.2020 года (л.д. 26).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 393, 394 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Вместе с тем суд полагает необходимым предоставить ответчику разумный срок для исполнения соответствующего судебного решения.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "АвтоРемТех" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в течении 15 дней с момента вступления данного решения в законную силу выполнить работы по восстановлению асфальтобетонного покрытия на площади 20 квадратных метра в района дома № 19 по улице Чернышевского в городе Петрозаводске, а именно устранить выкрашивание покрытия площадью 19,8 квадратных метра, просадку на участке покрытия площадью 0,2 квадратных метра, выбоины, образовавшиеся в углу восстановленного участка покрытия в месте примыкания съезда с ул. Чернышевского к дому № 19, продавленность бортового камня в месте примыкания съезда с ул. Чернышевского к дому 19.

3. В случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью "АвтоРемТех" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) данного решения в установленный срок присудить в пользу Администрации Петрозаводского городского округа неустойку в размере 2000 рублей в день до дня фактического исполнения судебного решения.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АвтоРемТех" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 6000 рублей.

5. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Погорелов В.А.