1376/2019-158556(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

17 июня 2019 года Дело № А33-9087/2019  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 июня 2019 года. В полном объёме решение изготовлено 17 июня 2019 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КСК- Проект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации09.02.2015)  

к Муниципальному учреждению "Департамент капитального строительства  Администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Эвенкийский р-н, п. Тура, дата  регистрации - 10.01.2006)  

о возмещении расходов на проведение государственной экспертизы проектной и  сметной документации,  

в присутствии: 

представителя от ответчика: ФИО1, действующего на основании доверенности  от 22.03.2019,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО2,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КСК-Проект" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Муниципальному  учреждению "Департамент капитального строительства Администрации Эвенкийского  муниципального района Красноярского края" (далее – ответчик) о взыскании суммы  неосновательного обогащения (расходы на проведение государственной экспертизы  проектной и сметной документации: по объекту: «Завершение строительства центральной  районной больницы в с. Варнавара (II очередь)») в размере 1 449 232,95 руб., в том числе  оплаченных по муниципальному контрактам:  

- № 124/17 от 08.11.2017 на сумму 1 088 507,99 руб.; - № 1830013 от 06.02.2018 на сумму 23 600 руб.; - № 1810743 от 13.08.2018 на сумму 337 124,96 руб. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.04.2019  возбуждено производство по делу.  

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного  разбирательства, в судебное заседание не явился. Информация о времени и месте проведения  судебного заседания размещена на официальном сайте Верховного Суда Российской  Федерации, в сети «Интернет» 30.04.2019.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие истца.  

Представитель ответчика в ходе судебного заседания заявил о признании исковых  требований в полном объеме.  

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства,  имеющие существенное значение для рассмотрения спора.  

В целях прохождения государственной экспертизы проектной документации,  результатов инженерных изысканий и сметной стоимости по объекту: «Завершение  строительства центральной районной больницы в с. Ванавара (II очередь)» между  муниципальным учреждением «Департамент капитального строительства Администрации  Эвенкийского муниципального района Красноярского края» (Заказчик) и краевым  государственным автономном учреждении «Красноярская краевая государственная  экспертиза» (Исполнитель) были заключены следующие муниципальные контрактам:  

- № 124/17 от 08.11.2017 на сумму 1 088 507,99 руб.; - № 1810743 от 13.08.2018 на сумму 337 124,96 руб.; - № 1830013 от 06.02.2018 на сумму 23 600 руб. 

В соответствии с пунктом 1.1. контракта № 124/17 от 08.11.2017 исполнитель обязуется  провести государственную экспертизу результатов инженерных изысканий и проектной  документации объекта «Завершение строительства центральной районной больницы в с.  Ванавара (II очередь)», а заказчик в свою очередь обязуется оплатить эти услуги.  

Результатом услуг является заключение исполнителя о соответствии (положительное  заключение) или несоответствии (отрицательное заключение) представленной проектной  документации требованиям технических регламентов и результатам инженерных изысканий,  требованиям к содержанию разделов проектной документации (пункт 1.2. контракта №  124/17 от 08.11.2017).  

В соответствии с пунктом 3.1. контракта № 124/17 от 08.11.2017 проведение экспертизы  начинается после представления Заказчиком документов, подтверждающих внесение платы  за проведение экспертизы, и завершается направлением (вручением) Заказчику заключения  экспертизы и не может превышать 60 календарных дней. Срок проведения экспертизы может  быть продлен на основании заявления Заказчика не более чем на 30 дней. Заявление о  продлении срока проведения экспертизы должно быть направлено Заказчиком Исполнителю  не позднее чем за 5 рабочих дней до окончания срока проведения экспертизы. По  результатам рассмотрения заявления Исполнитель направляет Заказчику уведомление о  продлении срока проведения экспертизы. Основанием для отказа в продлении срока  проведения экспертизы является нарушение срока направления заявления, указанного в  абзаце третьем настоящего пункта.  

Заключение экспертизы подготавливается в электронной форме и подписывается  экспертами, участвовавшими в проведении государственной экспертизы, с использованием  усиленной квалифицированной электронной подписи и утверждается руководителем  организации по проведению государственной экспертизы либо уполномоченным им лицом  путем подписания заключения экспертизы усиленной квалифицированной электронной  подписью. Заключение экспертизы направляется Заказчику с использованием Личного  кабинета Заказчика в ЕПГУ. Одновременно с заключением экспертизы Исполнитель  направляет Заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг, подписанный со стороны  Исполнителя. Заказчик обязан в течение 2 рабочих дней рассмотреть, подписать со своей  стороны акт сдачи-приемки оказанных услуг и направить его Исполнителю. В случае если в  указанный срок Заказчик не подписал акт сдачи-приемки оказанных услуг и (или) не  направил его Исполнителю, услуги считаются принятыми Заказчиком. По заявлению  Заказчика Исполнитель выдает ему заключение экспертизы на бумажном носителе.  Положительное заключение экспертизы на бумажном носителе выдается Заказчику  в четырех экземплярах, отрицательное - в одном экземпляре. Счет-фактура представляется  

Исполнителем Заказчику в соответствии с действующим законодательством Российской  Федерации (пункты 3.4. - 3.9. контракта № 124/17 от 08.11.2017).  

Стоимость услуг (размер платы за проведение экспертизы) составляет 1 088 507 руб. 99  коп., в т.ч. НДС 18 % 166 043 руб. 59 коп., которая определена на основании раздела VIII  Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной  документации и результатов инженерных изысканий, утвержденного постановлением  Правительства РФ от 05.03.2007 № 145. Расчет размера платы за проведение экспертизы  указан в Приложении  № 1 к настоящему Контракту, подписанном Исполнителем (пункт 4.1.  контракта № 124/17 от 08.11.2017).  

Заказчик осуществляет полную предварительную оплату услуг по проведению  экспертизы в течение 5 дней с момента заключения контракта (пункт 4.2. контракта №  124/17 от 08.11.2017).  

Датой заключения контракта является дата его подписания Заказчиком. Контракт  действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. Контракт может  быть расторгнут в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего  Контракта (пункты 6.1. – 6.3. контракта № 124/17 от 08.11.2017).  

Согласно Приложению № 1 к муниципальному контракту № 124/17 от 08.11.2017 размер  платы за проведение государственной экспертизы проектной документации нежилых  объектов капитального строительства и результатов инженерных изысканий составляет  1 088 507,99 руб., в том числе НДС 166 043,59 руб.  

Пунктом 1.1. контракта № 1810743 от 13.08.2018 установлено, что исполнитель  обязуется провести повторную государственную экспертизу результатов инженерных  изысканий и проектной документации объекта «Завершение строительства центральной  районной больницы в с. Ванавара (II очередь)», а заказчик в свою очередь обязуется  оплатить эти услуги.  

В соответствии с пунктом 1.2. контракта № 1810743 от 13.08.2018 результатом услуг  является заключение Исполнителя о соответствии (положительное заключение) или  несоответствии (отрицательное заключение) представленной проектной документации  требованиям технических регламентов и результатам инженерных изысканий, требованиям к  содержанию разделов проектной документации, а также о соответствии результатов  инженерных изысканий требованиям технических регламентов (далее - заключение  экспертизы).  

Проведение экспертизы начинается после представления Заказчиком документов,  подтверждающих внесение платы за проведение экспертизы, и завершается направлением  (вручением) Заказчику заключения экспертизы и не может превышать 60 календарных дней.  Срок проведения экспертизы может быть продлен на основании заявления Заказчика не  более чем на 30 дней. Заявление о продлении срока проведения экспертизы должно быть  направлено Заказчиком Исполнителю не позднее чем за 5 рабочих дней до окончания срока  проведения экспертизы. По результатам рассмотрения заявления Исполнитель направляет  Заказчику уведомление о продлении срока проведения экспертизы. Основанием для отказа в  продлении срока проведения экспертизы является нарушение срока направления заявления,  указанного в абзаце третьем настоящего пункта (пункт 3.1. контракта № 1810743 от  13.08.2018).  

Заключение экспертизы подготавливается в электронной форме и подписывается  экспертами, участвовавшими в проведении государственной экспертизы, с использованием  усиленной квалифицированной электронной подписи и утверждается руководителем  организации по проведению государственной экспертизы либо уполномоченным им лицом  путем подписания заключения экспертизы усиленной квалифицированной электронной  подписью. Заключение экспертизы направляется Заказчику с использованием Личного  кабинета Заказчика в ЕПГУ. Одновременно с заключением экспертизы Исполнитель  направляет Заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг, подписанный со стороны  Исполнителя. Заказчик обязан в течение 2 рабочих дней рассмотреть, подписать со своей  

стороны акт сдачи-приемки оказанных услуг и направить его Исполнителю. В случае если в  указанный срок Заказчик не подписал акт сдачи-приемки оказанных услуг и (или) не  направил его Исполнителю, услуги считаются принятыми Заказчиком. По заявлению  Заказчика Исполнитель выдает ему заключение экспертизы на бумажном носителе.  Положительное заключение экспертизы на бумажном носителе выдается Заказчику в одном  экземпляре, отрицательное - в одном экземпляре. Счет-фактура представляется  Исполнителем Заказчику в соответствии с действующим законодательством Российской  Федерации (пункты 3.4. – 3.9. контракта № 1810743 от 13.08.2018).  

Стоимость услуг (размер платы за проведение экспертизы) составляет 637 904 руб. 72  коп., в том числе НДС 18% 97 307 руб. 50 коп., которая определена на основании раздела  VIII Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной  документации и результатов инженерных изысканий, утвержденного постановлением  Правительства РФ от 05.03.2007 № 145. Расчет размера платы за проведение экспертизы  указан в Приложении № 1 к настоящему Контракту, подписанном Исполнителем (пункт 4.1.  контракта № 1810743 от 13.08.2018).  

Датой заключения контракта является дата его подписания Заказчиком. Контракт  действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. Контракт может  быть расторгнут в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего  Контракта (пункты 6.1. – 6.3. контракта № 1810743 от 13.08.2018).  

Согласно Приложению № 1 к муниципальному контракту № 1810743 от 13.08.2018  размер платы за проведение государственной экспертизы проектной документации нежилых  объектов капитального строительства и результатов инженерных изысканий составляет  337 124,96 руб., в том числе НДС 51 425,84 руб.  

В соответствии с пунктом 1.1. контракта № 1830013 от 06.02.2018 установлено, что  исполнитель обязуется провести проверку достоверности определения сметной стоимости  строительства объекта капитального строительства «Завершение строительства центральной  районной больницы в с. Ванавара (II очередь)», а заказчик в свою очередь обязуется  оплатить эти услуги.  

Согласно пункту 1.2. контракта № 1830013 от 06.02.2018 проверка проводится в  соответствии с Положением о проведении проверки достоверности определения сметной  стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального  строительства, финансирование которых осуществляется с привлечением средств бюджетов  бюджетной системы Российской Федерации, средств юридических лиц, созданных  Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными  образованиями, юридических лиц, доля Российской Федерации, субъектов Российской  Федерации, муниципальных образований в уставных (складочных) капиталах которых  составляет более 50 процентов, утвержденным постановлением Правительства Российской  Федерации от 18.05.2009 № 427. Результаты проверки оформляются в виде заключения о  достоверности (положительное заключение) или недостоверности (отрицательное  заключение) сметной стоимости строительства объекта капитального строительства.  

В соответствии с пунктами 3.1. и 3.2. контракта № 1830013 от 06.02.2018 проведение  проверки начинается после представления Заказчиком документов, подтверждающих  внесение платы за проведение проверки, и завершается направлением (вручением) заявителю  заключения. Проверка осуществляется в течение 30 рабочих дней. Срок проведения  проверки может быть продлен на основании заявления Заказчика не более чем на 30 рабочих  дней в случае необходимости внесения изменений в сметную документацию. Заявление о  продлении срока проведения проверки должно быть направлено Заказчиком Исполнителю не  позднее чем за 5 рабочих дней до окончания срока проведения проверки. По результатам  рассмотрения заявления Исполнитель направляет Заказчику уведомление о продлении срока  проведения проверки. Основанием для отказа в продлении срока проведения проверки  является нарушение срока направления заявления, указанного в абзаце третьем настоящего  пункта.  

Заключение подготавливается в электронной форме и подписывается экспертами,  участвовавшими в проведении проверки, с использованием усиленной квалифицированной  электронной подписи и утверждается руководителем организации по проведению проверки  либо уполномоченным им лицом путем подписания заключения усиленной  квалифицированной электронной подписью. Заключение направляется Заказчику с  использованием Личного кабинета Заказчика в ЕПГУ. Одновременно с заключением  Исполнитель направляет Заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг, подписанный со  стороны Исполнителя. Заказчик обязан в течение 2 рабочих дней рассмотреть, подписать со  своей стороны акт сдачи-приемки оказанных услуг и направить его Исполнителю. В случае  если в указанный срок Заказчик не подписал акт сдачи-приемки оказанных услуг и (или) не  направил его Исполнителю, услуги считаются принятыми Заказчиком. По заявлению  Заказчика Исполнитель выдает ему заключение на бумажном носителе. Положительное  

заключение на бумажном носителе выдается Заказчику в четырех экземплярах,  отрицательное - в одном экземпляре. Счет-фактура представляется Исполнителем Заказчику  в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункты 3.4. – 3.9.  контракта № 1830013 от 06.02.2018).  

Стоимость услуг по настоящему контракту составляет 23 600 руб. 00 коп., в т.ч. НДС  18% 3 600 руб. 00 коп. Расчет и обоснование стоимости услуг указаны в Приложении № 1 к  настоящему контракту, подписанном Исполнителем (пункты 4.1. и 4.2. контракта № 1830013  от 06.02.2018).  

Датой заключения контракта является дата его подписания Заказчиком. Контракт  действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. Контракт может  быть расторгнут по соглашению Сторон или на основании решения суда (пункты 6.1 – 6.3.  контракта № 1830013 от 06.02.2018).  

Согласно Приложению № 1 к муниципальному контракту № 1830013 от 06.02.2018  размер платы за проведение государственной экспертизы проектной документации нежилых  объектов капитального строительства и результатов инженерных изысканий составляет  23 600 руб., в том числе НДС 3600 руб.  

В рамках исполнения обязательств по указанным контрактам истцом в интересах  ответчика оплачены услуги КГАУ «ККГЭ» на общую сумму 1 449 232,95 руб., что  подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями: № 11 от  05.02.2018 на сумму 1 088 507,99 руб., № 10 от 05.02.2018 на сумму 23 600 руб. и № 111 от  04.09.2018 на сумму 337 124,96 руб.  

26 сентября 2018 года получено истцом положительное заключение государственной  экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий КГАУ «ККГЭ»  по объекту: «Завершение строительства центральной районной больницы в с. Ванавара (II  очередь)».  

11 февраля 2019 года истцом получено положительное заключение государственной  экспертизы по проверке достоверности определения сметной стоимости КГАУ «ККГЭ» по  объекту: «Завершение строительства центральной районной больницы в с. Ванавара (II  очередь)».  

18 февраля 2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с исх. № 19/65 о  возмещении расходов на проведение государственной экспертизы проектной и сметной  документации. Претензия получена ответчиком нарочно 18.02.2019 и оставлена без ответа.  

В связи с чем, истец 27.03.2019 обратился в арбитражный суд за взысканием с ответчика  1 449 232,95 руб. неосновательного обогащения.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в  арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.  

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как  на основание своих требований и возражений.  

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское  законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников  регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.  

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных  законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не  противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Судом установлено, что между истцом и ответчиком в целях прохождения  государственной экспертизы проектной документации, результатов инженерных изысканий  и сметной стоимости по объекту: «Завершение строительства центральной районной  больницы в с. Ванавара (II очередь)» были заключены следующие муниципальные  контракты: № 124/17 от 08.11.2017, № 1810743 от 13.08.2018 и № 1830013 от 06.02.2018, из  содержания которых следует вывод о том, что они регулируют правоотношения между  сторонами наряду с положениями статей главы 39 Гражданского кодекса Российской  Федерации по возмездному оказанию услуг и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд».  

В соответствии с частью 1 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации  проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных  изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, подлежат  государственной (негосударственной) экспертизе.  

В силу части 9 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации  результатом экспертизы проектной документации является заключение о соответствии  (положительное заключение) или несоответствии (отрицательное заключение) проектной  документации требованиям технических регламентов и результатам инженерных изысканий,  требованиям к содержанию разделов проектной документации, предусмотренным в  соответствии с частью 13 статьи 48 данного кодекса.  

Порядок организации и проведении государственной экспертизы проектной  документации и результатов инженерных изысканий определяется Положением об  организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и  результатов инженерных изысканий, утвержденного постановлением Правительства  Российской Федерации от 05.03.2007 № 145  

Согласно пункту 2 Положения «заявитель» - технический заказчик, застройщик или  уполномоченное кем-либо из них лицо, обратившиеся с заявлением о проведении  государственной экспертизы; «организации по проведению государственной экспертизы» -  уполномоченные на проведение государственной экспертизы органы исполнительной  власти, подведомственные указанным органам государственные учреждения,  государственное учреждение, подведомственное Министерству строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации, Государственная корпорация по атомной  энергии «Росатом».  

Разделом III Положения определен порядок проверки документов, представленных для  проведения государственной экспертизы.  

В соответствии с пунктом 21 Положения организация по проведению государственной  экспертизы в течение 3 рабочих дней со дня получения от заявителя документов, указанных  

в пунктах 13-16 Положения, осуществляет их проверку. Срок проведения проверки в  отношении объектов, указанных в пункте 9 Положения, не должен превышать 10 рабочих  дней.  

В силу пункта 22 Положения в срок, указанный в пункте 21 Положения, заявителю  представляется (направляется) проект договора с расчетом размера платы за проведение  государственной экспертизы, подписанный со стороны организации по проведению  государственной экспертизы, либо мотивированный отказ в принятии документов,  

представленных для проведения государственной экспертизы, или в отношении  указанных документов принимается решение об оставлении их без рассмотрения.  

Согласно пункту 26 Положения правовое регулирование договора осуществляется по  правилам, установленным гражданским законодательством Российской Федерации  применительно к договору возмездного оказания услуг. В договоре определяются:  

а) предмет договора; 

б) срок проведения государственной экспертизы и порядок его продления в  пределах, установленных Градостроительным кодексом Российской Федерации и  Положением;  

в) размер платы за проведение государственной экспертизы; 

г) порядок, допустимые пределы и сроки внесения изменений в проектную  документацию и (или) результаты инженерных изысканий в процессе проведения  государственной экспертизы;  

д) порядок и сроки возврата заявителю документов, представленных на бумажном  носителе, если представление документов на бумажном носителе допускается в  соответствии с законодательством Российской Федерации, принятых для проведения  государственной экспертизы;  

е) условия договора, нарушение которых относится к существенным нарушениям,  дающим право сторонам поставить вопрос о его досрочном расторжении;  

ж) ответственность сторон за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение  обязательств, вытекающих из договора, в том числе за несвоевременный возврат или  приемку документов, представленных на государственную экспертизу на бумажном  носителе.  

В соответствии с пунктом 28 Положения проведение государственной экспертизы  начинается после представления заявителем документов, подтверждающих внесение платы  за проведение государственной экспертизы в соответствии с договором, и завершается  направлением (вручением) заявителю заключения государственной экспертизы.  

Согласно пункту 59 Положения государственная экспертиза проектной документации  осуществляется за счет средств заявителя.  

Постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 N 427 утверждено Положение о  проведении проверки достоверности определения сметной стоимости строительства,  реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, работ по  сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов  Российской Федерации, финансирование которых осуществляется с привлечением средств  бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, средств юридических лиц, созданных  Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными  образованиями, юридических лиц, доля Российской Федерации, субъектов Российской  Федерации, муниципальных образований в уставных (складочных) капиталах которых  составляет более 50 процентов (далее - Положение, утв. Постановлением Правительства РФ  от 18.05.2009 N 427).  

Согласно пункту 35 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 N  427, проверка сметной стоимости осуществляется за счет средств заявителя.  

Истцом в интересах ответчика в полном объеме оплачены расходы (услуги КГАУ  «ККГЭ») на общую сумму 1 449 232,95 руб., что подтверждается представленными  

платежными поручениями: № 11 от 05.02.2018 на сумму 1 088 507,99 руб., № 10 от  05.02.2018 на сумму 23 600 руб. и № 111 от 04.09.2018 на сумму 337 124,96 руб.  

По правилам статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо,  которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований  приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего),  обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество  (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109  настоящего Кодекса. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно  полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему  действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки,  вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не  возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных  законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло  имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно  приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).  

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его  приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого  пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том  месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 ГК РФ).  

Муниципальное учреждение "Департамент капитального строительства Администрации  Эвенкийского муниципального района Красноярского края" представило заявление о  признании исковых требований о взыскании 1 449 232,95 руб. неосновательного обогащения  в виде расходов на проведение государственной экспертизы проектной и сметной  документации по объекту «Завершение строительства центральной районной больницы в с.  Ванавара (II очередь)», оплаченных ООО «КСК-Проект» по муниципальным контрактам: №  124/17 от 08.11.2017 на сумму 1 088 507,99 руб., № 1810743 от 13.08.2018 на сумму  337 124,96 руб. и № 1830013 от 06.02.2018 на сумму 23 600 руб.  

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой  инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд принимает признание  иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.  

Признание иска означает согласие ответчика с притязаниями истца,  сформулированными в исковом заявлении.  

Пунктом 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения  может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Арбитражный суд принял признание иска ответчиком, поскольку данное признание не  нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, обстоятельствам дела,  установленным в судебном заседании, и заявлено в соответствии со статьей 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В связи с этим, требования истца по взысканию основного долга подлежат  удовлетворению судом.  

Государственная пошлина за рассмотрение арбитражным судом искового заявления на  сумму 1449 232,95 руб., в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 27 492 руб.  

Учитывая, что при обращении в суд истец уплатил 27 492 руб. государственной  пошлины (платежное поручение № 23 от 25.03.2019), в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 27 492 руб. судебных  расходов по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  

участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального учреждения "Департамент капитального строительства  Администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 10.01.2006) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "КСК-Проект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата регистрации 09.02.2015) 1 449 232,95 руб. неосновательного обогащения (расходы на  проведение государственной экспертизы проектной и сметной документации по объекту:  «Завершение строительства центральной районной больницы в с. Варнавара (II очередь)»),  27 492 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем  подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Е.А. Куликовская  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 27.02.2019 10:08:13

Кому выдана Куликовская Екатерина Аркадьевна