АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5005/2024

г. Оренбург

19 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       05 августа 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        19 августа 2024 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамыкиной Е.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании 

обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Городская" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "МКЦ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), как отсутствующего должника.

В судебном заседании приняли участие:

- представитель заявителя - ФИО1 по доверенности от 03.07.2024;

- представитель должника - ФИО2 по доверенности от 30.03.2024.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании объявлен перерыв с 11.07.2024 по 25.07.2024, с 25.07.2024 по 29.07.2024, с 29.07.2024 по 05.08.2024, на основании статьи 163 АПК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Городская" 27.03.2024 (согласно штампу экспедиции) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "МКЦ" как отсутствующего должника.

В качестве арбитражного управляющего должника заявителем указана ФИО3, член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".

Определением от 04.04.2024 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МКЦ".

В материалы дела 03.05.2024 от САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" поступило представление на арбитражного управляющего ФИО3.

В материалы дела 06.05.2024 от заявителя поступили дополнительные документы (копии судебных приказов с отметками о нахождении на исполнении). Также, заявителем указано, что исполнительные производства окончены в связи с невозможностью взыскания задолженности, а также о том, что кредитором внесены денежные средства на финансирование процедуры банкротства. 

Определением от 06.05.2024 судебное заседание отложено, заявителю предложено представить письменную позицию относительно первоначально заявленных требований, с учетом отсутствия у должника признаков отсутствующего должника, а также согласие на рассмотрение дела о банкротстве по общим правилам, предусмотренным Законом о банкротстве, и готовности возмещения расходов по делу о банкротстве.

В материалы дела 25.06.2024 от заявителя поступили дополнительные пояснения и документы. Заявителем указано, что у должника отсутствует имущество, последняя бухгалтерская отчетность сдана за 2021 год. Кредитором осуществлен выход по юридическому адресу, должник отсутствует по месту регистрации, на его месте создана аналогичная организация ООО "УК "МКЦ", что подтверждает доводы кредитора о недобросовестности должника.

В материалы дела 01.07.2024 от должника поступил отзыв на заявление, согласно которому указано, что должник получает и отправляет почтовую корреспонденцию по адресу своего местонахождения, участвует в судебных процессах. 

Должником в налоговый орган представлена налоговая отчетность за 2023 год, расчеты по форме 6-НДФЛ за 2023 год. 

Должником осуществляется деятельность по взысканию дебиторской задолженности по лицевым счетам.

Учитывая изложенное, должник не прекратил свою деятельность и не имеет признаков отсутствующего должника.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По правилам пункта 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ (ВАС РФ) от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности, в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

Согласно информационному письму Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 94 "О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве", если при принятии заявления о признании должника банкротом выясняются обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI данного Закона (банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

По данным заявителя у должника имеется просроченная задолженность в размере 195 987 руб. 02 коп., факт наличия долга должником не оспаривается.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Городская" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "МКЦ" как отсутствующего должника.

В рассматриваемом случае, должник активно выражал свою позицию в ходе проверки обоснованности заявленного требования, представлял доказательства ведения должником финансово-хозяйственной деятельности. 

Должником в налоговый орган представлена налоговая отчетность за 2023 год, расчеты по форме 6-НДФЛ за 2023 год. 

Должником осуществляется деятельность по взысканию дебиторской задолженности по лицевым счетам.

В материалы дела представлены выписки по счетам должника, согласно которым следует, что должником проводились платежные операции за прошедший год.

Также из процессуальной позиции должника следует то, что общество "МКЦ" является действующим предприятием, заявителем не представлено доказательств того, что должник прекратил деятельность, не представлено доказательств отсутствия по месту регистрации юридического лица и его директора, движения денежных средств по расчетным счетам. Должник намерен продолжать осуществление хозяйственной деятельности и произвести погашение имеющейся кредиторской задолженности за счет планируемого получения прибыли, тогда как введение в отношение должника процедуры банкротства не позволит продолжать осуществление хозяйственной деятельности и погасить накопленные долги.

Учитывая изложенное, при рассмотрении дела судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью " МКЦ " деятельность фактически не прекратило, т.е. отсутствуют предусмотренные статьей 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", основания для признания должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Учитывая изложенное, представленные в дело доказательства, подтверждающие наличие у должника финансово-хозяйственной деятельности, ведение работы по взысканию дебиторской задолженности, а также не представление заявителем уточнений заявленных требований в установленном порядке и письменного согласия на возмещение расходов по делу о банкротстве, суд полагает, что в данном случае  в заявлении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Городская" о признании должника банкротом как отсутствующего должника, следует отказать.

Руководствуясь статьями 32, 60, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Городская" о признании общества с ограниченной ответственностью "МКЦ" несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника, отказать.

Денежные средства, зачисленные обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Городская" по платежному документу от 21.03.2024 в сумме 10 000 руб. на депозитный счет суда, вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Городская".  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Судья                                                                             Д.В. Телепов