АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-35255/2019

г. Новосибирск

12 ноября 2019 года

Изготовлено решения в полном объеме 12 ноября 2019 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявлением должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чистюнька Топчихинского района Алтайского края, СНИЛС№ 073-979-683-37, ИНН 

<

***>, адрес: 633209, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом) 

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО3 (доверенность от 28.04.2017 года, диплом о высшем юридическом образовании), от ООО Финансовая - Правовая Компания «Альтернатива» (в лице директора) - ФИО3 (доверенность от 11.11.2019 года).

установил:

30.09.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 855 125,17 рублей.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 855 125,17 рублей, в том числе:

№ п/п

Наименование банка

Размер задолженности (рубли)

1.

(ПАО) «Росгосстрах Банк» (ООО «М.Б.А. Финанс») № 03/60-033977/810-2013 от 25.05.2013 г.

223 946,69

2.

(ПАО) «Росгосстрах Банк» (ООО «М.Б.А. Финанс») № 03/00-061064/810-2014 от 25.02.2014 г.

28 770,20

3.

(АО) «ОТП Банк» (ООО «Примоколлект») № 2584024975 (кредитная карта)

165 824,73

4.

(ПАО) «Сбербанк России» № 10043076 от 14.12.2011 г.

59 606,33

5.

(ПАО) «Сбербанк России» № 0441-Р-4037915660 от 01.02.2015 г.

29 918,00

6.

(АО) «Банк Русский Стандарт» № 114652328 от 13.10.2014 г.

301 507,45

7.

(АО) «Тинькофф Банк» № 0030309611 (кредитная карта)

45 551,77

Итого

855 125,17

Должник ранее являлся индивидуальным предпринимателем. Согласно свидетельству о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя серии 54 № 003971945 от 07.06.2012 г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

С ноября 2012 года по настоящее время работает в ООО «Сибирский Строитель» в должности водителя погрузчика.

Движимого и недвижимого имущества в собственности не имет.

Сделок с недвижимость, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше 300 000 (трехсот тысяч) рублей в течение 3 (трех) лет не совершал.

Каких-либо других источников дохода должник не имеет.

Должник состоит в браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Свидетельство о заключении брака № I-ET № 329325 от 24.12.1999 г.

На иждивении имеет несовершеннолетнего сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Свидетельство о рождении № I-ET № 607639 от 24.09.2002 г.

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Учитывая размер дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения денежных обязательств. Одновременно судом установлено, что  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует  о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                         Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чистюнька Топчихинского района Алтайского края, СНИЛС№ 073-979-683-37, ИНН 

<

***>, адрес: 633209, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17381, адрес для корреспонденции: 656015, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 3074, тел. 

<

***>), которая является членом саморегулируемой организации - ААУ «ЦФОП АПК» - Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 19 мая 2020 года в 09 часов 30 минут,  которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет    № 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс 

<

***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г.Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья                                                                                      М.В. Бродская