ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-91021/17-109-496

г. Москва

16 августа 2017 года

Резолютивная часть объявлена 15.08.2017

Полный текст решения изготовлен 16.08.2017

Арбитражный суд в составе: судьи  А.А.Гречишкина, 

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Петерка и партнёры»

к Акционерному обществу «Мостарез а.с.»

о взыскании по договору о представлении юридических услуг от 03.02.2014 основной долг в сумме 4 176, 51 Евро, неустойку в сумме 1 018, 07 Евро 

при участии:

от истца –  ФИО2 по доверенности от 12.04.2017 г. 

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

1. ООО «Петерка и партнёры» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Мостарез а.с.» о взыскании по договору о представлении юридических услуг от 03.02.2014 основной долг в сумме 4 176, 51 Евро, неустойку в сумме 1 018, 07 Евро. 

Определением от 26.05.2017 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 15.08.2017. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. 

Истец подержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Из представленного ответчиком отзыва следует, что ответчик признал сумму долга 4 176,51 Евро и пени 1 018,07 Евро, всего 5 195,58 Евро. 

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

2. Как следует из материалов дела, 03.02.2014 между ООО «Петерка и партнёры» (исполнитель) и АО «Мостарез а.с.» (заказчик) заключен договор о предоставлении юридических услуг (далее - договор).

Пунктами 1.1, 1.5 договора установлено, что истец обязался предоставлять ответчику все виды юридической помощи, оказываемой в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным правом, а именно: предоставление юридических консультаций; подготовка договоров и других документов; проведение юридического анализа и аудита; представление интересов Клиента в судах, государственных органах и органах местного самоуправления, и в третейских судах; консультации по налогообложению. Предмет и объем предоставляемых юридических услуг определялся соглашениями (письменными, включая электронное сообщение, или устными) между истцом и ответчиком.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что ответчик оплачивает истцу гонорар за юридические услуги и стоимость понесенных затрат на основе счетов, выставленных истцом за отчетный период. Оплата производится в течение 7 дней с момента выставления таких счетов.

По запросу ответчика исполнителем оказаны юридические услуги и понесены затраты на общую сумму 3 835,20 евро (стоимость пересчитана по курсу на день выставления счетов), что подтверждается счетом № 51140110 и актом оказанных услуг № 154.2014 от 17.04.2014, а также прилагаемой к ним расшифровкой (описанием) оказанных услуг.

Понесенные затраты равны 194 880 руб., что на день выставления счета составляет 3 906, 51 Евро, с учетом задолженностью за юридические услуги сумма долга составила 4 176,51 Евро.

В связи с тем, что ответчик не оплатил задолженность, за ним образовалась сумма неустойки в соответствии с п. 5.8 договора в размере 1018,07 Евро за период с 24.04.2014 по 06.05.2017. 

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени ответчиком не оплачен долг и неустойка. 

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонней отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела, доказательств уплаты долга и неустойки не представлено, сумма долга и неустойки начислена обосновано и рассчитана верно, в связи с чем, исковые требования о взыскании долга в размере 4 176, 51 Евро, неустойки в размере 1 018, 07 Евро подлежат удовлетворению. 

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 19, 64-66, 71, 75,  167-171 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерное общество «Мостарез а.с.» в пользу ООО «Петерка и партнёры» основной долг в сумме 4 176, 51 Евро, неустойку в сумме 1 018, 07 Евро, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 444 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:                                                                                                               А.А. Гречишкин