АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А48 – 960/2018

г. Орёл

23 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2018 г. Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2018 г.

Арбитражный суд  Орловской области  в составе судьи  Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Орелдорстрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ростовский щебеночный завод" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 1 715 625 руб.,

при участии в заседании: 

от истца - представитель ФИО1 (паспорт, доверенность №02/юр от 20.12.2017),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, 

установил:

акционерное общество "Орелдорстрой" (далее также- истец, АО "Орелдорстрой") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ростовский щебеночный завод" (далее также- ответчик, ООО «Ростовский щебеночный завод») о взыскании задолженности в сумме 1 715 625 руб.

Определением суда от 13.02.2018 г.  исковое заявление принято к производству. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснил, что по настоящее время задолженность не погашена. 

Ответчик  отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился. 

Суд в соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства.

27.03.2017 года между акционерным обществом "Орелдорстрой" (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ростовский щебеночный завод» (Поставщик) был заключен договор поставки №74 (л.д. 8-11). 

Согласно условиям договора Поставщик поставляет по заявке Покупателя строительный материал: щебень ГОСТ 8267-93, а Покупатель принимает и оплачивает продукцию (п.1.1 договора). 

В силу п. 2.1 договора сроки поставок, реквизиты грузоотправителя и грузополучателя указываются сторонами в соответствующих спецификациях.

Так, спецификацией №1 от 27.03.2017 г. к вышеуказанному договору поставки стороны утвердили поставку щебня на общую сумму 5 825 000 руб. Срок поставки: апрель-май 2017 г.

Спецификацией №2 от 07.04.2017 г. стороны утвердили поставку щебня на сумму 1 729 000 руб. Срок поставки: апрель 2017 г.

Спецификацией №3 от 03.08.2017 г. стороны утвердили поставку щебня сроком август-сентябрь 2017 г. 

Согласно п 4.5 договора его сумма определяется путем сложения сумм произведенных поставок в соответствии со спецификациями и отгрузочными документами.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2017 года (п. 7.1 договора).

Согласно п. 7.2 договора все споры между сторонами, по которым не было достигнуто соглашения, разрешаются в Арбитражном суде по месту нахождения истца. Обязателен претензионный порядок рассмотрения споров. Срок рассмотрения претензии- 10 дней.

Поставка щебня была произведена ответчиком на общую сумму 8 312 275 руб., что подтверждается товарными накладными (л.д. 15-28).

Истцом была произведена оплата щебня на общую сумму 10 127 900 руб. по выставленным ответчиком счетам (л.д.29-34).

Таким образом, ответчиком не исполнено обязательство по отгрузке щебня в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Не получив в полном объеме денежные средства, Истец 22.12.2017 года отправил Ответчику претензию №юр/5-1/152 от 19.12.2017 г. с требованием оплатить задолженность в размере 1 715 625 руб. 

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 314 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. 

Частью 1 статьи 486 ГК РФ и пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» установлено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии -  непосредственно до или после получения товаров.

Тот факт, что истец выполнил условия договора о поставке товара в полном объеме, подтверждается материалами дела: платежными поручениями об оплате товара (л.д.30,32,34). 

Исходя из положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.    

Согласно п. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по поставке товара в полном объеме не исполнил, доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, наличие и размер задолженности подтверждаются материалами дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1 715 625 руб.  

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом по платежному поручению от 08.02.2018 г. №169 уплачена государственная пошлина в сумме 30 156 руб. 25 коп. (л.д. 5).

         В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, следовательно, расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ростовский щебеночный завод" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Орелдорстрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>)задолженность в размере 1 715 625 руб. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 30 156 руб. 25 коп. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца с момента его принятия. 

 

                     Судья        Н.В. Подрига