48/2019-120672(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-11684/2019

город Вологда

27 сентября 2019 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года. Текст решения в полном объеме изготовлен 27 сентября 2019 года. 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк  О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Вологда» к муниципальному унитарному предприятию Чагодощенского  муниципального района «УниверсалСервис» о взыскании 674 026 руб.44  коп.,  

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 06.02.2019, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Вологда» (ОГРН 

<

***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный  суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  муниципальному унитарному предприятию Чагодощенского  муниципального района «УниверсалСервис» (ОГРН 

<

***>, далее –  ответчик) о взыскании задолженности в размере 674 026 руб.44 коп.  

В обоснование заявленных требований истец сослался на  ненадлежащее исполнение условий ответчиком по договору поставки газа и  статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ).  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с  учетом уточнения поддержал в полном объеме.  

Ответчик отзыв на иск не направил, надлежащим образом извещен о  времени и месте судебного заседания, представителей в судебное заседание  не направил.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  

времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за  исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Ответчик возражений в отношении рассмотрения дела в отсутствие  своих представителей не заявил, суд завершил предварительное судебное  заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 136, 137, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  представителя ответчика.  

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и  ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа от 31.08.2018 №  10-4-3861/18-ДО.  

Согласно пункту 5.5.1 договора окончательная оплата производится до  25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.  

Ответчику поставлен газ в марте-апреле 2019 года.  

Оплата не произведена, требование погашения задолженности,  изложенное в претензии, не исполнено, наличие задолженности послужило  основанием для обращения с иском в суд.  

На момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом  за март-апрель 2019 года составляет 674 026 руб.44 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть  в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,  водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539  - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от  исполнения обязательства.  

Передача потребителю газа подтверждается подписанными актами  проданного - принятого газа, товарными накладными.  

Доказательств оплаты ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании  задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых  требований расходы на уплату государственной пошлины подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия Чагодощенского  муниципального района «УниверсалСервис» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» задолженность в размере  674 026 руб.44 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 12 127 руб.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Чагодощенского  муниципального района «УниверсалСервис» в доход федерального бюджета  госпошлину в размере 4354 руб.  

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.  

Судья О.И.Лукенюк  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 01.03.2019 8:15:39

 Кому выдана Лукенюк Оксана Игоревна