Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск        Дело № А42-2731/2020

«25» мая 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 19 мая 2020 года. 

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2020 года. 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна 

(при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1),

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, 

<

...> в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, город Мурманск, Мурманская область, 183038

к муниципальному казенному учреждению «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг города «Кировска», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Юбилейная, дом 13, офис (квартира) 15, город Кировск, Мурманская область, 184250 

Администрации города Кировска с подведомственной территорией,                            ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: проспект Ленина,             дом 16, город Кировск, Мурманская область, 184250

о взыскании 917 руб. 90 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - не явился, извещён, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя

от ответчиков - не явились, извещены, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 

<

***>,                                                             ОГРН 

<

***>), адрес регистрации: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, 

<

...>) в лице филиала «КолАтомЭнероСбыт» (адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, город Мурманск, Мурманская область, 183038) (далее - АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось                                    в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг города «Кировска» (ИНН 

<

***>,                                    ОГРН 

<

***>), адрес регистрации: улица Юбилейная, дом 13, офис (квартира) 15, город Кировск, Мурманская область, 184250 (далее - МКУ «МФЦ               г. Кировска», ответчик 1), к Администрации города Кировска с подведомственной территорией (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), адрес регистрации: проспект Ленина, дом 16, город Кировск, Мурманская область, 184250 (далее - Администрация города Кировска, ответчик 2) о взыскании законной неустойки за несвоевременную оплату электрической энергии, поставленной по  договорам энергоснабжения № 5120504495 от 02.10.2017, от 31.01.2018, от 01.10.2018,                         от 17.12.2018, от 30.09.2019 в апреле-июле, сентябре-декабре 2017 года, январе, феврале, сентябре, декабре  2018 года, январе-марте, мае-сентябре 2019 года, начисленной за период с 19.05.2017 по 22.10.2019,  в сумме 917 руб. 90 коп.

В обоснование заявленного требования истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком 1 обязательств по своевременной оплате поставленной ему электроэнергии. 

Определением суда от 14.04.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 19.05.2020 на 14 часов 50 минут и заседание арбитражного суда первой инстанции на 19.05.2020 на 14 часов                   55 минут. Одновременно указанным определением суд обязал истца представить на обозрение суда оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению;  представить сведения о задолженности ответчика, заверенные подписью уполномоченного лица и печатью организации. 

Ответчика 1 суд обязал представить суду письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции и доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском представить суду доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - представить суду письменное признание иска; в случае несогласия с требованиями истца - мотивированный контррасчёт размера исковых требований.

15.05.2020 МКУ «МФЦ г. Кировска» направило в суд ходатайство, в котором указало на готовность погасить образовавшуюся перед истцом задолженность. Поскольку в настоящее время финансирование на оплату неустоек по договорам в бюджетную смету МКУ «МФЦ г. Кировска» не заложено, ответчик 1 обратился в финансовый орган учредителя в целях уточнения лимитов бюджетных обязательств и выделения денежных средств на оплату задолженности перед                  АО «АтомЭнергоСбыт» и возмещения судебных расходов. По предварительным данным выплата указанных сумм истцу может быть произведена до конца мая 2020 года.

Одновременно МКУ «МФЦ г. Кировска» ходатайствовало о проведении судебного заседания без участия своего представителя.

18.05.2020 Администрация города Кировска также направила в суд ходатайство о проведении судебного заседания без участия своего представителя.

19.05.2020  истец направил в суд сведения об отсутствие оплат по неустойке, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

С учётом заявленных ходатайств, в соответствии с частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

В ходе предварительного заседания суд пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

С учётом обстоятельств дела, в соответствии с частью 1 статьи 123, частью 2 статьи 156 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей сторон.

Материалами дела установлено.

02.10.2017 между АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующим поставщиком) и                   МКУ «МФЦ г. Кировска» (Потребителем) заключен договор энергоснабжения                         № 5120504495  (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. Договора). 

Порядок определения объёмов электрической энергии (мощности) определён в разделе 4 Договора.

В соответствии с пунктом 5.3. Договора оплата электрической энергии (мощности) производится Потребителем в следующие сроки платежей:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Окончательный расчёт производится до 18 числа месяца, следующего за  расчётным с учётом средств, ранее внесённых Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчётном периоде. 

Пунктом 5.7. Договора предусмотрено, что при нарушении Потребителем сроков исполнения обязательств по оплате, в том числе промежуточных платежей, установленных настоящим Договором, Гарантирующий поставщик имеет право начислять Потребителю пени (неустойку) в размере, определённом законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки указанных обязательств до момента фактической оплаты.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения и применяется к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2017. Договор действует до 31.12.2017 (пункт 9.1. Договора). 

На аналогичных условиях стороны перезаключали Договоры от 31.01.2018,                   от 01.10.2018, от 17.12.2018, от 30.09.2019.

Отпустив в апреле-июле, сентябре-декабре 2017 года, январе, феврале, сентябре, декабре  2018 года, январе-марте, мае-сентябре 2019 года электрическую энергию, истец выставил ответчику 1 к оплате счета-фактуры от 30.04.2017                       № 51205004495/690184, от 31.05.2017 № 51205004495/706032, от 30.06.2017                   № 51205004495/717520, от 31.07.2017 № 51205004495/736589, от 30.09.2017                 № 51205004495/764731, от 31.10.2017 № 51205004495/780118, от 30.11.2017                   № 51205004495/791328, от 31.12.2017 № 51205004495/808933, от 31.01.2018                    № 51205004495/006835, от 28.02.2018 № 51205004495/021987, от 30.09.2018                      № 51205004495/124332, от 31.12.2018 № 51205004495/171221, от 31.01.2019                       № 51205004495/008271, от 28.02.2019 № 51205004495/021899, от 31.03.2019                      № 51205004495/036974, от 31.05.2019 № 51205004495/063904, от 30.06.2019                    № 51205004495/079926, от 31.07.2019 № 51205004495/090580, от 31.08.2019                   № 51205004495/109081, от 30.09.2019 № 51205004495/124412, которые не были оплачены последним своевременно.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате поставленной электроэнергии, истец на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислил неустойку за период с  19.05.2017 по 22.10.2019 в сумме 917 руб. 90 коп. 

Направленная истцом претензия от 18.03.2020 исх. № б/н с требованием оплатить неустойку оставлена ответчиком 1 без удовлетворения. 

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает иск АО «АтомЭнергоСбыт» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факты поставки электрической энергии, просрочки оплаты электроэнергии по выставленным истцом счетам-фактурам установлены судом, подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. 

Абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003                     № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) (введён Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ) установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Требование истца о взыскании неустойки является правомерным. 

Неустойка рассчитана на основании пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ. 

Определённый истцом период просрочки исполнения денежного обязательства не превышает фактические периоды просрочки платежей, неустойка начислена за общий период с 19.05.2017 по 22.10.2019. 

Расчёт неустойки произведён истцом обоснованно, МКУ «МФЦ г. Кировска»   не оспорен.

Расчёт неустойки принимается судом. 

С учётом изложенного, требование истца о взыскании с МКУ «МФЦ                              г. Кировска»  неустойки в сумме 917 руб. 90 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 123.22 ГК РФ казённое учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несёт собственник его имущества.

Подпунктом 12.1 пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что главный распорядитель бюджетных средств отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 19.05.2020 учредителем (участником)                   МКУ «МФЦ г. Кировска» является Администрация города Кировска с подведомственной территорией, в связи с чем она несёт субсидиарную ответственность по обязательствам подведомственного ей получателя бюджетных средств.

При недостаточности денежных средств взыскание производится                              с Администрации города Кировска с подведомственной территорией.

Согласно статье 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое несёт ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Сложившаяся правоприменительная практика не исключает возможности предъявления иска одновременно учреждению и субсидиарному должнику.

В соответствии с пунктами 4, 7 Постановления Пленума ВАС РФ                               от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» при удовлетворении судом иска кредитора о взыскании задолженности учреждения, предъявленного одновременно к учреждению и субсидиарному должнику, в резолютивной части решения следует указать на взыскание суммы задолженности с учреждения (основного должника), а при недостаточности денежных средств учреждения - с собственника его имущества (субсидиарного должника).

Определением от 14.04.2020 суд по ходатайству истца произвёл зачёт государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной по платёжному поручению от 13.11.2019 № 9316, в счёт суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего дела.

При цене иска 917 руб. 90 коп. размер государственной пошлины, в соответствии с пунктом 1 части 1  статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 2 000 руб. 

Часть 1 статьи 110 АПК РФ устанавливает, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг города «Кировска» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Юбилейная, дом 13, офис (квартира) 15, город Кировск, Мурманская область, 184250) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации юридического лица: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, 

<

...>) в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, город Мурманск, Мурманская область, 183038), а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - с Администрации города Кировска с подведомственной территорией (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: проспект Ленина, дом 16, город Кировск, Мурманская область, 184250) неустойку в сумме 917 руб. 90 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 2 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 Судья                                                                                          Е.Б. Кабикова