АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22051/2018

г. Владивосток

11 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2019 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску   публичного акционерного общества «РОСТЕЛЕКОМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 09.09.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ СТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 30.08.2012)

о взыскании 14 105 рублей 14 копеек

при участии в заседании: стороны не явились, извещены;

установил:

публичное  акционерное общество «РОСТЕЛЕКОМ» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ СТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании 14 105 рублей 14 копеек задолженности  по договору об оказании услуг связи №725000078208.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд  не явились, заявлений, ходатайств о причинах неявки не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между истцом (оператор связи) и ответчиком (абонент) заключен договор о возмездном оказании услуг электросвязи № 725000078208, в рамках которого ответчику истцом предоставлены услуги сети передачи данных и доступа в сеть INTERNET. 

В соответствии с условиями договора абонент обязан вносить плату за услугу в полном объеме и в предусмотренные договором сроки.  Оплата услуг электросвязи производится ежемесячно согласно действующим тарифам (пункты 1.3, 4.1 договора). В соответствии с пунктом 4.2 договора до 5 числа месяца, следующего за расчетным, оператор предоставляет абоненту счет на оплату услуг связи.

В рамках вышеназванного договора истец за период с декабря 2017 года по март 2018 года оказал ответчику услуги на сумму 14 105 рублей 14 копеек.

Возражений об объемах и качеству предоставленных по договору услуг от ответчика не поступило, факт их предоставления не оспорен.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил, имеет перед истцом задолженность спорному договору, которая составляет 14 105 рублей 14 копеек.

Поскольку задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности.

Учитывая оставление претензии ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Возникшие в рамках договора № 725000078208 отношения между сторонами, регулируются главой 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг».

В силу статьи 309, части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Статьями 779 и 781 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 2 статьи 54 Федерального закона «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 установлено, что основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи. При этом данное оборудование согласно статье 41 Федерального закона подлежит обязательной сертификации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Пункты 28, 38, 41, 42 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007  № 575, устанавливают, что абонент обязан вносить плату за оказанные ему телематические услуги связи и иные предусмотренные договором услуги в полном объеме и в предусмотренный договором срок. Основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи. Счет, выставляемый абоненту за оказанные телематические услуги связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента. Оператор связи обязан обеспечить доставку абоненту счета для оплаты оказанных телематических услуг связи в течение 10 дней с даты выставления этого счета.

Факт предоставления указанных телематических услуг абоненту подтвержден имеющимися в деле расшифровками автоматизированной системы расчетов  «СТАРТ»,  ответчиком не оспорен.

При этом каких-либо доказательств, опровергающих данные автоматического учета оказанных телематических услуг связи, равно как и доказательств того, что услуги связи не оказывались, в материалы дела не представлено.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом того, что ответчик в нарушение условий заключенного договора, требований статьи 54 Федерального закона от 7.07.2003 №126-ФЗ «О связи», положений статей 779, 781 ГК РФ и пунктов 28, 38, 41, 42 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007            № 575,  не оплатил предоставленные ему услуги, иск признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с           общества с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ СТРОЙ»  в пользу публичного акционерного общества «РОСТЕЛЕКОМ» 14 105 (четырнадцать тысяч сто пять) рублей 14 копеек основного долга, а также 2 000 (две тысячи) рублей  расходов по оплате госпошлины. 

Выдать исполнительный лист  после вступления решения в законную  силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

          Судья                                                                   Заяшникова О.Л.