Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-22080/2023

02 ноября 2023 г.

г. Челябинск

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Бахаревой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО2  (ИНН 

<

***>), о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ИНН 

<

***>), (далее – должник,  ФИО2) 13.07.2023 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у нее обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом в связи со следующими обстоятельствами: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; размер таких обязательств и обязанности в совокупности  690 937 руб. 82 коп.

Определением от 20.07.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве должника ФИО2. 

Определением от 21.09.2023 к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Россельхозбанк», ОГРН 

<

***>, г. Москва.

В судебном заседании 01.11.2023 представитель АО «Россельхозбанк», ОГРН 

<

***>, г. Москва,  просит признать необоснованным заявление ФИО2 о несостоятельности (банкротстве) от 13.07.2023 в части введения процедуры реализации имущества по делу А76-22080/2023, производство по делу А76-22080/2023 прекратить.

В обоснование возражений представитель АО «Россельхозбанк», указал, что что довод должника о том, что он неспособен удовлетворить требования кредиторов, не может служить значимым обстоятельством для применения к последней признаков неплатежеспособности и применения процедуры реализации имущества, поскольку должник находится в трудоспособном возрасте, имеет постоянный источник дохода. Само по себе нежелание исполнять обязательства перед кредиторами не является доказательством неплатежеспособности должника.  В материалах дела имеются документы, безусловно свидетельствующие о возможности должника погасить кредиты, как в период в процедуре реструктуризации, так и в рамках действующих кредитных обязательств. По мнению третьего лица, имеются достаточные основания для введения процедуры реструктуризации.

В судебном заседании 01.11.2023 объявлен перерыв до 02.11.2023 до 09 час. 00 мин. в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, информация о перерыве размещена на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

Должник, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в их отсутствие.

Ко дню судебного заседания от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>, и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 

<

***>.

Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя. 

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 690 937 руб. 82 коп. перед следующими кредиторами: 

задолженность в размере 29 179,83 руб. перед АО «Альфа Банк» (основание:  Договор №PILVAOVVHM2106161503OT 16.06.2021);

задолженность в размере 15 916, 59 руб. перед АО «Тинькофф Банк» (основание: Договор №0802730028 от 29.10.2022);

задолженность в размере 589 673, 56 руб. перед АО «Россельхозбанк» (основание: Договор №2178581/0036 от 27.01.2021);

задолженность в размере 56 167, 84 руб. перед ПАО «Сбербанк» (основание: Договор №70753 от 15.01.2022).

Таким образом, общий размер задолженности составляет 1 904 654, 39 рублей.

В заявлении должник указал, что в связи со сложившимся тяжелым финансовым положением, наличием нескольких кредитных обязательств, Должник не имеет финансовой возможности исполнить денежные обязательства перед Кредиторами. На дату составления заявления о признании Должника банкротом текущая срочная задолженность не оплачена. Более того, Должник предвидит невозможность исполнения своих кредитных обязательств перед Кредиторами в полном объеме.

Кроме того, должник указал в заявлении о том, что по состоянию на 01.07.2023 мировым судьей судебного участка №10 Курчатовского района г. Челябинска вынесен судебный приказ №2-2018/2022 от 18.03.2022 по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с должника ФИО2

На момент обращения с настоящим заявлением у должника отсутствует, какое либо имущество, о чём свидетельствует Уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 19.06.2023 № КУВИ-002/2023-141043245. Таким образом, у должника отсутствует возможность погашения образовавшейся задолженности.

Ввиду отсутствия жилого помещения, принадлежащего на праве собственности должнику, и отсутствия возможности проживания по месту регистрации (

<

...>), 05.03.2023 ФИО2 был вынужден заключить договор аренды жилого помещения с ФИО3, расположенного по адресу: г. Челябинск, л. ФИО4, д. 3, кв. 18. Стоимость аренды жилого помещения составляет 15 000 руб. в месяц. Стоимость коммунальных платежей входит в ежемесячную плату.

Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, как и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления должником: снятие с учета в связи с утилизацией транспортного средства, снятие с учета в связи с утилизацией транспортного средства. Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности

Ввиду отсутствия необходимых денежных средств, удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не представляется возможным.

Денежные средства были получены на потребительские цели, личные индивидуальные нужды, а также направлены на погашение задолженности по предыдущим денежным обязательствам. Неплатежеспособность должника возникла в связи с большой кредитной нагрузкой, не позволяющей исполнить обязательства, а также снижение уровня доходов в связи с заболеванием.

Поскольку сумма задолженности является для заявителя большой финансовой нагрузкой, принял решение о подаче заявления в Арбитражный суд о признании его банкротом.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник неплатежеспособен.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Доводы заинтересованного лица АО «РоссельхозБанк» о том, что имеются достаточные основания для введения процедуры реструктуризации подлежат отклонению.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 27.01.2021 между ФИО2 и АО «Россельхозбанк» заключено Соглашение №2178581/0036, согласно которому предоставлен кредит в размере 746 000 руб. на рефинансирование кредитных обязательств.

Согласно, судебного приказа №2-2018/2022 от 18.03.2022 с ФИО2 взыскано в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ?  всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11.03.2022.

На момент обращения с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) у должника отсутствует, какое либо имущество, о чём свидетельствует Уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 19.06.2023 № КУВИ-002/2023-141043245.

Ввиду отсутствия жилого помещения, принадлежащего на праве собственности Должнику, и отсутствия возможности проживания по месту регистрации (

<

...>), 05.03.2023  ФИО2 был вынужден заключить договор аренды жилого помещения с ФИО3, расположенного по адресу: 

<

...>. Стоимость аренды жилого помещения составляет 15 000 руб. в месяц. Стоимость коммунальных платежей входит в ежемесячную плату.

В настоящий момент должник имеет средний ежемесячный доход в размере 50 603 руб. 13 коп., что подтверждается справкой 2-НДФЛ за 2023 г.

Таким образом, размер ежемесячной выплаты по алиментным обязательствам на несовершеннолетнего ребенка составляет 12 650, 78 руб. (50 603,13 / 1/4 = 12 650,78).

В Челябинской области, согласно Постановлению Правительства Челябинской области от 21.12.2022 г. № 755-п с 1 января 2023 года прожиточный минимум трудоспособного населения - 14 966 руб.

Учитывая материальное положение Должника в месяц ему необходимо 14 966+12 650,78+15000 =42 616,78 руб. При ежемесячных обязательных платежах у ФИО2 остается 50603,13 - 42616,78 = 7 986, 35 руб.

Согласно п. 2 ст. 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

При образовавшейся кредитной задолженности в размере 690 937,82 руб. ежемесячный платеж в рамках реструктуризации должен быть не менее 19 192, 71 руб. (690 937.82 / 36 мес), однако у Должника отсутствуют данные денежные средства.

Согласно п. 8 статьи 213.6 Закона по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Сопоставляя размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, и сведения о наличии у него имущества и доходов, учитывая размер прожиточного минимума, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что должник не имеет источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, учитывая заявление должника о введении процедуры реализации имущества, арбитражный суд вводит  процедуру реализации имущества гражданина.

Наличие иных причин неисполнения, помимо отсутствия достаточных денежных средств, не подтверждено.

Недостаточность имущества является самостоятельным признаком неплатежеспособности.

Вместе с тем, такой признак неплатежеспособности как прекращение исполнения денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, подтверждается материалами дела. Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, что является самостоятельным признаком неплатежеспособности должника (абзац 3 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Таким образом, применение процедуры реструктуризации невозможно в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7. 

Возражений по заявленной кандидатуре не поступило.

При таких обстоятельствах, ФИО7, подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями  213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.         Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

...> – несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 02 мая 2024 года. 

3.  Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО7 из числа членов Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19597; адрес: 454090, 

<

...>, а/я 9185).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 24 апреля 2024 года в 10 час. 50 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 313.

5.         Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке. 

6. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>: 

- о государственной регистрации заключения брака, 

- о государственной регистрации расторжения брака, 

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО7 в период действия ее полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление социальной защиты населения Администрации г. Бакала Саткинского района Челябинской области (456900, 

<

...> ВЛКСМ, д. 13.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                        Е.А. Бахарева

 

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Е.А. Бахаревой».