АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Томск                                                                                                   Дело № А67-5259/2017 

03.10.2017 -  объявлена резолютивная часть 

06.10.2017  - изготовлено в полном  объеме

 

Судья Арбитражного суда Томской области Луконкина В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малаховой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Томск, адрес: 

<

...>) о признании  его  несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании: 

ФИО1 и его представителя -  Гвоздик Ж.Н. по доверенности 42АА 2241736 от 21.09.2017,     

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании  его  несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344011, 

<

...>). 

Заявление мотивировано невозможностью погашения задолженности по договору займа в сумме 15 093 300 руб., взысканной  решением Советского районного суда г. Томска по делу № 2-2876/2016. 

От заявленной саморегулируемой организации в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим гражданина  ФИО1; информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».

ФИО1  и его представитель заявление о признании его несостоятельным (банкротом) поддержали, в материалы дела  представлено письменное уточнение по процедуре банкротства -  введение  процедуры банкротства – реализации имущества. Заявление мотивировано отсутствием какого-либо имущества, наличием на иждивении трех несовершеннолетних детей, неспособностью погасить взысканную по решению Советского районного суда г. Томска по делу № 2-2876/2016 задолженность в сумме 15 093 300 рублей. Пояснил, что сведениями о несоответствии представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не располагает.

Заслушав должника и его представителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Обоснованность требований заявителя проверяется в судебном заседании (статья 48 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4).

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств и не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей (абзацы 2, 4 пункта 2, статьи 4 Закона о банкротстве).

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, кредиторская задолженность гражданина ФИО1, обязанность по уплате которой не исполнена более трех месяцев, составляет 15 101 200 руб. Данная задолженность подтверждена решением Советского районного суда г. Томска делу № 2-2876/2016 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженности по договору займа в размере 15 093 300 руб.; расходов по уплате госпошлины в размере 8 200 руб., 60 000 руб. государственной пошлины в доход бюджета.

Расценивая свое финансовое положение как не позволяющее выплатить задолженность, ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

          Как следует из материалов дела, на момент подачи ФИО1 заявления и в течение 3-х лет до его подачи  его материальное положение характеризуется следующим: недвижимое имущество отсутствует, сделки с недвижимым    имуществом в пределах 3-х лет до подачи заявления не производились, какое-либо движимое имущество отсутствует. В 2014 г. должником осуществлена продажа принадлежавшего ему на праве собственности  снегохода стоимостью 600 000 руб., в целях извлечения средств для жизнеобеспечения семьи. Копия договора купли-продажи самоходной машины от 18.12.2014 г. представлена в материалы дела. Должник является участником ООО «Сибавиасервис» с долей участия в уставном капитале в размере 30%, номинальная стоимость доли 3000 руб., ООО «ВерСал» с долей участия 100%, номинальная стоимость доли 10 000 руб. Указанные общества с 2009 года финансовую деятельность не осуществляют, на балансе обществ имущество (движимое, недвижимое) отсутствует. Доходов от участия в данных обществах не имеется, что подтверждается представленными в материалы дела документами бухгалтерской (финансовой) отчетности в отношении данных обществ.

ФИО1 состоит в браке с ФИО4. На иждивении у  него находятся трое несовершеннолетних детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также супруга, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком.

ФИО1 является пенсионером; согласно справке отдела Управления ПФР Советского района в г. Томске суммарный размер страховой и фиксированной частей пенсии составляет 23 583,56 руб.

Согласно представленным в материалы дела документам с 2016 года должник работает в ЗАО «Авиапредприятие «Ельцовка». В соответствии с трудовым договором от 11.10.16г. установлен почасовой размер оплаты труда. Фактический размер дохода подтверждается справками 2-НДФЛ, представленными должником. Так, согласно справке 2-НДФЛ за четвертый квартал 2016 года сумма фактического дохода  должника по месту работы составила 86 340,74 руб., за восемь месяцев 2017 года – 196 540,56  руб.  Согласно справки Управления социальной защиты населения администрации Анжеро-Судженского городского округа Кемеровской области от 21.09.2017 супруга должника получает ежемесячную денежную выплату в размере 1 000 руб.  на троих детей. Иные доходы у семьи должника отсутствуют.

Указанные обстоятельства, учитывая наличие четырех иждивенцев, пенсионный возраст должника, размер долговых обязательств, с очевидностью свидетельствует о неплатежеспособности ФИО1 и о наличии признаков недостаточности имущества.

Поскольку заявление ФИО1  соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, довод должника о его неплатежеспособности подтвержден материалами дела, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление обоснованным. 

При определении процедуры банкротства гражданина  судом  установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как  не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства должника, суд руководствуясь  пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве признает  заявителя несостоятельным (банкротом) и  по вышеприведенным мотивам вводит  в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. 

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Должником при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана саморегулируемая организация арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». От указанной саморегулируемой организации, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим гражданина ФИО1 а также сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве, суд  утверждает  ее кандидатуру  в качестве финансового управляющего ФИО1.  

Согласно положениям п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему Тарима О.Ю. подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина. 

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Томской области заявителем по делу (должником) в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Томска, ИНН 

<

***>, место жительства: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4717, адрес для направления корреспонденции: 634029, 

<

...>), члена саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Обязать финансового управляющего должника опубликовать сведения о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы дела № А67-5259/2017.

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства управления образования администрации Анжеро-Судженского городского округа (652470, 

<

...>). 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина,  а также вопроса о  завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении гражданина ФИО1 на 27.03.2018 в 10 часов 00 минут,  которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 634050, 

<

...> зал заседаний №2 (204).

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                                                        Луконкина В.И.