АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь

10.06.2024.                                                                              Дело №А50-31130/2023

 

Резолютивная часть решения оглашена 28.05.2024. Решение в полном объеме изготовлено 10.06.2024.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Батраковой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зыковой В.О., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кыласовское» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику, акционерному обществу «Уралнефтесервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 04.10.2023 №9/2023, паспорт, диплом; ФИО2, директор, Выписка из ЕГРН,  паспорт;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 16.11.2023 №45, паспорт, диплом, ФИО4, доверенность №59 от 21.12.2023г., паспорт, диплом; 

 

установил:

определением от 21.12.2023 к производству Арбитражного суда Пермского края принято исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кыласовское» (далее – истец, ООО «Кыласовское») к акционерному обществу «Уралнефтесервис» (далее – ответчик, АО «Уралнефтесервис») о взыскании убытков в сумме 879 160,16 руб.

Стороны уведомлены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в соответствии со статьями 121 и 123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края.

В судебном заседании представитель истца настаивает на исковых требованиях в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В обоснование своей позиции указывает на механическое нарушение почвенного плодородного слоя земельного участка с кадастровым номером 59:24:0000000:3559 на площади 0,9112 га в результате выполнения ответчиком работ по строительству и обустройству территории кустовой площадки скважин (КП №4) Ожгинского газонефтяного месторождения, в результате чего на стороне истца возникли убытки в заявленном размере. 

Ответчик заявленные требования не признает по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Позиция ответчика сводится к тому, что истец не доказал размер убытков, подлежащих взысканию. Кроме того, ссылается на дело  №А50-660/2024, в котором истец обжалует приказы  от 25.01.2024 №№ 14, 15 Департамента  по недропользованию  по Приволжскому федеральному округу (Приволжскнедра) об изъятии  у ООО «Кыласовское»  земельного участка  для государственных нужд РФ с целью проведения работ, связанных  с  пользованием  недрами, за счет средств недропользователя, в отношении частей земельного  участка  с кадастровым  номером 59:24:0000000:3559, площадью 11 223 кв.м,   36 214 кв.м. Ответчик полагает, что в случае признания Приказов правомерными, на стороне истца возникнет неосновательное обогащение.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Кыласовское»  на праве собственности принадлежит земельный участок с  кадастровым номером 59:24:0000000:3559,  общей площадью 133 682 093 кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, Кунгурский район, ГП совхоз «Кыласовский»,  категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от 18.10.2023г.,  запись о государственной регистрации права собственности от 17.01.2022 №59:24:0000000:3559-59/296/2022-2.

Часть вышеуказанного  земельного участка площадью 2,3393 га предоставлена в аренду АО «Уралнефтесервис» на основании Договора  аренды от 06.05.2013 №01-13/УНС для строительства куста №4 по объекту: «Обустройство участка пробной эксплуатации Ожгинского нефтяного месторождения», на срок с 06.05.2013 по 01.04.2014 (п.1.3 Договора аренды), (далее – Договор аренды).  

Дополнительным соглашением №7 от 01.06.2022г. к Договору аренды стороны внесли изменения в п. 1.1. Договора аренды, изложив его в следующей редакции: «Арендодатель обязуется передать Арендатору  во временное владение и пользование часть земельного участка общей площадью 2,3393 га, входящую в состав земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 59:24:0000000:3559  (Пермский край, Кунгурский район, ГП совхоз «Кыласовский»), для строительства куста №4 по объекту: «Обустройство участка пробной эксплуатации Ожгинского нефтяного месторождения».

Поскольку после истечения срока действия Договора аренды арендодатель не заявил возражений относительно  нахождения земельного участка во владении арендатора, срок действия Договора аренды был возобновлен на неопределенный срок.

15.09.2023  истцом  проведено обследование земельного участка с кадастровым номером 59:24:0000000:3559, в результате которого установлен факт незаконного использования земель,  нарушения структуры почвы в пределах земельного участка на площади, равной 0,9112 га, которая является смежной по отношению к части земельного участка, предоставленной АО «Уралнефтесервис» на основании Договора  аренды.

 В результате выполненных АО «Уралнефтесервис» работ по строительству и обустройству территории кустовой площадки скважин (КП №4) Ожгинского газонефтяного месторождения на земельном участке площадью 0,9112 га выявлено механическое нарушение почвенного плодородного слоя, произведенное с использованием тяжелой специальной техники (бульдозер, экскаватор, грузовой автотранспорт и т.д.), что подтверждается Актом от 15.09.2023 №03/09-23 с приложением схемы расположения нарушенных земель, материалов фотофиксации указанного нарушения, а также расчета стоимости причиненных убытков

Расчет  убытков, размер которых составил 879 160,16 руб., выполнен  истцом с применением положений методики расчета, содержащейся в Рекомендациях по расчету стоимости компенсации убытков сельскохозяйственного производства и восстановления плодородия почвы (биологическая рекультивация) при временном занятии или изъятии земельных участков для несельскохозяйственных нужд, утвержденных Председателем Правительства Пермского края 28.01.2008, 

В Письме от 27.09.2023 №134 истец  изложил требование  ответчику прекратить самовольное использование земель и возместить причиненные ООО  «Кыласовское» убытки в размере 879 160,16 руб. 

Письмом от 17.10.2023 №1512, АО «Уралнефтесервис»  подтвердило факт самовольного использования части земельного участка под заезд на кустовую площадки и предложило внести изменения в Договор аренды в части границ арендуемого земельного участка.

Письмом от 20.10.2023 №145 ООО «Кыласовское» выразило согласие на внесение в Договор аренды изменений в части границ земельного участка.

Письмом от 01.11.2023 №1604 АО «Уралнефтесервис»  запросило у ООО «Кыласовское»  проект Соглашения о компенсации убытков, при этом позицию относительно заявленных требований о прекращении самовольного использования земельного участка не изложило.

 Проект соглашения о компенсации убытков направлен в адрес АО «Уралнефтесервис»  письмом от 02.11.2023 №152, однако требования истца были оставлены ответчиком без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный су с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

На основании подпункта 6 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из вследствие причинения вреда другому лицу.

В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства и определяемые по правилам, предусмотренным статьей 15 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзацах 1 и 2 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25), по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Как уже было указано ранее, истец является собственником земельного участка с  кадастровым номером 59:24:0000000:3559,  общей площадью 133 682 093 кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, Кунгурский район, ГП совхоз «Кыласовский»,  категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от 18.10.2023г.

В 2019 году ООО  «УралСтройПроект» утверждена Проектная документация 968-ООС по обустройству Ожгинского газонефтяного месторождения.

При сопоставлении проектной документации шифр 968-ООС2, предоставленной в материалы дела истцом с проектной документацией шифр 968-ООС2.1 изм. от 07.05.2020, шифр 968-ООС2  изм. от 07.05.2020, представленной ответчиком,  следует, что проекты являются идентичными в части сведений и показателей, а именно, что свидетельствует о том, что необходимость проведения мероприятий по биологической рекультивации, в том числе на занятых ответчиком частях земельного участка с кадастровым номером 59:24:0000000:3559,  предусмотрена соответствующими разделами обоих проектов шифр 968-ООС2 и шифр 968-ООС2.1 изм. от 07.05.2020.

 Кроме того, в обоих проектах совпадают площади частей земельного участка с кадастровым номером 59:24:0000000:3559, подлежащих временному занятию на период строительства объектов кустовой площадки скважин №4 Ожгинского нефтяного месторождения (куда входят спорные площади, использованные (занятые) ответчиком без оформления прав), и расчет убытков в связи с временным занятием.

Материалами дела установлено, что право собственности на скважину-шурф кустовой площадки №4 Ожгинского нефтяного месторождения (кадастровый номер 59:24:3570101:3755) зарегистрировано 13.10.2023, т.е. после выявления истцом нарушений. При этом суд отмечает, что  осуществление государственной регистрации права собственности на объект не свидетельствует об отсутствии факта незаконного пользования ответчиком частями земельного участка с кадастровым номером 59:24:0000000:3559, поскольку        договор аренды от 06.05.2013 №01-13/УНС частей земельного участка с кадастровым номером 59:2460000000:3559 для строительства куста №4 по объекту: «Обустройство участка пробной эксплуатации Ожгинского нефтяного месторождения», заключенный между истцом и ответчиком, действует до настоящего времени, об окончании строительства ответчик истца не извещал, доказательства достижения цели аренды земельного участка в материалах дела отсутствуют.

В материалах дела имеется представленный ООО «Кыласовское» и не опровергнутый АО «Уралнефтесервис» Акт осмотра от 15.09.2023 №03/09-23, согласно которому нарушения в части незаконного использования земли выявлены по состоянию на сентябрь 2023 года, в материалах дела имеется представленная истцом выкопировка из карты Яндекс (приложение к письму ООО «Кыласовское» от 20.10.2023 №145) по состоянию на 2023 год, на которой зафиксировано проведение строительных работ на кустовой площадке скважин №4 и связанное с ним нарушение в части неоформления в установленном порядке использования земель.

Истцом заявлены требования о взыскании убытков в виде стоимости проведения биологической рекультивации нарушенных земель, необходимость проведения которой  подтверждается проектной документацией шифр 968-ООС2.1 изм. от 07.05.2020.

В проекте указано, что рекультивируемые земли должны находиться в стадии мелиоративной подготовки в течение года со дня подписания акта приёмки-передачи рекультивируемых земель после проведения технического этапа рекультивации (лист 71 раздела ООС). Мелиоративная подготовка относится к биологическому этапу рекультивации (листы 76-79 раздела ООС). Расчет упущенной выгоды выполнен истцом именно с учетом данного годичного срока на проведение биологической рекультивации, а именно применен предусмотренный Рекомендациями по расчету стоимости компенсации убытков сельскохозяйственного производства и восстановления плодородия почвы (биологическая рекультивация) при временном занятии или изъятии земельных участков для несельскохозяйственных нужд, утвержденными Председателем Правительства Пермского края 28.01.2008, коэффициент 1,7, соответствующий продолжительности периода восстановления нарушенного производства, равной 2 годам (срок временного занятия 1 год плюс 1 год).

В  соответствии с п.п.5, 6 ст. 13 ЗК РФ лица, деятельность которых привела к ухудшению качества земель (в том числе в результате их загрязнения, нарушения почвенного слоя), обязаны обеспечить их рекультивацию. Рекультивация земель представляет собой мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием,  в  том  числе  путем   устранения  последствий  загрязнения   почв, восстановления плодородного слоя почвы, создания защитных лесных насаждений.

Порядок проведения рекультивации земель устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 10.07.2018 №800 утверждены Правила проведения рекультивации и консервации земель (далее - Правила рекультивации).

В соответствии с п.6 Правил рекультивации, рекультивации в обязательном порядке подлежат нарушенные земли в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, а также земли, которые подверглись загрязнению химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, содержание которых не соответствует нормативам качества окружающей среды и требованиям законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, нарушенные земли сельскохозяйственного назначения.

Согласно п.2 Правил рекультивации, нарушенные земли - это земли, деградация которых привела к невозможности их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием. Плодородный слой почвы - верхняя гумусированная часть почвенного слоя, обладающая наибольшим плодородием по отношению к более глубоким горизонтам.

Согласно Письму Росприроднадзора от 23.05.2012 №ВК-03-03-36/6231 «Об актуализации Методических рекомендаций, направленных письмом Росприроднадзора от 14.11.2011 N ВК-03-03-36/14757», порча и уничтожение плодородного слоя почвы -частичное или полное разрушение почвенного покрова в результате умышленных или неосторожных действий, а также вследствие непринятия мер по предотвращению негативных последствий, вызванных антропогенными и природными факторами, характеризующееся ухудшением его физического и биологического состояния, а также снижением (потерей) плодородия почв, вследствие чего использование земельного участка невозможно либо требует введения специальных ограничений, включая консервацию земель для проведения мероприятий по восстановлению плодородия почв.

В соответствии с п.3.7 ГОСТ Р 57446-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Наилучшие доступные технологии. Рекультивация нарушенных земель и земельных участков. Восстановление биологического разнообразия (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 18.04.2017 №283-ст), сельскохозяйственное направление рекультивации нарушенных земель и земельных участков представляет собой приведение нарушенных земель в состояние, пригодное для осуществления сельскохозяйственной деятельности, в том числе создание на нарушенных землях плодородного слоя почвы, характеризующегося высоким содержанием гумуса, иными физико-химическими и агрохимическими свойствами, необходимыми для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений и иных, связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства).

Главным условием сельскохозяйственного направления рекультивации является наличие корнеобитаемого слоя почвы или грунта, обладающего необходимым плодородием.

В соответствии с п.8 Правил рекультивации, биологические рекультивационные мероприятия включают комплекс агротехнических и фитомелиоративных мероприятий, направленных на улучшение агрофизических, агрохимических, биохимических и других свойств почвы.

Таким образом, любые земляные работы, повреждающие плодородный слой почвы земель сельскохозяйственного назначения, в обязательном порядке влекут необходимость проведения рекультивации.

Расчет требования о  взыскании с ответчика упущенной выгоды обусловлен невозможностью использования земельного участка по причине его занятия ответчиком.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. 

В п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что согласно пункту 5 статьи 393 ГК РФ суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков, включая упущенную выгоду, определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

Как следует из материалов дела, ООО «Кыласовское» является действующим сельскохозяйственным предприятием, осуществляет посев технических, кормовых культур. Согласно справке ООО «Кыласовское» от 22.02.2024 №55  земли западнее д. Ожга Кыласовской территории Кунгурского муниципального округа, в том числе -спорные части земельного участка с кадастровым номером 59:24:0000000:3559, планируется задействовать в сельхозобороте и использовать в 2024 году для проведения на них комплекса агротехнических мероприятий и последующего посева зерновых культур или многолетних трав.

В соответствии с отчетами о движении скота и птицы по типовой отраслевой форме №СП-51, утвержденной постановлением Госкомстата России от 29.09.1997 №68 (прилагаются), прослеживается рост поголовья крупного рогатого скота. На 31.12.2020 года в наличии имелось 445 голов, на 31.12.2021 - 657 голов, на 31.12.2022 -729 голов, на 31.12.2023 - 792 головы. За последние 3 года поголовье КРС истца увеличилось в 2 раза. Указанные обстоятельства подтверждают постоянную потребность истца  в увеличении площади земель для выращивания зерновых культур и многолетних трав для кормовых целей.

В соответствии со справкой главного агронома ООО «Кыласовское» от 15.03.2024 №83 о технологии обработки почвы (прилагается), технология обработки почвы для посева яровых зерновых культур включает в себя, в том числе, зяблевую вспашку, выполняемую в период с августа по ноябрь предшествующего посеву года.

Расчет убытков в виде реального ущерба, упущенной выгоды, стоимости биологической рекультивации в связи с ухудшением качества земель и ограничением прав на земельный участок  ООО «Кыласовское» с  кадастровым номером 59:24:0000000:3559, выполнен из расчет площади земельного участка 0,9112га с применением методики расчета, содержащейся в Рекомендациях по расчету стоимости компенсации убытков сельскохозяйственного производства и восстановления плодородия почвы (биологическая рекультивация) при временной занятии или изъятии земельных участков для несельскохозяйственных нужд, утвержденных Председателем Правительства Пермского края от 28.01.2008г.

Расчет стоимости  биологической рекультивации произведен истцом исходя из единой средней стоимости восстановления 1га нарушенных пахотных земель в ценах 2007г, коэффициента по баллу бонитета, коэффициента-дефлятора к ценам 2007г., утвержденного Приказом Минэкономразвития №401 от 13.11.2007г., коэффициента-дефлятора на 2023г.

Расчет реального ущерба произведен истцом исходя из удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка,   а также коэффициентов-дефляторов к ценам 2007 года и на 2023г.

Расчет упущенной выгоды произведен истцом исходя из среднего значения урожайности в району, стоимости 1ц в ценах на 2007 год, коэффициента уравнивания цен на энергоносители и продукцию сельского хозяйства, коэффициента соответствия продолжительности периода восстановления нарушенного производства, равной 2 годам, а также коэффициентов-дефляторов к ценам 2007 года и на 2023г.

В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 13 ЗК РФ лица, деятельность которых привела к ухудшению качества земель (в том числе в результате их загрязнения, нарушения почвенного слоя), обязаны обеспечить их рекультивацию. Рекультивация земель представляет собой мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в том числе путем устранения последствий загрязнения почв, восстановления плодородного слоя почвы, создания защитных лесных насаждений. Порядок проведения рекультивации земель устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 10.07.2018 №800 утверждены Правила проведения рекультивации и консервации земель (далее - Правила).

Заинтересованные правообладатели земельных участков могут самостоятельно осуществить мероприятия по рекультивации или консервации земель с правом взыскания с лица, уклонившегося от выполнения рекультивации или консервации земель, стоимости понесенных расходов (п.36 Правил).

В соответствии с п.1 ст.57 ЗК РФ возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, подлежат убытки, причиненные ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц (п.п.2), а также ограничением прав собственников земельных участков (п.п.4).

Убытки возмещаются собственникам земельных участков в случаях, предусмотренных подпунктами 2 и 4 пункта 1 настоящей статьи (п.п.2 п.2 ст.57 ЗК РФ).

В соответствии с п. 3 ст.57 ЗК РФ возмещение убытков осуществляется за счет лиц, в пользу которых ограничиваются права, а при отсутствии таких лиц - за счет соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также за счет лиц, деятельность которых вызвала ухудшение качества земель.

Согласно п.1 ст.62 ЗК РФ убытки, причиненные нарушением прав собственников земельных участков, подлежат возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Учитывая вышеизложенное. нарушенные права ООО «Кыласовское» как собственника земельного участка с кадастровым номером 59:24:0000000:3559 подлежат восстановлению путем возмещения стоимости убытков в размере 879 160,16 руб., причиненных незаконным использованием земель и нарушением структуры почвы в пределах земельного участка на площади, равной 0,9112 га.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст.9 АПК РФ).

Статьей 71 АПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в материалах дела доказательствах.

С учетом результатов рассмотрения дела, государственная пошлина по иску относится на ответчика в соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 136, 137, 159, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Уралнефтесервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кыласовское» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) убытки в размере 879 160 руб. 16 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 583 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд Пермского края.

     Судья                                                                                            Ю.В. Батракова