АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации

РШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                             № А32-10539/2020

05.08.2020

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.07.2020

Мотивированное 

решение

 изготовлено 05.08.2020

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М. при ведении протокола судебного заседания помощника судьи Саградян К.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

ООО «ИнтегФуд-Краснодар», г. Краснодар (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>),

к предпринимателю ФИО1, г. Туапсе (ИНН: 

<

***> ОГРНИП: 

<

***>)

о взыскании 

в отсутствие представителей

Иск заявлен о взыскании 17 856, 01 руб. задолженности по договору поставки № ИФ-1760 от 01.03.2019, 8 007,76  руб. пени за период с 06.12.2019 по 11.03.2020,  а также 2 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя сделкой обязательств.

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции – судебное разбирательство.

Изучив представленные по делу доказательства, суд установил следующее.

01.03.2019 сторонами спора заключен договор № ИФ-1760, в соответствии с которым истец передает, а ответчик принимает и оплачивает  продукты питания наименованием, количеством и стоимостью, указанными в накладных.

Пунктом 3.3 договора установлено, что оплата полученного осуществляется  в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара. 

За просрочку оплаты стороны согласовали  ответственность в виде неустойки в размере 0,5% от стоимости неоплаченного в установленный срок товара, но не более 50% его полной стоимости (пункт 5.3 договора).

В дело представлены копии счетов-фактур КРКР-049410 от 21.11.2019 года на сумму 6 217, 84 руб., КРКР-050016 от 26.11.2019 на сумму 4 986,99 руб., КРКР-050042 от 26.11.2019 на сумму 1 502,88 руб., КРКР 051320 от 05.12,2019 года на сумму 6 048,30 руб., которые имею подписи представителей продавца, покупателя и оттиски печати общества. То есть счета-фактуры являются передаточными документами. 

Доказательства оплаты полученного ответчик суду не представил.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательства оплаты ответчиком полученного товара стороны суду не представили, требование истца в части взыскания 17 856,01 руб. задолженности является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом условия договора об оплате просрочившей стороной неустойки не более 50% от суммы задолженности, с ответчика в пользу истца причитается 8 928,01 руб.

Поскольку суду не предоставлено право на взыскание сумм размером выше заявленных, с ответчика в пользу истца следует взыскать 8 007,76 руб. неустойки.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по делу. 

Руководствуясь статьями 167, 170, 171Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с предпринимателя ФИО1, г. Туапсе (ИНН: 

<

***> ОГРНИП: 

<

***>) в пользу ООО «ИнтегФуд-Краснодар», г. Краснодар (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) 17 856,01 руб. задолженности, 8 007,76 руб. неустойки и 2 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                             М.М.Данько