АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-7377/22

13 декабря 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Фаргиевой А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Администрация морских портов Азовского моря" (ОГРН1026102578974, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 74918 руб. 35 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил:

публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее – истец, ПАО "Ростелеком) обратилось в арбитражный суд с требованием к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Администрация морских портов Азовского моря" (далее – ответчик, учреждение) о взыскании задолженности в размере 75 004 рублей 73 копеек. 

В процессе рассмотрения дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования уточнены, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 74 918 рублей 35 копеек (л.д. 33).

Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая представлена ему в силу прямого указания данного в законе, в связи с чем суд, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал  заявленное истцом ходатайство подлежащим удовлетворению.

Решением  суда от 27.10.2022 в иске отказано. 

При вынесении решения суда от 27.10.2022 (резолютивная часть объявлена 20.10.2022) судом не был разрешен вопрос о взыскании расходов на проведение экспертного исследования. 

Согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения суда должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов. 

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом не разрешен вопрос о каком-либо требовании, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, и судом не было принято решение; арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Суд назначил судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения на 13.12.2022 на 09 часов 20 минут.

В судебное заседание представители сторон не явились.

Истец и ответчик направили заявления о рассмотрении вопроса в отсутствие представителей. 

Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.

В силу части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

Согласно части 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 05 августа 2022 г. назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено специализированному частному учреждению "Ростовский центр судебных экспертиз", эксперту ФИО2.

В целях проведения экспертизы ответчиком на депозит суда внесены денежные средства в размере 98 913 рублей 81 копеек по платежному поручению №9177 от 12.07.2022. Судом установлено поступление денежных средств на депозитный счет.

Стоимость судебной экспертизы определена в размере 98 913 рублей 81 копеек.

Эксперт представил в материалы дела заключение судебной экспертизы №0390/Э от 26.09.2022

Оценив экспертное заключение, суд установил, что содержит ответы на все поставленные перед экспертом вопросы с подробным обоснованием и оценкой исследований; эксперт провел исследование в полном объеме.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал, судебный акт принят не в пользу истца - публичного акционерного общества "Ростелеком", в связи, с чем расходы на судебную экспертизу подлежат отнесению на публичное акционерное общество "Ростелеком".

При указанных обстоятельствах, взысканию с истца в пользу ответчика подлежат судебные расходы на проведение экспертизы в размере 98 913 рублей 81 копеек. 

Руководствуясь статьями 106, 167-176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Федерального государственного бюджетного учреждения "Администрация морских портов Азовского моря" (ОГРН1026102578974, ИНН 

<

***>) судебные расходы на проведение судебной экспертизы в размере 98 913 рублей 81 копеек.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

 

СудьяФаргиева А. И.