АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, 

<

...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.

<

***>; 64-37-45; факс 

<

***>

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Смоленск                                                                                               

29.07.2025                                                                                                  Дело № А62-3829/2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Романова А.А., при ведении протокола судебного заседания  секретарём судебного заседания Якименко С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании путём использования системы веб-конференции заявление ФИО1 о признании должника

общества с ограниченной ответственностью «ФК «Таурус» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

банкротом,

при участии: 

от заявителя: ФИО2 – представитель (доверенность, паспорт);

от должника: не явился, извещён надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле: не явился, извещён надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

12.05.2025 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление ФИО1 (далее – кредитор) о признании должника общества с ограниченной ответственностью «ФК «Таурус»  банкротом на основании абзаца первого пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), указывая на неспособность должника удовлетворить требование кредитора по денежным обязательствам в размере 7 500 000,00 руб. в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и включении данного требования в реестр требований кредиторов должника.

29.07.2025 в арбитражный суд от заявителя поступило ходатайство о переходе к упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника, в связи с тем, что руководитель должника фактически отсутствует. 

С учётом представленных в материалы дела документов ходатайство судом удовлетворено, что отражено в протоколе судебного заседания от 298.07.2025.  

Заявителем для участия в первой процедуре банкротства должника предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования в полном объёме.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв не представил.

Суд, руководствуясь статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. 

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполненным им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено данным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, а в отношении должника - физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 данного закона.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьёй 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом 2 главы XI данного закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам, в том числе по счету цифрового рубля, должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как установлено судом, вступившим в законную силу заочным решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 14.02.2023 по делу № 2-674/2023 солидарно с должника и ФИО4 в пользу кредитора взыскана денежная сумма 7 500 000,00 руб. основного долга по договору строительного подряда от 29.04.2022 № 910/03-1.

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи 69 АПК РФ).

Кредитору для принудительного взыскания с должника указанной суммы выдан исполнительный лист ФС № 047126584.

Возбужденное Ленинским РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области по данному исполнительному листу исполнительное производство от 31.07.2024 № 89934/24/67032-ИП окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 31.07.2024.

Доказательств погашения или частичного погашения вышеуказанной суммы задолженности в материалы дела не представлено.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают наличие у должника признаков отсутствующего должника, что согласуется с положениями статьи 230 Закона о банкротстве.

Таким образом, заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника является обоснованным. 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются, и арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Конкурсный управляющий назначается в порядке статьи 45 Закона о банкротстве.

Ассоциацией арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12, 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Кредитором заявлен размер вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в сумме 30 000,00 руб. ежемесячного. Указанная сумма не внесена в депозит арбитражного суда. В судебном заседании представителю заявителя разъяснено, что в случае отсутствия достаточных средств в конкурсной массе для покрытия вознаграждения и расходов конкурсного управляющего недостающий размер может быть взыскан с заявителя.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Документов, подтверждающих оплату указанной выше задолженности, в материалы дела не представлено.

Должником обоснованных возражений относительно включения требований кредитора в реестр требований кредиторов не заявлено.

Таким образом, в реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 7 500 000,00 руб. (основной долг).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, в связи с чем заявленные требования, не отнесённые ко второй очереди реестра требований кредиторов должника подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

Руководствуясь статьёй 230 Закона о банкротстве, статьями 167 - 170, 223 АПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

Признать отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «ФК «Таурус» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком до 29.11.2025.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «ФК «Таурус» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) требование кредитора ФИО1 в  размере 7 500 000,00 руб. (основной долг).

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 22325; адрес для корреспонденции: 299011, г. Севастополь, а/я 59).

Установить конкурсному управляющему  вознаграждение в процедуре конкурсное производство в размере тридцать тысяч рублей ежемесячно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства на 27.11.2025 в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 419 (4 этаж).

Обязать директора и единственного участника общества с ограниченной ответственностью «ФК «Таурус» ФИО5 (ИНН 

<

***>) в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. 

Конкурсному управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами;

- опубликовать и представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; 

- в порядке, предусмотренном статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе ликвидационного баланса, инвентаризационной ведомости, отчета об оценке стоимости имущества, документов, подтверждающих реализацию имущества, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, документов, подтверждающих представление в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                                                                                                                         А.А. Романов