АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-21140/2020

г. Нижний Новгород                                                                     15 сентября 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-557),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «КСТ Групп» (ОГРН 

<

***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЛС-Логистик»                            (ОГРН 

<

***>)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КСТ Групп» обратилось                         в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу                             с ограниченной ответственностью «ЛС-Логистик» о взыскании 72000 руб. долга                            по договору-заявке от 12.12.2019 и 1768 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2020 по 26.06.2020.

Исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства,  в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому дело рассматривается без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела. 

По правилу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 02.09.2020 изготовлена резолютивная часть решения по делу. От ответчика 11.09.2020 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В установленный судом срок ответчик представил отзыв на иск, в котором наличие задолженности подтвердил, против удовлетворения требования о взыскании процентов возразил, указав, что начало периода их начисления определено истцом неверно. Также общество «ЛС-Логистик» заявило о снижении предъявленной к взысканию суммы процентов по правилу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «КСТ Групп» (Перевозчик)                и обществом с ограниченной ответственностью «ЛС-Логистик» (Заказчик) 12.12.2019 заключен договор-заявка на транспортно-экспедиционную услугу автомобильным транспортом, по условиям которого Перевозчик по поручению Заказчика обязался осуществить перевозку груза по маршруту г. Дзержинск – п. Усть-Ижора Санкт-Петербург, а Заказчик обязался оплатить стоимость перевозки в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором-заявкой.

Стоимость перевозки согласована в размере 72000 руб., условия оплаты: в течение семи банковских дней по оригиналам транспортных документов.

В подтверждение факта надлежащего исполнения обязательства по перевозке груза истцом представлен подписанный Заказчиком универсальный передаточный документ                № 1286 от 23.12.2019 на сумму 72000 руб., а также транспортная накладная от 14.12.2019.

Общество с ограниченной ответственностью «ЛС-Логистик» в свою очередь принятое на себя денежное обязательство не исполнило, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность перед Перевозчиком в размере 72000 руб.

Направленное в адрес ответчика претензионное письмо от 20.02.2020                                             с требованием погасить долг оставлено последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «КСТ Групп»                в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз                      в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исковое требование о взыскании долга в сумме 72000 руб. основано                                   на надлежащих доказательствах, правомерно и обоснованно, ответчиком не оспаривается, поэтому подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением Заказчиком принятого на себя денежного обязательства                по договору-заявке от 12.12.2019 истец начислил подлежащие взысканию проценты                 за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 24.01.2020              по 26.06.2020 составил 1768 руб. 03 коп. 

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки  в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как факт неправомерного пользования обществом «ЛС-Логистик» денежными средствами истца материалами дела установлен, требование о взыскании процентов является обоснованным и правомерным. Представленный в материалы дела расчет процентов судом проверен и признан верным.

Возражая против удовлетворения требования о взыскании процентов, ответчик указал, что начало периода их начисления определено Перевозчиком неверно, так как оригиналы транспортных документов получены обществом «ЛС-Логистик» только вместе с иском 02.06.2020.

Довод Заказчика судом отклоняется, поскольку в материалы дела представлен подписанный ответчиком универсальный передаточный документ № 1286 от 23.12.2019 на сумму 72000 руб.

Ходатайство общества «ЛС-Логистик» о снижении процентов за пользование чужими денежными средствами применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит отклонению, как противоречащее пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому к размеру процентов, взыскиваемых                   по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств несоразмерности предъявленной к взысканию суммы процентов Заказчиком не представлено.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что требования общества с ограниченной ответственностью «КСТ Групп» являются обоснованными, правомерными                                   и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в сумме                               2951 руб. в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛС-Логистик»                                (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью                            «КСТ Групп» (ОГРН 

<

***>) 72000 руб. долга по договору-заявке от 12.12.2019, 1768 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами                               за период с 24.01.2020 по 26.06.2020, а также 2951 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает                        в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения                    в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней                  со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                   К.А. Логинов