﻿﻿

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-17798/2019-ГК

г. Пермь

16 января 2020 года

Дело № А60-33739/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 января 2020 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Яринского  С.А., 

судей  Власовой О.В., Назаровой В.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мальцевой Н.А., 

при участии представителя ответчика АО «Газпром Газораспределение Екатеринбург» - Вагиной Ю.В., действующей на основании доверенности от 01.01.2020,

в отсутствии  истца,  участвующего в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенного надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное предприятие «Альтернатива»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 октября 2019 года 

по делу № А60-33739/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное предприятие «Альтернатива» (ИНН 6683002139, ОГРН 1126683002621)

к акционерному обществу «Газпром Газораспределение Екатеринбург» (ИНН 6660004997, ОГРН 1026602346066)

об урегулировании разногласий при заключении договора,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное предприятие «Альтернатива» (далее – ООО «КП «Альтернатива», истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Газпром Газораспределение Екатеринбург» (далее – АО «Газпром Газораспределение Екатеринбург», ответчик)  об урегулировании разногласий при заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 09.01.2018 в редакции истца.

Решением арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2019 (резолютивная часть от 10.10.2019, судья Федорова Е.Н.) спорные условия приняты  в следующей редакции:

Пункт 4.2. договора: общая стоимость работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования на момент заключения договора определена в соответствии с калькуляцией (приложение № 4 к настоящему договору) по ценам, указанным в прейскуранте исполнителя.

Приложение № 4 к договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (ВДГО) от 09.01.2018 действует в редакции исполнителя (АО "Газпром Газораспределение Екатеринбург»).

ООО «КП «Альтернатива», не  согласившись с принятым судебным актом,  обратился с апелляционной жалобой, в которой  просит оспариваемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.  

В обосновании доводов жалобы указывает на то, что суд недостаточно изучил обстоятельства, имеющие значение для дела, не принял во внимание доводы истца.

Заявитель считает, что использование в калькуляции помимо работ и услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренных действующими Правилами, такого вида работ, как «техническое обслуживание внутридомового газопровода многоквартирного жилого дома»,  не соответствует действующему законодательству и противоречит условиям договора № 19/098 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 09.01.2018.  Вид работ «техническое обслуживание внутридомового газопровода многоквартирного жилого дома», содержащийся в Приложении № 4 к спорному договору дублирует работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования многоквартирного жилого дома, содержащиеся в указанном Приложении, и ведет к получению платы ответчиком за не оказанные работы и услуги.

От АО «Газпром Газораспределение Екатеринбург» поступил письменный отзыв,  в котором ответчик опроверг доводы апелляционной жалобы истца, считает  решение суда законным и обоснованным, принятым в соответствии с нормами действующего законодательства.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции  представитель  ответчика с апелляционной жалобой не согласился, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что в соответствии  со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в  его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО «КП «Альтернатива» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «Газпром Газораспределение Екатеринбург» об урегулировании разногласий,  возникших при заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 09.01.2018, просил изложить п. 4.2 договора в редакции: «Общая стоимость работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования на момент заключения договора определена в соответствии с калькуляцией (приложение № 4 к настоящему договору)  из которой исключена работа «Техническое обслуживание внутридомового газопровода многоквартирного жилого дома» (№ позиции прейскуранта 10.1.45) по ценам, указанным в прейскуранте «Исполнителя»).

02.07.2018 в адрес истца поступил проект договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 09.01.2018 и приложения №№ 1-6 к нему. По  условиям  данного договора исполнитель (АО «Газпром газораспределение Екатеринбург») обязуется в течение срока действия настоящего договора оказать услуги (выполнить работы) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (далее ВДГО), относящегося к общему имуществу собственников жилых помещений многоквартирных жилых домов и находящегося в управлении заказчика (ООО «КП «Альтернатива») согласно перечня многоквартирных жилых домов, а заказчик обязуется принять оказанные исполнителем услуги и выполненные работы и оплатить их на условиях настоящего договора.

Техническое обслуживание и ремонт ВДГО осуществляются в соответствии с требованиями ГОСТ Р 54961-2012 «Системы газораспределительные. Сети газопотребления. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация», Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового	и внутриквартирного газовогооборудования	при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410, Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минрегиона РФ от 26.06.2009 № 239.

Перечень работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования определяется приложением № 1 к договору.

Перечень	оборудования и газопроводов, обслуживаемых в многоквартирном доме определяется приложением № 2 к договору.

Границы раздела эксплуатационной ответственности на газораспределительной сети определяются приложением № 3 к договору.

Стоимость работ (услуг) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования определяется приложением № 4 к договору.

Приложение № 5 содержит инструкцию по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении заказчика определен в приложении № 6 договора.

Представленной ответчиком Приложение № 1 к договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования № 19/089 от 09.01.2018 содержит перечень выполняемых работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме:

1. Визуальная проверка целостности и соответствия нормативным требованиям (осмотр) внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

2. Визуальная проверка наличия свободного доступа (осмотр) к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию.

3. Визуальная проверка состояния окраски и креплений газопровода (осмотр).

4. Визуальная проверка наличия и целостности футляров в местах прокладки через наружные и внутренние конструкции многоквартирных домов и домовладений (осмотр).

5. Проверка герметичности соединений и отключающих устройств (приборный метод, обмыливание).

6. Проверка работоспособности и смазка отключающих устройств.

7. Разборка и смазка кранов.

8. Проверка работоспособности устройств, позволяющих автоматически отключить подачу газа при отклонении контролируемых параметров за допустимые пределы, ее наладка и регулировка.

9. Регулировка процесса сжигания газа на всех режимах работы, очистка горелок от загрязнений.

10. Проверка наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, состояния соединительных труб с дымовым каналом.

11. Инструктаж потребителей газа по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

Вместе с тем в приложении № 4 к договору калькуляция на работы (услуги) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования многоквартирного дома содержит такой вид работ, как «техническое обслуживание внутридомового газопровода многоквартирного жилого дома» (№ позиции прейскуранта 10.1.45).

По мнению истца, использование в калькуляции помимо работ и услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренных действующими Правилами, такого вида работ как «техническое обслуживание внутридомового газопровода многоквартирного жилого дома», не указанного ни в одном нормативном документе, не соответствует действующему законодательству и противоречит условиям договора № 19/098 от 09.01.2018.

Истец направил в адрес ответчика протокол разногласий № 1 от 29.12.2018 к договору о техническом обслуживании и ремонте ВДГО № 19/098 от 09.01.2018 с предложением исключить работу «техническое обслуживание внутридомового газопровода многоквартирного жилого дома» из приложения № 4 к договору, как не соответствующую минимальному перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 410, перечню работ в приложении к упомянутому договору.

В ответ на протокол разногласий ответчик предоставил протокол согласования разногласий, в котором отказался вносить изменения в договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 09.01.2018.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на следующее.

Плата за техническое обслуживание внутриквартирного и (или) внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО (ВКГО)) взимается исполнителем в соответствии с заключенным договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования по ценам согласно Прейскуранту на услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту внутренних газопроводов и бытового газового оборудования административных, общественных непроизводственного назначения и жилых зданий, утвержденному и введенному в действие с 01.01.2019 приказом Исполнителя от 13.12.2018 № 542.

Стоимость выполненных работ (оказанных услуг) в рамках договоров о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в многоквартирных домах рассчитывается исходя из объема и периода выполнения работ (оказания услуг).

Стоимость услуг общества является единой для потребителей услуг и устанавливается в соответствии с прейскурантом. Прейскурант исполнителя на услуги по техническому обслуживанию внутриквартирного и (или) внутридомового газового оборудования находится в открытом доступе в сети интернет (www.svoblgaz.ru) и в любое время доступен для ознакомления.

В состав минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, установленного Правилами № 410 входит:

1. Визуальная проверка целостности и соответствия нормативным требованиям (осмотр) внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;

2. Визуальная проверка наличия свободного доступа (осмотр) к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию;

3. Визуальная проверка состояния окраски и креплений газопровода (осмотр);

4. Визуальная проверка наличия и целостности футляров в местах прокладки через наружные и внутренние конструкции многоквартирных домов и домовладений (осмотр);

5. Проверка герметичности соединений и отключающих устройств (приборный метод, обмыливание);

6. Проверка работоспособности и смазка отключающих устройств;

7. Разборка и смазка кранов;

8. Проверка работоспособности устройств, позволяющих автоматически отключить подачу газа при отклонении контролируемых параметров за допустимые пределы, ее наладка и регулировка;

9. Регулировка процесса сжигания газа на всех режимах работы, очистка горелок от загрязнений;

10. Проверка давления газа перед газоиспользующим оборудованием при всех работающих горелках и после прекращения подачи газа;

11. Замена баллонов для сжиженных углеводородных газов;

12. Проверка наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, состояния соединительных труб с дымовым каналом;

13. Инструктаж потребителей газа по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

Такой вид работ, как «техническое обслуживание внутридомового газопровода многоквартирного жилого дома», содержащийся в Приложении № 4 к спорному договору от 09.01.2018 включает в себя проведение следующих действий:  проверка состояния окраски и крепления внутридомового газопровода, наличия футляров и их заделку в местах прокладки через наружные и внутренние конструкции здания; проверка газовых коммуникаций (не учтенных отдельными позициями в калькуляции) на герметичность с помощью мыльной эмульсии (это в основном сгоны, муфты, стояковые краны), техническое обслуживание крана на стояке (смазка, проверка на герметичность, проверка плавности хода, регулировка полного закрытия и открытия); проверка на плотность фланцевых резьбовых соединений и сварных стыков на газопроводе; устранение утечки газа в муфтовых соединениях внутридомового газопровода.

Вышеописанное обслуживание относится к 3,4,5 позициям минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, установленного Правилам  № 410:

3. Визуальная проверка состояния окраски и креплений газопровода (осмотр);

4. Визуальная проверка наличия и целостности футляров в местах прокладки через наружные и внутренние конструкции многоквартирных домов и домовладений (осмотр);

5. Проверка герметичности соединений и отключающих устройств (приборный метод, обмыливание).

 

№

п.п

№ позиции Прейскуранта

Наименование работ

Описание работ

1

5.1.3

Обход и осмотр внутриквартального, дворового и фасадного газопровода

Внешний осмотр наружного газопровода с выявлением внешних признаков утечек газа. Выявление наличия вибрации, сплющивания, недопустимого прогиба газопровода, перемещения его за пределы опор, изгиба и повреждения опор.

2

5.1.4

Осмотр технического состояния и проверка на загазованность газового ввода

Внешний осмотр и очистка от загрязнений арматуры (кран или задвижка) газового ввода. Обследование состояния поверхности грунта и дорожного покрытия, правильности производства земляных работ вблизи газового ввода. Взятие газоанализатором пробы воздушной среды из обсадной трубы (футляра).

3

10.1.30

Проверка герметичности внутреннего газопровода и газового оборудования при количестве приборов на одном стояке до 5

Опрессовка стоякового газопровода. Проверка на герметичность стоякового газопровода.

4

10.1.45

Техническое

обслуживание

внутридомового

газопровода

многоквартирного

жилого дома

Проверка состояния окраски и крепления внутридомового газопровода, крепления электро и иных проводов, наличия футляров и их заделку в местах прокладки через наружные и внутренние конструкции здания.

Проверка газовых коммуникаций (не учтенных отдельными позициями в калькуляции) на герметичность с помощью мыльной эмульсии (это в основном сгоны, муфты, стояковые краны).

Техническое обслуживание крана на стояке (смазка, проверка на герметичность, проверка плавности хода, регулировка полного закрытия и открытия).

Проверка на плотность фланцевых  резьбовых соединений и сварных стыков на газопроводе. Устранение утечки газа в муфтовых с соединениях внутридомового газопровода.

 

Поскольку разногласия по спорному договору относительно пункта 4.2  не урегулированы, истец обратился с соответствующим требованием в арбитражный суд.

Принимая оспариваемое решение,  суд первой инстанции, учитывая, что на организацию, осуществляющую обслуживание жилищного фонда напрямую возложена обязанность, заключать договоры со специализированными организациями на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования,  утвердил условия, изложенные п. 4.2 договора в редакции исполнителя - АО «Газпром Газораспределение Екатеринбург».

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав объяснения представителя ответчика в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими требованиям закона и материалам дела, основанными на всестороннем и полном исследовании доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

По смыслу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с .1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

На основании п. 4 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Как установлено судом и следует из материалов дела АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» является специализированной организацией, выполняющей работы по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в жилых домах (домовладениях) и многоквартирных домах.

Плата за техническое обслуживание внутриквартирного и (или) внутридомового газового оборудования взимается исполнителем в соответствии с заключенным договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования по ценам согласно Прейскуранту на услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту внутренних газопроводов и бытового газового оборудования административных, общественных непроизводственного назначения и жилых зданий, утвержденному и введенному в действие с 01.01.2019 приказом Исполнителя от 13.12.2018 № 542 (прейскурант).

Стоимость выполненных работ (оказанных услуг) в рамках договоров о техническом обслуживании	и ремонте	внутридомового и (или) внутриквартирного газового	оборудования	в многоквартирных домах рассчитывается исходя из объема и периода выполнения работ (оказания услуг).

Стоимость услуг ответчика является единой для потребителей услуг и устанавливается в соответствии с вышеприведенным Прейскурантом. Прейскурант Исполнителя на услуги по техническому обслуживанию внутриквартирного и (или) внутридомового газового оборудования находится в открытом доступе в сети Интернет (www.syoblgaz.ru).

С 01.06.2013 года вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410, которым утверждены Правила                      № 410 (далее - Правила № 410).

Указанными Правилами внесены изменения в правовое регулирование отношений, связанных с пользованием газом при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе изменен порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Пунктом 38 Правил № 410 установлено, что условия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и данными Правилами.

Пунктом 40 Правил № 410 установлено, что цена договора определяется на основании тарифов на выполнение работ, рассчитываемых в соответствии с Методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утверждаемыми Федеральной службой по тарифам.

Приказом Федеральной службы по тарифам от 27.12.2013 № 269-э/8 утверждены Методические рекомендации о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, которые рекомендуется применять при расчете стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 марта 1995г. № 239 "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)" (далее - Постановление № 239) утверждены перечни отдельных видов продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и услуг, в отношении которых осуществляется государственное регулирование цен (тарифов).

В соответствии с пунктом 7 Постановления № 239 в отношении видов продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и услуг, не вошедших в утвержденные перечни, государственное регулирование цен (тарифов), надбавок для всех хозяйствующих субъектов независимо от их организационно-правовых форм и ведомственной принадлежности не применяется.

Услуги по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования, аварийно-диспетчерскому обеспечению, по установке/снятию приборов учета (счетчиков) газа, ремонт и т.п. (далее - прочие услуги) в указанные перечни не входят.

Тарифы на прочие услуги государственному регулированию не подлежат, стоимость услуг зависит от объема и состава выполненных работ (оказанных услуг) и устанавливается на основе договора между абонентом и специализированной организацией.

В состав минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, утвержденный Постановлением Правительства РФ  № 410  входит:

1. Визуальная проверка целостности и соответствия нормативным требованиям (осмотр) внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;

2. Визуальная проверка наличия свободного доступа (осмотр) к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию;

3. Визуальная проверка состояния окраски и креплений газопровода (осмотр);

4. Визуальная проверка наличия и целостности футляров в местах прокладки через наружные и внутренние конструкции многоквартирных домов и домовладений (осмотр);

5. Проверка герметичности соединений и отключающих устройств (приборный метод, обмыливание);

6. Проверка работоспособности и смазка отключающих устройств;

7. Разборка и смазка кранов;

8. Проверка работоспособности устройств, позволяющих автоматически отключить подачу газа при отклонении контролируемых параметров за допустимые пределы, ее наладка и регулировка;

9. Регулировка процесса сжигания газа на всех режимах работы, очистка горелок от загрязнений;

10. Проверка давления газа перед газоиспользующим оборудованием при всех работающих горелках и после прекращения подачи газа;

11. Замена баллонов для сжиженных углеводородных газов;

12. Проверка наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, состояния соединительных труб с дымовым каналом;

13. Инструктаж потребителей газа по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

Вид работ, как «техническое обслуживание внутридомового газопровода многоквартирного жилого дома», содержащийся в Приложении № 4 к  спорному договору  от 09.01.2018 включает в себя проведение следующих действий: проверка состояния окраски и крепления внутридомового газопровода, наличия футляров и их заделку в местах прокладки через наружные и внутренние конструкции здания; проверка газовых коммуникаций (не учтенных отдельными позициями в калькуляции) на герметичность с помощью мыльной эмульсии (это в основном сгоны, муфты, стояковые краны), техническое обслуживание крана на стояке (смазка, проверка на герметичность, проверка плавности хода, регулировка полного закрытия и открытия); проверка на плотность фланцевых резьбовых соединений и сварных стыков на газопроводе; устранение утечки газа в муфтовых соединениях внутридомового газопровода.

Вышеописанное обслуживание относится к 3, 4, 5 позициям минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, установленного Правилами № 410.

Суд первой инстанции правомерно согласился с обоснованностью возражений ответчика.

Проанализировав пункт 4.2 договора  о техническом  обслуживании и ремонте внутридомового газового  оборудования (ВДГО) от 09.01.2018, составленный  в соответствии минимальным перечнем выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, утвержденным Постановлением Правительства РФ  № 410 и  приложение № 4 к данному пункту прейскурант АО «Газпром Газораспределение Екатеринбург» с учетом приказа исполнителя от 13.12.2018 № 542, суд первой инстанции  пришел к верному выводу, что  разногласия, возникшие между сторонами при заключении спорного договора подлежат изложению в редакции исполнителя, в данном случае АО «Газпром Газораспределение Екатеринбург», что соответствует изложенным выше номам права и обстоятельствам дела и не нарушает прав истца.

Суд апелляционной инстанции считает, что  ООО «КП «Альтернатива» в данном случае не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными направленными на переоценку представленных доказательств и не могут служить основанием для отмены либо изменения судебного акта.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 октября 2019 года по делу № А60-33739/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

С.А. Яринский 

 

Судьи

О.Г. Власова 

 

В.Ю. Назарова 

 

C155458854

<

500;0083@