АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-18156/2021

08 июня 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Клешня, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-18156/2021 по иску 

Акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – АО "Уралсевергаз", истец)

к Муниципальному унитарному предприятию "Территория" Невьянского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – МУП "Территория" НГО, ответчик)

третье лицо: Государственное унитарное предприятие Свердловской области "Газовые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – ГУП СО "Газовые сети", третье лицо)

о взыскании 2219886 руб. 92 коп.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел. 

Отвода составу суда не заявлено.

Ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя судом удовлетворено.

16 апреля 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление АО "Уралсевергаз" к МУП "Территория" НГО о взыскании задолженности в размере 2219886 руб. 92 коп. по оплате газа, поставленного в январе, феврале 2021 года по договору №4-1456/21 от 21.12.2020.

Определением от 20 апреля 2021 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 03 июня 2021 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУП СО "Газовые сети", а также лицам, участвующим в деле, разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

В предварительное судебное заседание 03 июня 2021 года стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились, возражений относительно рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции после завершения предварительного судебного заседания не представили. 

Поскольку лицами, участвующими в деле, не представлено возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное  заседание  и  открыл  судебное  заседание  в  первой  инстанции  на  основании  п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Ответчиком, третьим лицом, в нарушение положений ст. 131 АПК РФ, отзывы на исковое заявление не представлены.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами также не представлено, в связи, с чем суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между АО "Уралсевергаз" (поставщик),  ГУП СО "Газовые сети" (ГРО) и МУП "Территория" НГО (покупатель) договором на поставку и транспортировку газа №4-1456/21 от 21.12.2020 поставщик обязался поставить, ГРО – протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель – принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к каждому договору (п. 2.1. каждого договора).

Во исполнение условий указанного договора в январе, феврале 2021 года АО "Уралсевергаз" поставило в адрес ответчика газ объемом 427,069 тыс. куб.м. (в том числе 206,327 тыс. куб.м. – в январе 2021 года, 220,742 тыс. куб.м. – в феврале 2021 года) на общую сумму 2219886 руб. 92 коп. (в том числе 1074673 руб. 45 коп. – в январе 2021 года, 1145213 руб. 47 коп. – в феврале 2021 года), что подтверждается представленными в материалы дела актами о количестве поданного и протранспортированного газа №1-1456 от 31.01.2021, №2-1456 от 28.02.2021, подписанными сторонами без каких-либо разногласий.

Вместе с тем, МУП "Территория" НГО обязательства по оплате газа, поставленного в январе, феврале 2021 года, надлежащим образом не выполнило,  в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 2219886 руб. 92 коп.

АО "Уралсевергаз" в адрес ответчика направлялась претензия от 26.03.2021 №Вк-758 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору №4-1456/21 от 21.12.2020.

Поскольку требования претензий МУП "Территория" НГО исполнены не были,  истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Положениями ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 5.1 договора фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства на поставку и транспортировку газа по договору №4-1456/21 от 21.12.2020 за спорный период выполнил, что подтверждается актами о количестве поданного и протранспортированного газа №1-1456 от 31.01.2021, №2-1456 от 28.02.2021. В соответствии с п. 3.14 договора при наличии разногласий у стороны договора с определением объема поставленного газа, сторона подписывает акт с указанием особого мнения. Поскольку акты о количестве поданного и протранспортированного газа №1-1456 от 31.01.2021, №2-1456 от 28.02.2021 подписаны сторонами без выражения особого мнения, то ответчиком объем поданного и протранспортированного газа за спорный период признан. В суд возражений ответчика по факту объема поданного и протранспортированного газа за спорный период также не заявлено. 

В свою очередь ответчик свою обязанность по оплате поставленного в рассматриваемом периоде газа в установленные сроки не исполнил. Задолженность в размере 2219886 руб. 92 коп. ответчиком не оплачена. Наличие задолженности в названном размере подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено.

Доказательств погашения задолженности в размере 2219886 руб. 92 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении положений ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был. 

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим, в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

С учетом изложенного, суд считает, что требование АО "Уралсевергаз" о взыскании долга за газ, поставленный в январе, феврале 2021 года по договору №4-1456/21 от 21.12.2020, является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме 2219886 руб. 92 коп.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина, уплаченная АО "Уралсевергаз" при подаче иска, в размере 34099 руб. 00 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Территория" Невьянского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 2219886 (два миллиона двести девятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят шесть) руб. 92 коп. по оплате газа, поставленного в январе, феврале 2021 года по договору №4-1456/21 от 21.12.2020.

3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Территория" Невьянского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 34099 (тридцать четыре тысячи девяносто девять) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья       С.К. Загайнова