1.30/2023-77341(2) 

Арбитражный суд Псковской области 

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5564/2023

город Псков

16 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 ноября 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2023 года.   Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Тимаева Ф.И.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кустовой А.В.,  рассмотрев в судебном заседании с использованием веб-конференции дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «ИнтерМедСервис» (место нахождения: 214000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области  «Великолукская межрайонная больница» (место нахождения: 182105, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 8088957 руб. 61 коп. основного долга и пеней, пеней по день  фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими  денежными средствами,  

при участии в судебном заседании: 

от истца (посредством веб-конференции): ФИО1 - представитель по  доверенности,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИнтерМедСервис» (далее -  ООО «ИнтерМедСервис») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области  «Великолукская межрайонная больница» (далее - ГБУЗ «Великолукская МБ») о  взыскании задолженности по контрактам № 82К-21 от 25.01.2021 и № 128К-22 от  04.05.2022 в общей сумме 8088671 руб. 28 коп., в том числе 7134834 руб. 78 коп.  основного долга, 885971 руб. 58 коп. пеней за период с 20.04.2021 по 05.09.2023,  пеней по день фактического исполнения обязательства, процентов за пользование  чужими денежными средствами в сумме 67864 руб. 92 коп. за период с 01.02.2022  по 01.02.2023, а также судебных расходов.  

 Представитель истца в судебном заседании в связи с перерасчетом пени по  поставке № 143/12-21 от 29.12.2021 в рамках контракта № 82К-21 от 25.01.2021  заявил об увеличении требований до 8088957 руб. 61 коп., в том числе 7134834  руб. 78 коп. основного долга, 886257 руб. 91 коп. пеней за период с 20.04.2021 по  05.09.2023, пеней по день фактического исполнения обязательства, процентов за  пользование чужими денежными средствами в сумме 67864 руб. 92 коп. за период  с 01.02.2022 по 01.02.2023. Исковые требования в редакции указанных уточнений  

поддержал. Протокольным определением от 16.11.2023 уточнение требований  принято судом.  

 Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания  дела в судебное заседание не явился. Каких-либо документов, в том числе отзыва  на иск, возражений по рассмотрению дела в отсутствие его представителя не  поступило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие  представителя ответчика.  

 Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, заслушав  пояснения представителя истца, суд установил следующее.  

Между ООО «ИнтерМедСервис» (поставщик) и ГБУЗ «Великолукская МБ»  (заказчик) 25.01.2021 был заключен контракт № 82К-21 (далее - контракт-1), в  соответствии с условиями которого поставщик обязался в порядке и сроки,  предусмотренные контрактом, осуществить поставку дезинфекционных средств, в  соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту-1), а заказчик  обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить  поставленный товар.  

Цена контракта-1 составляет 6430605 руб. 51 коп. Оплата осуществляется по  факту поставки товара, предусмотренного спецификацией, в течение 30 дней после  представления заказчику документов, подтверждающих поставку товара (пункт  7.5).  

Поставка медицинских изделий по контракту -1 осуществлена на сумму  6069114 руб. 51 коп., что подтверждается товарными накладными: № 59/03-21 от  17.03.2021, № 121/04-21 от 27.04.2021, № 10/05-21 от 13.05.2021, № 97/06-21 от  29.06.2021, № 62/07-21 от 14.07.2021, № 78/08-21 от 26.08.2021, № 9/10-21 от  06.10.2021, № 43/10-21 от 14.10.2021, № 102/11-21 от 24.11.2021, № 113/11-21 от  29.11.2021, № 143/12-21 от 29.12.2021.  

Оплата за поставленный товар ответчиком произведена частично на сумму  1623666 руб. 23 коп.  

04.05.2022 между ООО «ИнтерМедСервис» (поставщик) и ГБУЗ  «Великолукская МБ» (заказчик) был заключен контракт № 128К-22 (далее -  контракт-2), в соответствии с условиями которого поставщик обязался в порядке и  сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку дезинфекционных  средств, в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту-2), а  заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и  оплатить поставленный товар.  

Цена контракта-2 составляет 5513985 руб. 40 коп. Оплата осуществляется по  факту поставки товара, предусмотренного спецификацией, в течение 15 рабочих  дней после представления заказчику документов, подтверждающих поставку  товара (пункт 7.5).  

Поставка медицинских изделий по контракту-2 осуществлена на сумму  4178389 руб. 15 коп., что подтверждается счетами-фактурами: № 79/05-22 от  26.05.2022, № 29/07-22 от 13.07.2022, № 70/09-22 от 26.09.2022, № 79/09-22 от  27.09.2022, № 1/11-22 от 01.11.2022, № 08/12-22 от 06.12.2022, № 101/12-22 от  28.12.2022, № 102/12-22 от 29.12.2022, № 103/12-22 от 29.12.2022.  

Оплата за поставленный товар ответчиком произведена частично на сумму  1489002 руб. 65 коп.  

Таким образом задолженность по контракту-1 и контракту-2 составляет  7134834 руб. 78 коп. (по контракту-1: 4445448 руб. 28 коп., контракту-2: 2689386  руб. 50 коп.).  

В адрес ответчика была направлена претензия об имеющейся задолженности и  необходимости её погашения, а также о намерении обратиться в суд с  соответствующим иском, в случае неисполнения требований претензии.  

Претензия истца получена ответчиком и своевременно не удовлетворена, что  послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с  требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленное требование  обоснованным по праву и по размеру и подлежащим удовлетворению по  следующим основаниям.  

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

Согласно пункту 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных  или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или  муниципального контракта на поставку товаров для государственных или  муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров  поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи  530 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2  статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по  поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются  правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ).  

Согласно части 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Как следует из части 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки.  

Факт поставки товара в рамках контракта-1, контракта-2 и наличие  задолженности подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.  

Претензий по качеству товара, срокам и объемам поставки ответчик не  заявил.  

 Требование о взыскании с ответчика 7134834 руб. 78 коп. основного долга  по контракту-1, контракту-2 подтверждается материалами дела и подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

 Ответственность сторон согласована в разделе 9 контракта-1, контракта-2. 

 В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных  контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения  заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе  потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день  

просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со  дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока  исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере  одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт  9.4 контракта-1, контракта-2).  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

 В связи с нарушением срока оплаты по контракту-1 истцом заявлено  требование о взыскании пени за период с 20.04.2021 по 05.09.2023 в размере  678340 руб. 26 коп. (с учетом произведенного уточнения) с дальнейшим  начислением по день фактической оплаты долга.  

 По контракту-2 истцом заявлено требование о взыскании пени за период с  02.10.2022 по 05.09.2023 в размере 207917 руб. 65 коп. с дальнейшим начислением  по день фактической оплаты долга.  

 В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в  резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату  вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Расчет пени проверен судом и признан арифметически верным. С учетом  заявленного истцом требования по день фактического исполнения обязательства,  произведен расчет пени с 06.09.2023 по 16.11.2023.  

Ответчик не оспорил правомерность взыскания истцом пени, контррасчет не  представил, ходатайство о снижении суммы пени на основании статьи 333 ГК РФ  не заявил.  

 Исковые требования о взысканию пени подлежат удовлетворению в сумме  1143111 руб. 96 коп. за период с 20.04.2021 по 16.11.2023, а начиная с 17.11.2023  пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы  по день фактической оплаты долга.  

Согласно части 3 статьи 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) исполнение  контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной  банком и соответствующей требованиям статьи 45 Закона № 44-ФЗ, или внесением  денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с  законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами,  поступающими заказчику.  

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате  

подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти  правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или  договором.  

Истцом заявлено требование о взыскании 67864 руб. 92 коп. процентов за  пользование денежными средствами, начисленных за просрочку возврата  обеспечительного платежа за период с 01.02.2022 по 01.02.2023 по контракту-1.  

Из материалов дела видно, что сумма обеспечения в размере 643060 руб. 55  коп. уплачена ООО «ИнтерМедСервис» по платежному поручению от 22.01.2021  

 № 100. Возврат обеспечительного платежа осуществлен 01.02.2023 платежным  поручением № 802636 от 01.02.2023.  

Поскольку с учетом положений пункта 8.12 контракта-1 обеспечительный  платеж должен был быть возвращен поставщику в течении 30 календарных дней с  даты исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, то есть  не позднее 31.01.2022, просрочка в возврате наступает с 01.02.2022.  

Расчет процентов за пользование денежными средствами суд проверил,  признает обоснованным взыскание с ответчика 67864 руб. 92 коп. процентов за  пользование денежными средствами, начисленных за просрочку возврата  обеспечительного платежа за период с 01.02.2022 по 01.02.2023 по контракту-1.  

Согласно статье 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование  своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти  обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса  риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом,  участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных  обязанностей несет это лицо.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме  63443 руб. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца,  государственная пошлина в сумме 1286 руб. подлежит взысканию с ответчика в  доход федерального бюджета в связи с перерасчетом пени на день вынесения  решения.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Псковской области «Великолукская межрайонная больница» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «ИнтерМедСервис» 8345811 руб. 66 коп., в том  числе 7134834 руб. 78 коп. основного долга, 1143111 руб. 96 коп. пени за период с  20.04.2021 по 16.11.2023, а начиная с 17.11.2023 пени в размере одной трехсотой  

действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы по день фактической  оплаты долга, 67864 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами, а также 63443 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

 Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Псковской области «Великолукская межрайонная больница» в доход федерального  бюджета 1286 руб. государственной пошлины.  

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана  апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Псковской области.  

Судья Ф.И.Тимаев