АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-1351/2021

г. Новосибирск

16 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2021 года.            

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Майкова Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску  акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

к  муниципальному автономному учреждению культуры 

<

...> культуры и отдыха" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

о взыскании пени за период с 01.12.2017 по 31.10.2020 в общем размере  7577,71 руб.,  

При участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2 по доверенности № 2-118 от 20.01.2020.

установил:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее – истец,АО «Новосибирскэнергосбыт») обратилось с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры города Новосибирска "Парк культуры и отдыха "Первомайский" (далее - ответчик) о взыскании пени за период с 01.12.2017 по 31.10.2020 в общем размере  7577,71 руб.

Определением от 25 января 2021 года исковое заявление акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 15 марта 2021 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Определением от 07 июня 2021 года судом произведена замена ответчика - муниципального бюджетного учреждения культуры города Новосибирска "Парк культуры и отдыха "Первомайский"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на правопреемника - муниципальное автономное учреждение культуры 

<

...> культуры и отдыха" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. 

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),  и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий договоров № ДЭ-119 от 29.01.2017, № ДЭ-290 от  05.02.2018, № ДЭ-1134 от 28.07.2018, № ДЭ-483 от 01.02.2019, № ДЭ-1160 от 01.11.2019, № ДЭ-328 от 16.01.2020, № О-1137-П от 30.04.2020.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, имеется заявление от 24.05.2021 о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчиком к материалам дела приобщено платежное поручение № 686 от 19.05.2021 на сумму 8868,34 руб., свидетельствующее об оплате пени.

Однако судом установлено, что в данном платежном поручении в назначении платежа указана оплата по другому коду абонента - Н390740.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, ответчиком на основании договоров энергоснабжения № ДЭ-119 от 29.01.2017, № ДЭ-290 от  05.02.2018, № ДЭ-1134 от 28.07.2018, № ДЭ-483 от 01.02.2019, № ДЭ-1160 от 01.11.2019, № ДЭ-328 от 16.01.2020, № О-1137-П от 30.04.2020 действующие последовательно в расчетном периоде (далее – договора) приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» (далее по тексту - истец) электрическую энергию для электроснабжения своих объектов.

 По условиям договоров, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии  с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее – Положения №442) и п. 7.1. договора, оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости  электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости  электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается   до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Оплата производится ответчиком самостоятельно на расчетный счет истца.

В нарушение условий договора, п. 82  Положений № 442  свои обязательства по оплате приобретенной электрической энергии ответчик выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с  01.12.2017 по 31.10.2020 задолженность оплачивалась несвоевременно, что подтверждается расчетом суммы пени, ведомостями электропотребления, счетами-фактурами, имеющимися у ответчика. 

В связи с нарушением сроков оплаты, установленных договорами и законом, на основании договоров ответчику начислена сумма пени за период:

- с 01.12.2017 по 31.12.2017 в сумме 217,61 руб.;

- с 01.01.2018 по 31.07.2018 в сумме 1227,01 руб.;

- с 01.08.2018 по 31.12.2018 в сумме 462,00 руб.;

- с 01.01.2019 по 31.10.2019 в сумме 1750,24 руб.;

- с 01.11.2019 по 31.12.2019 в сумме 1518,16 руб.;

- с 01.01.2020 по 30.04.2020 в сумме 1970,96 руб.;

- с 01.05.2020 по 31.10.2020 в сумме 431,73 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом суммы пени.

Всего за период с 01.12.2017 по 31.10.2020 размер пени по расчетам истца составил 7577,71 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия (Исх. № ОРЭ-П/14171-20 от 13.11.2020) с указанием на необходимость погашения суммы неустойки, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

 Пени ответчику начислены на основании п. 7.3. договоров (договорная неустойка)   за период с 01.12.2017 по 31.10.2020 в общем размере 7577,71 руб.

Проверив правильность и правомерность расчета пени ответчика, суд  установил, что пени начислены, в том числе на промежуточные (авансовые) платежи. 

По существу, требования гарантирующего поставщика сведены к привлечению к ответственности за несвоевременную оплату поставленной электроэнергии, посчитав таковой просрочку уплаты авансовых (промежуточных) платежей. 

В то же время факт поставки электроэнергии ни к 10-му, ни к 25-му числу не подлежал фиксации и не был достоверно зафиксирован. Обязанность  оплатить предварительный платеж, исчисленный от ориентировочного объема поставляемой электроэнергии за текущий месяц, не корреспондировала обязанности гарантирующего поставщика поставить к этой дате определенное количество электроэнергии.

Данный вывод соответствует сложившейся правоприменительной практике (определение Верховного Суда РФ от 27.02.2020 N 340-ПЭК19 по делу N А45-2706/2018).

Начисление неустойки в  случаях просрочки внесения авансового платежа допускается, если это установлено законом или явно выражено в соглашении сторон.

Между тем условие о начислении пени на авансовые платежи в указанных выше договорах отсутствует. 

Принимая во внимание соответствие условий заключенных сторонами    договоров о порядке оплаты электроэнергии нормативно установленным условиям, в том числе в части использованных терминов и формулировок, учитывая отсутствие ссылок на авансовые платежи в пунктах 7.3 договоров № ДЭ-119 от 29.01.2017, № ДЭ-290 от  05.02.2018, № ДЭ-1134 от 28.07.2018, № ДЭ-483 от 01.02.2019, № ДЭ-1160 от 01.11.2019,   у суда отсутствуют основания для применения ответственности (неустойки) за просрочку внесения авансовых платежей.

Поскольку вышеуказанными договорами ответственность в виде неустойки за несвоевременное внесение предварительных (авансовых) платежей  не предусмотрена, начисление пени должно быть произведено от окончательного платежа. 

На основании изложенного, по договорам расчет  пени  составит за периоды:

- с 01.12.2017 по 31.12.2017 в сумме 125,50 руб.;

- с 01.01.2018 по 31.07.2018 в сумме 379,09 руб.;

- с 01.08.2018 по 31.12.2018 в сумме 120,26 руб.;

- с 01.01.2019 по 31.10.2019 в сумме 513,05 руб.;

- с 01.11.2019 по 31.12.2019 в сумме 1363,44 руб.;

- с 01.01.2020 по 30.04.2020 в сумме 1970,96 руб.;

- с 01.05.2020 по 31.10.2020 в сумме 431,73 руб.

Всего за период с 01.12.2017 по 31.10.2020 размер пени составляет 4904,03 руб.

Таким образом, взысканию подлежит сумма пени в размере 4904,03 руб., в остальной части требований следует отказать.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.   

         Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать  с муниципального автономного учреждения культуры 

<

...> культуры и отдыха" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск пени в размере 4904,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1294 рубля.

В остальной части в иске отказать. 

После вступления решения суда в законную силу выдать исполнительный лист. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                                                       Т.Г. Майкова