Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-272973/24-18-601 Б

24 января 2025 г.

Резолютивная часть определения объявлена 21 января 2025г.

Определение в полном объеме изготовлено 24 января 2025г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Кузнецовой Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вигнан С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «МИП-Строй №1» о признании ООО «Строй Эксперт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

при участии: согласно протоколу судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 13.11.2024 г. (в электронном виде) поступило заявление ООО «МИП-Строй №1» о признании ООО «Строй Эксперт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению проверка обоснованности заявления о признании должника банкротом.

В судебное заседание должник не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело слушалось в порядке ст.123, 156 АПК РФ. 

Представитель заявителя поддерживал заявление, представлял платежное поручение об оплате процедуры.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, арбитражный суд приходит к выводу, что должник подлежит признанию банкротом в соответствии со ст.ст. 53 и 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу приведенных норм, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона рассмотреть дело по правилам банкротства отсутствующего должника.

Задолженность должника подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2023 по делу № А40-19387/2023-52-154, которым были взысканы с ООО «СТРОЙ ЭКСПЕРТ» в пользу ООО «МИП-Строй № 1» суммы неотработанного аванса в размере 47 793 891,53 руб., пеней в размере 3 000 000 руб. за период с 01.10.2019 по 26.06.2020, штрафа в размере 200 000 руб., компенсации стоимости потребляемой электроэнергии в размере 55 396,66 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 259 793,08 руб. за период с 04.07.2020 по 31.03.2022, за период с 01.10.2022 по 22.12.2022 в размере 815 115 руб., далее с 23.12.2022 по день фактической оплаты, госпошлины в размере 200 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы 18.04.2023 по делу № А40-19391/23-51-148 взысканы с ООО «СТРОЙ ЭКСПЕРТ» в пользу ООО «МИП-Строй № 1» суммы штрафа в размере 200 000 руб.

Указанные решения вступили в законную силу, до настоящего времени не исполнены, доказательства обратного в нарушение ст. 64 АПК РФ в материалы дела не представлены.

Должник по адресу (месту нахождения) отсутствует, имущества и ликвидных активов не имеет, финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, отчетность в налоговые и иные государственные органы не представляет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, суд пришел к выводу, что в данном случае имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные п. 1 ст. 227 и ст. 230 Закон о банкротстве, в связи с чем ООО «Строй Эксперт» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник.

В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Ассоциацией арбитражных управляющих «Содружество» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд признает необходимым утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) должника ООО «СТРОЙ ЭКСПЕРТ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «СТРОЙ ЭКСПЕРТ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 21 июля 2025 года.

Включить в реестр требований кредиторов должника требования ООО «МИП-Строй №1» в составе в составе третьей очереди в размере 47 793 891,53 рублей основного долга, пени в размере 3 000 000 рублей, штраф в размере 400 000 рублей, компенсации в размере 55 396,66 рублей, процентов размере 5 259 793,08 рублей за период с 04.07.2020 по 31.03.2022, 815 115,00 рублей за период с 01.10.22 по 22.12.2022, госпошлины в размере 200 000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим должника – арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 142214, Московская обл., г. Серпухов, а/я 1400), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца.

Судья Д.А. Кузнецова