4216/2019-415280(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45061/2019

16 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 16 июля 2019 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Кротова С.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

Истец: Общество с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ  КОМПАНИЯ ГИДРОЗАЩИТА" (адрес: Россия 191167, Санкт-Петербург, Невский пр- кт д.151, лит.А, помещение 10Н ОФ.1, ОГРН: 

<

***>)  

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОТРЕЙД" (адрес: Россия  190013, 

<

...>/А/16-Н, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 465 200 руб., проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 1 368 858, 09 руб.  

при участии  

- от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 02.04.2019;  - от ответчика: не явился (извещен)  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ  КОМПАНИЯ ГИДРОЗАЩИТА" обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью "ТЕХНОТРЕЙД" о взыскании задолженности по  договору поставки в размере 1 465 200 руб., проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 1 368 858, 09 руб.  

Определением суда от 24.04.2019 исковое заявление принято к производству,  назначено предварительное и основное судебное заседание на 11.07.2019.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в  полном объеме.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания, не явился, отзыв не представил.  

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд перешел из предварительного в основное судебное разбирательство.  

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы настоящего дела и оценив собранные по делу  доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд  установил следующее.  

Судом установлено, что между ООО «ТЕХНОТРЕЙД» (Ответчик, Продавец) и  ООО «ПСК ГидроЗащита» (Истец, Покупатель) было достигнуто соглашение о поставке  стройматериалов (товара).  

В период с 01.08.2018г. по 28.12.2018 г. ООО «ПСК ГидроЗащита» оплатил товар  по выставленным ответчиком счетам на общую сумму 11 766 000 рублей. Вместе с тем,  ООО «ТЕХНОТРЕЙД» поставил товаров на сумму 10 300 800 рублей.  

Ссылаясь на то, что ответчик не произвел поставку товара на сумму 1 465 200 руб.,  требование истца о возврате денежных средств оставил без ответа, заявитель обратился  в арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и  из иных оснований, указанных в ГК РФ.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа,  поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация,  энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения,  предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не  предусмотрено правилами указанного Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи  454 ГК РФ).  

Согласно статье 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец  обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.  

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется  договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в  соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (статья  457 ГК РФ).  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ПСК  ГидроЗащита» исполнило обязательство по оплате товара надлежащим образом. В  нарушение положений ст. 65 АПК РФ, доказательств поставки товара в соответствии с  соглашением сторон и счетами №№ 157 от 21.12.2018, 132 от 14.11.2018 и 131 от  14.11.2018, ответчик в материалы дела не представил.  

В соответствии с п.3 ст. 487 ГК РФ, если продавец, получивший сумму  предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара, покупатель  вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный  продавцом.  

В связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы  предварительной оплаты за поставку товара в размере 1 465 200 руб., подтвержденными  материалами дела и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 486,  487 ГК РФ.  

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях  неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов  определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие  периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен  законом или договором.  

Проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в  соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период  18.02.2019-02.04.2019 составляют – 1 368 858, 09 руб. Расчет проверен и принят судом.  

Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен и принят. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий, на что справедливо указано в постановлении Пленума Высшего  Арбитражного Суда РФ № 57 от 23.07.2009 «О некоторых процессуальных вопросах  практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим  исполнением договорных обязательств».  

 Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.  

Поскольку доказательств полного возмещения задолженности, альтернативного  расчета и возражений на иск ответчик суду не представил, требования истца являются  обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам,  свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на  месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую  помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о  корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность  такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).  

Расходы истца по уплате госпошлины и расходы по оплате услуг представителя  относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса РФ.  

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт,  выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной  квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  

информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОТРЕЙД" в  пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ  КОМПАНИЯ ГИДРОЗАЩИТА" задолженность по договору поставки в размере  1 465 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  1 368 858, 09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 170 руб., а  также 30 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Кротов С.М. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.02.2019 12:56:29

 Кому выдана Кротов Сергей Михайлович