Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-3086/2022

город Брянск

15 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 8 февраля 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Частиковой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании дело по исковому заявлению

общества c ограниченной ответственностью «ГУП Бисер» к акционерному обществу «Брянский химический завод имени 50-летия СССР» о взыскании 777 769 руб. 26 коп., 

по встречному исковому заявлению акционерного общества «Брянский химический завод имени 50-летия СССР» к обществу с ограниченной ответственностью «ГУП Бисер» о взыскании 81 058 руб. 72 коп.,

при участии: 

от истца (по первоначальному иску) в режиме веб-конференции: ФИО2 (дов. от 10.12.2019 б/н), 

от ответчика (по первоначальному иску): ФИО3 (дов. от 14.06.2022 № Д/06/22-3, диплом);

установил:

общество c ограниченной ответственностью «Головное управляющее предприятие Бисер» (далее - ООО «ГУП Бисер», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области к акционерному обществу «Брянский химический завод имени 50-летия СССР» (далее - АО «БХЗ им. 50-летия СССР», ответчик) о взыскании задолженности и пени по договору № 2020.12891 на поставку спецодежды  в общей сумме 777 769 руб. 26 коп. 

АО «БХЗ им. 50-летия СССР» в ходе рассмотрения дела обратилось со встречным исковым заявлением к ООО «ГУП Бисер» о взыскании 81 058 руб. 72 коп. оплаты за хранение в период с 26.11.2020 по 12.05.2022 подлежащего замене товара. 

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании протокола подведения итогов конкурса в электронной форме от 08.07.2020 № 32009199330-03, между АО «БХЗ им. 50-летия СССР» (покупатель) и ООО «ГУП Бисер» (поставщик) заключен договор № 2020.12891 на поставку спецодежды, по условиям которого поставщик обязуется поставить товар, а покупатель обязуется принять, оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Наименование и ассортимент товара, цена за единицу товара устанавливается в спецификации (приложение №2 к настоящему договору), количество и размер товара, место поставки указываются в заявках (приложение № 1 к настоящему договору) (п. 1.1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора поставки товара производятся отдельными партиями на основании заявок покупателя, оформленных в соответствии с формой заявки на поставку товара (приложение № 1 к настоящему договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Наименование, ассортимент, количество и размеры товара указывается покупателем в заявке (п. 2.1. договора).

Поставщик гарантирует, что поставляемый по настоящему договору товар соответствует целям его использования, требованиям действующих нормативов, ГОСТ, ОСТ, ТУ для каждой партии товара и в полной мере подтверждается всей необходимой документацией (п. 4.1. договора).               

В случае выявления при приемке партии товара ее несоответствия по качеству и (или) комплектности условиям договора, покупатель вызывает поставщика для составления акта. Вызов поставщика осуществляется по электронной почте с одновременным направлением оригинала вызова в адрес поставщика по почте. Поставщик обязан явиться в место нахождения товара в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения вызова по электронной почте, не считая времени, необходимого для проезда, или уведомить покупателя об отказе от участия в приемке. В случае неявки поставщика в установленные сроки или его отказа от участия в приемке, покупатель вправе продолжить приемку товара и составить акт в одностороннем порядке. При этом поставщик лишается возможности оспаривать такой акт. Поставщик обязан устранить зафиксированные в акте замечания не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента составления данного акта либо в тот же срок уведомить покупателя о невозможности устранения замечаний. В случае невозможности устранения зафиксированных в акте замечаний, поставщик обязан предоставить покупателю аналогичный товар в течение 2 рабочих дней с даты направления уведомления о невозможности устранения замечаний. Оплата за товар, имеющий зафиксированные в акте замечания, покупателем не производится. (п. 5.8 – 5.12 договора).

Оплата товара производится по факту поставки каждой партии, на основании счета, в течение 15 рабочих дней с момента приемки соответствующей партии товара по качеству и подписания покупателем товаро-сопроводительных документов без замечаний (п. 6.1. договора).

Поставщик гарантирует, что поставленный по настоящему договору товар является новым, изготовлен из качественных материалов и соответствует условиям настоящего договора по качеству, комплектности и обусловленным или заявленным производителем свойствам товара (п. 7.1. договора).

В случае нарушения покупателем срока оплаты товара, покупатель обязан оплатить поставщику неустойку в виде пени в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости просроченного платежа (п. 10.4. договора).

В соответствии с п. 12.4. договора в случае невозможности урегулирования споров, разногласий и требований, возникающих между сторонами при изменении, расторжении, неисполнении или не надлежащем исполнении настоящего договора, а также по поводу его недействительности, споры и разногласия разрешаются в Арбитражном суде города нахождения покупателя.

Дополнительным соглашением от 11.09.2020 № 1 к договору № 2020.12891 от 24.07.2020 стороны согласовали внесение в спецификацию (приложение № 2 к договору) дополнений в спецификацию в части особых требований к товару: отсутствие металлических элементов фурнитуры и элементов отделки из синтетических материалов.

Во исполнение условий заключенного договора, а также спецификации к нему, дополнительного соглашения № 1 к договору от 11.09.2020 г., ООО «ГУП Бисер» произвело поставку продукции АО «БХЗ им. 50-летия СССР» на сумму 9 598 806 руб.      93 коп., что подтверждается представленными в материалы дела транспортными накладными, а также универсальными передаточными документами, и не оспаривается ответчиком.

АО «БХЗ им. 50-летия СССР» частично оплатило поставленную продукцию            на сумму 8 870 744 руб. 66 коп, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами, и ответчиком так же не оспаривается.

Таким образом, по мнению истца, со стороны АО «БХЗ им. 50-летия СССР» не исполнены обязательства по оплате товара в размере 728 062 руб. 27 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию с предложением исполнить надлежащим образом свои обязательства и погасить образовавшуюся задолженность по оплате поставленной продукции в течение 15 календарных дней с момента получения настоящей претензии.

Ответчик в ответе на претензию задолженность не признал, указал, что при приемке товара были обнаружены несоответствия товара требованиям договора.

При этом, как следует из материалов дела, об указанных обстоятельствах ответчиком письмом от 25.11.2020 № ЕИ-6195 было сообщено истцу, также был вызван представитель истца для составления акта.

Представитель ООО «ГУП Бисер» для приемки товара не явился, в связи с чем был составлен акт от 01.12.2020 № 1, согласно которому поставленный товар не соответствует требованиям договора и целям его использования, и должен быть заменен на товар соответствующего качества.

Сторонами было достигнуто соглашение о замене утепленных жилетов в количестве 100 штук, что подтверждается актом приема-передачи от 19.02.2021. Однако жилеты, утепленные в количестве 397 штук до настоящего времени не заменены на товар надлежащего качества.

Несогласие истца с требованиями ответчика о замене вышеуказанной продукции и наличие задолженности послужили основанием для обращения ООО «ГУП Бисер» в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «БХЗ им. 50-летия СССР» о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 728 062 руб. 27 коп., а также 49 706 руб. 99 коп. пени, рассчитанной исходя из п. 10.4. договора № 2020.12891 от 24.07.2020.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом, частью 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

В соответствии с пунктом 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Как указано в пункте 2 статьи 469 ГК РФ, при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В силу пункта 1 статьи 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (пункт 2 статьи 475 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 467 ГК РФ, если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами.

В силу пунктов 1 – 4 статьи 468 ГК РФ при передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Если продавец передал покупателю наряду с товарами, ассортимент которых соответствует договору купли-продажи, товары с нарушением условия об ассортименте, покупатель вправе по своему выбору: принять товары, соответствующие условию об ассортименте, и отказаться от остальных товаров; отказаться от всех переданных товаров; потребовать заменить товары, не соответствующие условию об ассортименте, товарами в ассортименте, предусмотренном договором; принять все переданные товары.

При отказе от товаров, ассортимент которых не соответствует условию договора купли-продажи, или предъявлении требования о замене товаров, не соответствующих условию об ассортименте, покупатель вправе также отказаться от оплаты этих товаров, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Товары, не соответствующие условию договора купли-продажи об ассортименте, считаются принятыми, если покупатель в разумный срок после их получения не сообщит продавцу о своем отказе от товаров.

На основании пункта 1 статьи 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

Исходя из вышеуказанных содержания норм, условий п. 4.1., 5.8.-5.12., 7.1., договора № 2020.12891 от 24.07.2020, представленных в дело доказательств, свидетельствующих о признании истцом факта поставки товара, несоответствующего целям его применения, суд приходит к выводу о том, что ООО «ГУП Бисер» ненадлежащим образом исполнило обязательства по договору, тем самым, нарушив его условия, что явилось основанием принятия ответчиком решения об отказе от приемки поставленного товара и его оплате.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статей 65, 71 АПК РФ, учитывая нарушением истцом условий договора, выраженных в поставке товара, несоответствующего целям его использования, суд считает требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 728 062 руб. 27 коп. за поставленную по договору на поставку спецодежды № 2020.12891 от 24.07.2020, а соответственно и пени, рассчитанной истцом на указанную сумму долга, не подлежащими удовлетворению.

В то же время отсутствуют основания для удовлетворения встречного иска.

В соответствии со статьей 514 ГК РФ, когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика. Поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок. Если поставщик в этот срок не распорядится товаром, покупатель вправе реализовать товар или возвратить его поставщику (пункт 2). Необходимые расходы, понесенные покупателем в связи с принятием товара на ответственное хранение, реализацией товара или его возвратом продавцу, подлежат возмещению поставщиком. При этом вырученное от реализации товара передается поставщику за вычетом причитающегося покупателю (пункт 3). 

В силу норм статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Исходя из взаимосвязанных положений статьи 15, 393, пункта 3 статьи 514, статьи 897 ГК РФ, требование о взыскании убытков вследствие нарушения обязательства является правомерным при доказанности совокупности правовых условий, в том числе, доказанности факта несения расходов. 

Нормой статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Исходя из содержания вышеуказанных норм, понятие «необходимые расходы», указанное в статье 514 ГК РФ, соответствует понятию «реальный ущерб», что в свою очередь возлагает на АО «БХЗ имени 50-летия СССР» обязанность доказывания факта несения реальных и необходимых фактически понесенных расходов, связанных с принятием имущества на ответственное хранение. 

В данном случае АО «БХЗ имени 50-летия СССР» в обоснование встречного иска ссылается на то, что было вынуждено хранить товар на собственной территории, вследствие чего указало, что вправе претендовать на оплату за хранение непринятого товара.

Фактически хранение не принятого товара осуществлялось на собственной площадке, в связи с чем реальные расходы по содержанию площадей, на которых хранился спорный товар, АО «БХЗ имени 50-летия СССР» понесены не были. 

Каких-либо доказательств несения АО «БХЗ имени 50-летия СССР» реальных расходов, связанных с ответственным хранение товара, как того требуют положения пункта 3 статьи 514 ГК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено.

Ввиду изложенного, встречные исковые требования о взыскании оплаты за хранение в период с 26.11.2020 по 12.05.2022 подлежащего замене товара 81 058 руб. 72 коп. не подлежат удовлетворению.

Понесенные при предъявлении искового и встречного искового заявления соответственно расходы по оплате государственной пошлины сторонам не возмещаются, ввиду отказа в удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества c ограниченной ответственностью «Головное управляющее предприятие Бисер» к акционерному обществу «Брянский химический завод имени 50-летия СССР» о взыскании 777 769 руб. 26 коп. оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление акционерного общества «Брянский химический завод имени 50-летия СССР» к обществу с ограниченной ответственностью «Головное управляющее предприятие Бисер» о взыскании 81 058 руб. 72 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                  О.В. Частикова