АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника граждан несостоятельными (банкротами) и введении процедуры реализации имущества

 

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-11718/2024 

14.05.2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 13.05. 2024 года

Полный текст решения изготовлен 14.05.2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Я.В. Хаировой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самолдиной И.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Отводов не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

В Арбитражный суд Свердловской области 07 марта 2024 года поступило заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом), заявитель просит:

- признать ФИО1 (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника, 

- утвердить финансового управляющего из числа членов СОЮЗА "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 420034, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, СОЛОВЕЦКИХ ЮНГ 

<

...>).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2024г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника.

В Арбитражный суд Свердловской области 23.04.2024г. от СОЮЗА "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" в материалы дела поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего ФИО2. Документы приобщены.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2024г. заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.

22.03.2024г. от должника поступило заявление о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

03.04.2024г. от должника поступило заявление о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Документы судом приобщены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности составляет не менее 2 239 527 руб. 55 коп. перед следующими кредиторами: 

1.  требования Тагилстроевского РОСП г. Нижнего Тагила:

- по денежному обязательству, вытекающему из исполнительного производства 381281 /23/66010-ИП от 15.12.2023г., по кредитному договору с ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» в сумме 19 380 руб.;

- по денежному обязательству, вытекающему из исполнительного производства 235204/23/66010-ИП от 30.08.2023г., по кредитному договору с ПАО СБЕРБАНК в сумме 58 218,22 руб.;

- по денежному обязательству, вытекающему из исполнительного производства 84390/19/66010-ИП от 20.09.2019         г. 84390/19/66010-СД, в сумме 78 987,40 руб.;

-по денежному обязательству, вытекающему из исполнительного производства 15979/20/66010-ИП от 19.02.2020         г., по кредитному договору с АО «ВУЗ-БАНК» в сумме 56 679,42 руб.

- по денежному обязательству, вытекающему из исполнительного производства 6056/20/66010-ИП от 27.01.2020 г. 84390/19/66010-СД, по кредитному договору с АО «ТИНЬКОФФ БАНК» в сумме 116 192,50 руб.

- по денежному обязательству, вытекающему из исполнительного производства 24170/20/66010-ИП от 13.03.2020г., по кредитному договору с НАО ПКО «ПКБ» в сумме 947 905, 27 руб.

- по денежному обязательству, вытекающему из исполнительного производства 29351/20/66010-ИП от 25.03.2020 г. 84390/19/66010-СД, по кредитному договору с ООО ПКО «ФАБУЛА» в сумме 19 581,95 руб.

- по денежному обязательству, вытекающему из исполнительного производства 86482/20/66010-ИП от 09.09.2020г. 84390/19/66010-СД, по кредитному договору с ООО «ПКО «М.Б.А. ФИНАНСЫ» в сумме293 158,25 руб.

- по денежному обязательству, вытекающему из исполнительного производства 93946/20/66010-ИП от 23.09.2020г. 84390/19/66010-СД, по кредитному договору с АО «ТИНЬКОФФ БАНК» в сумме 295 736, 95 руб.

- по денежному обязательству, вытекающему из исполнительного производства 124451/20/66010-ИП от 03.12.2020г., по кредитному договору с ООО «ХКФ БАНК» в сумме 270 307,27 руб.

- по денежному обязательству, вытекающему из исполнительного производства 127108/20/66010-ИП от 09.12.2020       г., по кредитному договору с ООО ПКО «ЮГОРИЯ» в сумме 5 487,80 руб.

- по денежному обязательству, вытекающему из исполнительного производства 92996/21/66010-ИП от 29.07.2021         г., по кредитному договору с ООО ПКО «КИБЕРНИКС» в сумме 20 603 руб.

- по денежному обязательству, вытекающему из исполнительного производства 126388/21/66010-ИП от 24.09.2021       г., по кредитному договору с ООО ПКО «СТОЛИЧНОЕ АВД» в сумме 23 694,69 руб.

- по денежному обязательству, вытекающему из исполнительного производства 251112/22/66010-ИП от 17.11.2022       г., по кредитному договору с ООО МФК «ЗАЙМЕР» в сумме 33 595 руб.

В настоящее время у должника имеется следующее имущество:

- денежные средства в АО «ТИНЬКОФФ БАНК»: дебетовый счет в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ» открыт 04.11.2017г., остаток по счету 0 руб.

- недвижимое имущество: помещение (жилое), общая долевая собственность, 1/2 доли, 66:56:0112018:1261, общая площадь 64 кв. м., 622013, Россия, 

<

...>. 3 (договор передачи квартиры в собственность граждан от 07.12.2006).

Как следует из материалов дела, на момент обращения с настоящим заявлением должник  трудоустроен с 27.03.2020г. в должности оператор-кассир.

Должник в настоящее время состоит в браке, с супругом ФИО3 произведена государственная регистрация брака 19.03.2009г. Должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2014г.р.

Заявитель статуса индивидуального предпринимателя не имеет. Участником или акционером хозяйственного общества не является.

Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, долей (акций) в уставном капитале хозяйственных обществ не имеет.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи  213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, получаемого должником дохода в виде заработной платы недостаточно для полного удовлетворения требований кредиторов. 

Таким образом, из материалов дела усматривается, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, а размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

Изложенное подтверждает факт неплатежеспособности должника.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода, позволяющий ему в течение трех лет погасить требования и проценты на сумму требований всех кредиторов, в материалы дела не представлено. 

Требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона гражданин не соответствует.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что размер требований кредиторов превышает стоимость имущества должника и его доходы, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов у суда не имеется, ввиду нецелесообразности в данном конкретном случае указанной процедуры. 

Заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признается судом обоснованным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. 

Должником заявлена саморегулируемая организация -  СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ".

Согласно поступившим из заявленной должником саморегулируемой организации сведениям, свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил финансовый управляющий ФИО2, чья кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Таким образом,  на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению финансовый управляющий ФИО2.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статей 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 13.11.2024.

         2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 309502,

<

...>. Дубрава квартал 1 дом 17, кв. 23), члена Союза СРО «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>).

         3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела.

5. Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной защиты населения по Тагилстроевскому району (622034, 

<

...>).

6. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на  11 октября 2024 г. в 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> строение 1, зал № 707.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

Судья                                                                Я.В. Хаирова