АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А11-15108/2020

05 апреля 2022 года

г. Владимир

  Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  

Евсеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Грушенковой А.А., рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску акционерного общества «Владимирские  коммунальные системы» (600017, г. Владимир, ул. Батурина, д. 30, этаж 5,  помещение 11, ОГРН 1033301818659, ИНН 3327329166) к обществу с  ограниченной ответственностью «ИВТБС «Владимирский» (600037,  г. Владимир, ул. Фатьянова, д. 18, офис 82, ОГРН 1133327006328, ИНН  3327119296), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального  государственного казенного учреждения «Специальное территориальное  Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской  Федерации (115035, г. Москва, ул. Садовническая, д. 62, стр. 3,  ОГРН 1035006114208, ИНН 5031006724), о взыскании задолженности.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИВТБС  «Владимирский» в пользу акционерного общества «Владимирские  коммунальные системы» задолженность в сумме 21 348 руб. 63 коп., а также  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления  решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья  Н.В. Евсеева