Арбитражный суд Московской области 

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-35853/19

11 июля 2019 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 г. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2019 г. 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи: А.В. Коваля, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТРК «Красногорск» к ОАО  «Художественная галерея» о взыскании неосновательного обогащения,  

В судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу судебного заседания  

установил:

ООО «ТРК «Красногорск» обратилось в арбитражный суд с иском к  ОАО «Художественная галерея» о взыскании неосновательного обогащения по договору  теплоснабжения № 1/13 от 01.08.2013г. за период с 01.06.2017г. по 31.10.2018г. в размере  1 676 279 руб. 67 коп.  

Истец обосновывает свои требования тем, что данные энергоснабжающей  организации - ОАО «Художественная галерея» существенно отличались в сторону  завышения по сравнению с данными приборов учета абонента, поэтому возникло на  стороне ответчика неосновательное обогащение, которое в соответствии с пунктом 1 статьи  1102 ГК РФ подлежит возмещению.  

Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив  по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.  

Между ООО «ТРК-Красногорск» (абонент) и ОАО «Художественная галантерея»  (продавец) заключен Договор теплоснабжения № 1/13 от 01.08.2013г. (далее – договор) на  подачу тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления, горячего водоснабжения  (подогрев), вентиляции, кондиционирования, сушки здания коммерческого центра  абонента.  

Точка поставки и учета тепловой энергии согласно п. 1.2. Договора и Приложений   № 1 и № 4 является тепловой ввод № 2, расположенный в котельной ответчика по адресу  

<

...>, объект теплоснабжения истца расположен по  адресу 

<

...> в котельной ответчика.  

Теплотрасса, по которой подается тепловая энергия протяженностью 140 м,  принадлежит истцу.  

Порядок учета тепловой энергии определен в разделе 3 договора.  

Согласно данного порядка предусмотрены следующие варианты учета тепловой  энергии: пункт 3.1 договора – «Учет принятой Абонентом тепловой энергии  осуществляется узлами (приборами) учета, установленными в точке поставки, и  прошедшими соответствующую поверку в специализированных организациях, имеющих  соответствующую аккредитацию на право осуществления данной деятельности; узлы  (приборы) учета должны быть допущены в эксплуатацию в качестве коммерческих  согласно требований «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» и «Правил  пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в  

Российской Федерации»; 

пункт 3.2 договора – «При отсутствии или выходе из строя узла (прибора) учета,  установленного в точке поставке на газовой котельной Продавца, учет тепловой энергии,  воды для нужд горячего водоснабжения и теплоносителя производится по показаниям узла  (прибора) учета установленного в точке поставки па тепловом пункте Абонента, с учетом  коэффициента потерь по теплу 1.015».  

приложения 2 п. 3.2 договора – «При отсутствии или выходе из строя узлов  (приборов) учета Продавца и Абонента, установленных в точках поставки, учет тепловой  энергии, воды для нужд горячего водоснабжения и теплоносителя производится по  договорным величинам, указанным в Приложениях № 2».  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии  с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным  государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным  договором энергоснабжения (п.1 ст.542 ГК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).  

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с  тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона  от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по  договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых  по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит  коммерческому учету.  

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их  измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на  границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором  оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.  

Согласно пункту 5 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013г. № 1034 (в  редакции от 09.09.2017г. «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя»)  коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов  учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой  принадлежности, если договором не определена иная тока учета.  

Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого  учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой  энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной  информации с даты его подписания (п. 68 Правил № 1034).  

Указанный акт ввода в эксплуатацию узла учета датирован 17 августа 2018 года,  подписан и согласован со всеми заинтересованными лицами (в т.ч. ООО «ТРК  «Красногорск»), что подтверждает правовое основание для взимания платы ОАО  «Художественная галантерея» за поставленный тепловой ресурс с ООО «ТРК  Красногорск».  

Как следует из материалов дела, за период действия договора ОАО «Художественная  галантерея» регулярно проводила поверку приборов учета тепловой энергии.  

В июле 2018 года ОАО «Художественная галантерея» произвела замену прибора  учета тепловой энергии. Технические характеристики приборов учета тепловой энергии и  их соответствие нормам действующего законодательства, подтверждается Свидетельствами   № 711448, 711505 от 03.07.2018 г.; № 709301, 709290 от 31.05.2018 года.  

Ссылка истца на замену ответчиком узла учета тепловой энергии на новый прибор  учета, не имеет правового значения, поскольку истец не доказал отсутствие у ответчика  права на замену узла учета тепловой энергии, кроме того, сам же истец ссылается на то, что  замена была произведена в установленном порядке.  

Кроме того, истцу было направлено письмо от 14.08.2018 исх. № 21, имеется акт  ввода в эксплуатацию коммерческого узла учета теплоносителя и тепловой энергии,  ведомость учета параметров потребления тепла новым прибором учета.  

Довод истца о том, что ответчик постоянно вносил изменения в показания снятые со  своего тепло-счетчика дистанционным способом до их вывода на бумажный носитель – отчетную ведомость прибора учета на основании которого формировалась стоимость  потребленного тепла, не доказан в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Кроме того, суд учитывает, что вступившими в законную силу судебными актами по  делу № А41-50586/18 признаны обоснованным порядок и объем начисления тепловой  энергии за период с июня 2017г. по май 2018г. в размере 1 005 717,37 руб.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).  

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно  закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

ООО «ТРК «Красногорск» доказательств, подтверждающих правомерность своего  расчета неосновательное обогащение в сумме за период с 01.06.2017г. по 31.10.2018г. в  размере 1 676 279 руб. 67 коп., а также возражений по доводам ответчика не представило.  

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о  

взыскании неосновательного обогащения не подлежит удовлетворению. Требование закона о досудебном урегулировании спора было соблюдено. Судебные расходы по госпошлины остаются на истце в порядке ст.110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176  

АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  

месячный срок со дня его принятия. 

 Судья Коваль А.В.