14/2023-55823(1) 

 

Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

резолютивная часть

Дело № А04-8563/2022

г. Благовещенск

15 июня 2023 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В., 

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319280100027645, ИНН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональное рекламно-информационное  агентство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

к администрации города Свободного (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о защите деловой репутации, 

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

решил:

иск удовлетворить. 

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию  индивидуального предпринимателя ФИО2 следующие  сведения, размещенные 20 сентября 2022 в 08 часов 38 минут на официальном аккаунте  пресс-службы администрации г.Свободного сети Telegramm по адресу @news svobodniy«С подрядчиком, работавшим в городском парке, расторгли контракт. Инициатором  разрыва выступили городские власти. А причиной стала неспособность подрядной  организации приобрести необходимые строительные материалы для ведения работ по  благоустройству парка.», «Единственное, что у нас не получилось сделать - это внести  компанию в реестр недобросовестных подрядчиков. Федеральная антимонопольная служба  посчитала, что работы велись в период действия антироссийских санкций со стороны  недружеских стран, что повлияло на действия подрядчика, - рассказал глава города  Свободного ФИО3».  

 Обязать администрацию города Свободного (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в течение 10 рабочих дней с момента вступления в силу решения суда  опубликовать на официальном аккаунте пресс-службы администрации г.Свободного сети  

Telegramm по адресу @news svobodniy опровержение в виде отдельного сообщения  следующего содержания:  

«20 сентября 2022 в 08 часов 38 минут на официальном аккаунте пресс-службы  администрации г.Свободного сети Telegramm под заголовком «В Свободном расторгли  контракт с подрядчиком, работавшим в городском парке» были размещены сведения, не  соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию индивидуального  предпринимателя ФИО2.  

В действительности муниципальный контракт с индивидуальным предпринимателем  ФИО2 был расторгнут не городскими властями города  Свободного, а подрядчиком. Поводом для расторжения контракта явилось не  неспособность приобретения подрядчиком строительных материалов, а односторонний  отказ подрядчика от исполнения контракта в связи бездействием муниципального  заказчика.  

Основанием для невнесения подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков  антимонопольным органом явилось не наличие внешних препятствующих обстоятельств  (санкции недружественных стран), как это было указано в сообщении, а отсутствие в  действиях подрядчика при исполнении контракта каких-либо существенных нарушений».  

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию  индивидуального предпринимателя ФИО2 следующие  сведения, размещенные 21 сентября 2022 в 12 часов 35 минут на сайте в сети Интернет  Дальневосточного информационного агентства «Порт Амур», по адресу:  https://portamur.ru/news/detail/v-svobodnom-rastorgli-kontrakt-s-podryadchikom-rabotavshim-  

v-gorodskom-parke/ - «Организация не смогла приобрести стройматериалы для ведения  работ. Тогда городские власти расторгли с ней контракт.», «Единственное, что у нас не  получилось сделать - это внести компанию в реестр недобросовестных подрядчиков.  Федеральная антимонопольная служба посчитала, что работы велись в период действия  антироссийских санкций со стороны недружественных стран, что повлияло на действия  подрядчика».  

 Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Региональное рекламно-информационное агентство", (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение 10  рабочих дней с момента вступления в силу решения суда опубликовать на сайте в сети  Интернет https://portamur.ru опровержение в виде отдельного сообщения следующего  содержания:  

«21 сентября 2022 в 12 часов 35 минут на сайте в сети Интернет Дальневосточного  информационного агентства «Порт Амур», по адресу: https://portamur.ru/news/detail/v-  svobodnom-rastorgli-kontrakt-s-podryadchikom-rabotavshim-v-gorodskom-parke/ под  заголовком «В Свободном расторгли контракт с подрядчиком, работавшим в городском  парке» были размещены сведения, не соответствующие действительности и порочащие  деловую репутацию индивидуального предпринимателя ФИО2.  

В действительности муниципальный контракт с индивидуальным предпринимателем  ФИО2 был расторгнут не городскими властями города  Свободного, а подрядчиком. Поводом для расторжения контракта явилось не  неспособность приобретения подрядчиком строительных материалов, а односторонний  отказ подрядчика от исполнения контракта в связи бездействием муниципального  заказчика.  

Основанием для невнесения подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков  антимонопольным органом явилось не наличие внешних препятствующих обстоятельств  (санкции недружественных стран), как это было указано в статье, а отсутствие в действиях  подрядчика при исполнении контракта каких-либо существенных нарушений».  

Взыскать с администрации города Свободного (ОГРНИП 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  

Викторовны (ОГРНИП 319280100027645, ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6 000 руб., расходы на проведение судебной  экспертизы в размере 20 000 руб.  

Возвратить администрации города Свободного (ОГРНИП 

<

***>, ИНН  

<

***>) с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области денежные  средства, внесенные для проведения экспертизы, по платежному поручению № 564 от  09.06.2023 в размере 53 876 руб.  

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области в пользу  эксперта ФИО4 (675020, 

<

...> денежные средства за проведение экспертизы в  размере 20 000 руб.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход  бюджета ходатайство взыскателя не требуется.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области.  

Судья М.В. Сутырина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 08.03.2023 20:58:00

Кому выдана Сутырина Марина Владимировна