Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-148367/19-47-1363

г. Москва

21 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СМУ-76» к ответчику ООО «ФОРТ-С» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

В судебное заседание явились: 

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СМУ-76» (ОГРН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ФОРТ-С» (ОГРН 

<

***>) о взыскании по договору от 01.01.2018 №01/ТО-2018 об оказании услуг по техническому обслуживанию со сроком действия по 31.12.2018, в том числе 

5 128 000 руб. основного долга за оказанные услуги, 

340 489, 62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец письменно заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «СМУ-76» (Истец, Исполнитель) и ОАО «ФОРТ-С» (Ответчик, Заказчик) заключен договор от 01.08.2018 №01/ТО-2018 об оказании услуг по техническому обслуживанию со сроком действия по 31.12.2018 г., согласно которому Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательства по техническому обслуживанию здания, расположенного по адресу: 

<

...>, общей площадью 2 139,4 кв.м., с целью обеспечения надежной, безопасной и рациональной эксплуатации сантехнических систем, и содержания их в исправном состоянии согласно техническому заданию (приложение №1).

Ежемесячная стоимость услуг была согласована сторонами в размере 430 000 (четыреста тридцать тысяч) рублей, в т.ч. НДС.

Во исполнение указанного договора в период с даты заключения договора до 31.12.2018 Истец оказал услуги по техническому обслуживанию здания, предусмотренные договором, что подтверждается подписанными сторонами актами №9 от 31.01.2018 г., №14 от 28.02.2018 г., №37 от 31.03.2018 г., №59 от 30.04.2018 г., №64 от 31.05.2018 г., №125 от 30.06.2018 г., №128 от 31.07.2018 г., №143 от 31.08.2018 г., №148 от 30.09.2018 г., №165 от 31.10.2018 г., №169 от 30.11.2018 г., №173 от 31.12.2018 г.

Общая стоимость оказанных услуг за указанный период составила 5 160 000 руб.

Согласно п. 4.2. договора расчеты за оказанные услуги должны быть произведены не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки оказания услуг по техническому обслуживанию.

В установленные сроки ответчик не оплатил оказанные услуги. 

Пунктом 5.1. договора установлено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством РФ.

Письменная претензия об оплате задолженности, Ответчиком не исполнена. 

Согласно расчету истца, задолженность Ответчика составила 5 128 000 руб. основного долга за оказанные услуги, 340 489, 62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.,

На основании ст.ст.309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 81, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ФОРТ-С» в пользу ООО «СМУ-76» долг в размере 5 128 000 руб., проценты в размере 340 489, 62 руб.

Взыскать с ООО «ФОРТ-С» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 342 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                         А.А. Эльдеев