Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36018/2024

26 января 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  26 января 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ларионовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаминым И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯМАЛСПЕЦСЕРВИС" (адрес 197374, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. МЕБЕЛЬНАЯ, Д. 47, К. 1, КВ. 602, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 781401001);

ответчик: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.09.2022);

о взыскании

при участии

от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Истец - ООО "ЯМАЛСПЕЦСЕРВИС" обратился в суд с иском к ответчику - ИП ФИО1 о взыскании 4 000 000,00 руб. задолженности по договору от 16.10.2023 15/10/23, 5 000 000,00 руб. процентов за пользование займом за 5 месяцев, проценты за пользование заемными денежными средствами в соответствии со ст. 809 ГК РФ исходя из расчета 1 000 000,00 руб. за каждый месяц пользования займом начиная с 17.04.2024 года по день исполнения решения суда.

В судебное заседание 06.11.2024 явился представитель истца (он-лайн), заявленные требования поддержал, представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании 06.11.2024 объявлен перерыв до 16.10 час. 11.11.2024,  после перерыва судебное разбирательство продолжено, стороны в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о снижении процентов за пользование займом, ссылаясь на нарушение принципа разумности и добросовестности, получение  кредитором необоснованной выгоды, несоразмерности процентов по договору, надлежащее исполнение обязательств.

Представитель истца против доводов ответчика о снижении процентов возражал.

          Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

П.3 ст.809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен договор займа 15/10/23 от 16.10.2023 (далее – Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 4 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить данные денежные средства в срок до 16 января 2024 года.

Платежным поручением №1056 от 16.10.2023 Истец обязанность по предоставлению суммы займа исполнил в полном объеме. 

п. 1.2. Договора указано, что  в соответствии со ст. 809 ГК РФ возврату до 16 января 2024 года подлежит сумма в размере 7 000 000 руб.

согласно п.2.2 договора займа сумма займа может быть возвращена Заемщиком досрочно, однако при этом Заемщиком уплачиваются проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере, указанном в п. 1.2 настоящего Договора

согласно п. 4.1 договора настоящий Договор считается заключенным с момента выдачи Заемщику денежных средств, в соответствии с п. 1. Договора и действует до полного возврата суммы займа, а также процентов за пользование займом в размере 10% от суммы займа за каждый месяц пользования суммой займа, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ.

Также в соответствии с п. 3.1. Договора в случае просрочки возврата суммы займа Заемщик уплачивает на проценты в размере 10% на всю сумму займа за каждый день просрочки возврата со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Заимодавцем направлено требование от 18.01.2024 об исполнении обязательств по Договору займа, произвести возврат заемных средств и процентов за пользование займом,  обязанность по возврату суммы займа и начисленных процентов Заемщиком исполнена не была, что стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

Исходя из буквального толкования пп.1.1, 1.2, 4.1 следует, что ответчик в срок до 16.01.2024 должен возвратить истцу долг в размере 4 000 000 руб. и проценты за пользование займом  в размере 3 000 000 руб., начисленные за 3 месяца пользования займом, а после истечения срока возврата займа  проценты за пользование займом уплачиваются в размере 10% от суммы займа за каждый месяц пользования.

Таким образом, размер процентов за пользование займом за период с 16.10.2023 до 16.01.2024 составляет 25% в месяц от суммы займа или 300 % годовых, а по окончании срока возврата займа – 10% в месяц, что составляет 120% годовых.

В силу пункта 5 статьи 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Доказательств того, что Истец является лицом осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов суду не представлено.

Согласно официальному сайту ЦБ РФ по состоянию на октябрь 2023 года средневзвешенные проценты ставки по кредитам физическим лицам до 1 года составляет 20,94% годовых.

В рассматриваемом случае установленная договором процентная ставка превышает более чем в два раза, вышеуказанную среднюю ставку.

В связи с чем суд считает обоснованным снижение процентов за пользование займом как ростовщических до 346 194,21 руб. (20,94% годовых) за заявленный истцом период 5 месяцев по 16.04.2024,  а также с 17.04.2024 за последующие периоды до дня возврата долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯМАЛСПЕЦСЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>) 4 000 000,00 руб. задолженности по договору от 16.10.2023 15.10.23, 346 194,21 руб. процентов за пользование займом за 5 месяцев, проценты за пользование заемными денежными средствами в соответствии со ст. 809 ГК РФ исходя из расчета 20,94% годовых, начиная с 17.04.2024 года по день исполнения решения суда, 68 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Ларионова Н.А.