АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2088/2024

г. Магадан

28 марта 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2025 г.

Решение в полном объёме изготовлено 28 марта 2025 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Султановой Т.П., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление областного государственного унитарного предприятия «Магаданкоммунэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 685000,  г. Магадан, Набережная реки Магаданки, д. 15, каб. 409) к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданского области» «Ола-Электротеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685910, 

<

...> влд. 4) о взыскании 211 513 736 руб. 78 коп.

при участии представителей:

от истца – ФИО1, представитель, доверенность от 09.01.2025;

от ответчика – ФИО2, представитель, доверенность от 09.01.2025 (до перерыва);

УСТАНОВИЛ:

истец, ОГУП «Магаданкоммунэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, МУП муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданского области» «Ола-Электротеплосеть» о взыскании задолженности (с учётом уточнения суммы ходатайством от 18.03.2024) за оказанные услуги по договорам поставки и перевозки, за услуги агента в размере 269 287 082, 92 руб.

Определением суда по настоящему делу от 19.03.2025 требования истца о взыскании с ответчика агентского вознаграждения по договорам от 21.12.2023 № 14/2023; от 18.01.2024 № 03; от 18.01.2024 № 22, от 22.12.2023 № 17/2023; от 18.01.2024 № 08, от 17.01.2024 № 15/2023 в размере 6 419 291, 40 руб. выделены в отдельное производство в рамках дела № А37-817/2025; требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 08.06.2023 № 20/2023 в размере: задолженность по издержкам агента (оплата стоимости топливно-энергетических ресурсов) – 20 544 912, 30 руб.; агентское вознаграждение – 184 904, 22 руб. выделены в отдельное производство в рамках дела № А37-818/2025.

Таким образом, в рамках настоящего дела № А37-2088/2024 подлежат рассмотрению требования истца о взыскании с ответчика задолженности (с учётом принятого в судебного заседании уточнения её размера в связи с частичной оплатой) по договорам:

- от 13.10.2021 № 19/2021(агентское вознаграждение – 7 137, 05 руб.);

- от 30.12.2021 № 32/2021 (агентское вознаграждение – 2 151, 86 руб.);

- от 06.07.2022 № 21/2022 (агентское вознаграждение – 1 753, 65 руб.);

- от 07.07.2022 № 22/2022 (агентское вознаграждение – 9 187, 85 руб.);

- от 07.07.2023 № 23/2023 (агентское вознаграждение – 60 501, 11 руб.);

- от 21.07.2023 № 26/2023: (агентское вознаграждение – 75 366 руб.);

- от 21.07.2023 № 27/2023: задолженность по издержкам агента (оплата стоимости топливно-энергетических ресурсов) – 326 800 руб.; агентское вознаграждение – 2 941, 20 руб.;

- от 21.07.2023 № 28/2023: задолженность по издержкам агента (оплата стоимости топливно-энергетических ресурсов) – 269 200 руб.; агентское вознаграждение – 2 422, 80 руб.;

- от 21.07.2023 № 29/2023: задолженность по издержкам агента (оплата стоимости топливно-энергетических ресурсов) – 1 965 000 руб.; агентское вознаграждение – 17 685 руб.;

- от 21.07.2023 № 30/2023: задолженность по издержкам агента (оплата стоимости топливно-энергетических ресурсов) – 1 965 000 руб.; агентское вознаграждение – 17 685 руб.;

- от 22.12.2023 № 17/2023: задолженность по издержкам агента (оплата стоимости топливно-энергетических ресурсов) – 7 614 989, 40 руб.;

- от 17.01.2024 № 15/2023: задолженность по издержкам агента (оплата стоимости топливно-энергетических ресурсов) – 63 507 012, 86 руб.;

- от 18.01.2024 № 03: задолженность по издержкам агента (оплата стоимости топливно-энергетических ресурсов) – 38 914 768, 08 руб.;

- от 18.01.2024 № 08: задолженность по издержкам агента (оплата стоимости топливно-энергетических ресурсов) – 74 947 544, 65 руб.;

- от 18.01.2024 № 22: задолженность по издержкам агента (оплата стоимости топливно-энергетических ресурсов) – 21 806 590, 27 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия перечисленных выше агентских договоров, акты сверки, подписанные ответчиком.

Общая сумма исковых требований составляет 211 513 739 руб. 78 коп.,  в том числе: издержки агента (оплата стоимости топливно-энергетических ресурсов) -211 316 905, 26 руб.; агентское вознаграждение 196 831, 52 руб.

Ответчик 26.03.2025 представил ходатайство о признании исковых требований в общей сумме 211 514 371, 72 руб.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела между истцом (агент) и ответчиком (принципал) были заключены агентские договоры, по условиям которых агент по поручению принципала принял на себя обязательство от своего имени и за счет принципала совершить закупку товара (уголь, мазут), и обеспечить передачу результатов закупки принципалу в соответствии с техническим заданием (приложения  к договорам) и условиями документации о закупке.

Во исполнение агентских договоров истец заключил договоры на поставку топливно-энергетических ресурсов.

Оплата товара осуществляется агентом за счёт принципала на основании счетов/счетов-фактур поставщика, в порядке и сроки, указанные в договоре, заключенном с поставщиком товара (пункт 4.1 агентских договоров).

Расчёт и оплата вознаграждения агенту производится в течение 30 (тридцати) дней на основании предоставленного принципалу УПД путём перечисления денежных средств через расчётный счёт агента в банке.

Истец исполнил обязательства по вышеуказанным агентским договорам надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы доказательствами.

Ответчик не оплатил в полном объёме выполненные истцом по агентским договорам поручения принципала. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность  по оплате издержек агента (стоимости поставленных топливно-энергетических ресурсов) в размере 211 316 905, 26 руб. (по договорам №№ 15/2023, 17/2023, 27/2023, 28/2023, 29/2023, 30/2023, 03, 08, 22).

Сумму задолженности в указанном размере ответчик признал в полном объёме.

Кроме того, ответчик также не в полном объёме уплатил истцу агентское вознаграждение, задолженность по которому (рассматриваемая в рамках настоящего дела), по данным истца, составила 196 831, 52 руб.

Как следует из ходатайства ответчика от 26.03.2025, ответчик признал требования истца о взыскании агентского вознаграждения в размере 197 466, 46 руб., в том числе, по договору № 21/2022 от 06.07.2022 – в размере 1 753, 64 руб.; по договору № 19/2021 от 13.10.2021 – в размере 9 778, 30 руб., по договору № 32/2021 от 30.12.2021 – в размере 145,56 руб.

По расчёту истца, задолженность по указанным договорам составляет: по договору № 21/2022 от 06.07.2022 – в размере 1 753, 65 руб.; по договору № 19/2021 от 13.10.2021 – в размере 7 137, 05 руб., по договору № 32/2021 от 30.12.2021 – в размере 2 151, 86 руб.

Суд по агентскому вознаграждению по перечисленным договорам принимает расчёты истца, как подтверждённые документально, в том числе, подписанные обеими сторонами актами сверки (по состоянию на 04.03.2025), в то время как ответчиком указанные в ходатайстве суммы не обоснованы ни путём дополнительных пояснений, ни документами.

В то же время сумма признанных ответчиком требований по агентскому вознаграждению превышает размер соответствующих требований истца.

Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами главы 52 «Агентирование» ГК РФ, общими положениями ГК РФ об обязательствах и условиями договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счёт принципала либо от имени и за счёт принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (абзац первый статьи 1006 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Факт исполнения истцом обязательств по перечисленным выше агентским договорам и наличие задолженности в заявленной сумме подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе договорами, УПД (счетами-фактурами), платёжными поручениями, актами сверок. Указанные факты ответчиком не оспариваются.

В ходатайстве от 26.03.2025 ответчиком заявлено о признании исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49, частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд признаёт требование истца о взыскании задолженности в размере 211 513 739, 78 руб.   обоснованным и доказанным.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

Исходя из суммы удовлетворённых требований, госпошлина составляет 200 000 руб.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в указанном размере. 

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату госпошлина в размере 140 000 руб., госпошлина в размере 60 000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска ответчиком.

2. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ответчика, муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданского области» «Ола-Электротеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу истца, областного государственного унитарного предприятия «Магаданкоммунэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по агентским договорам в размере 211 513 739 руб. 78 коп., расходы по госпошлине в размере 60 000 руб. 00 коп., всего – 211 573 739 руб. 78 коп.

Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

3. Возвратить истцу, областному государственному унитарному предприятию «Магаданкоммунэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 140 000 руб. 00 коп., о чём выдать справку после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                    В.В. Скороходова