АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-2718/2020

 07 июля 2020 года

 Арбитражный суд Новгородской области 

в составе судьи Н.В. Богаевой

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Т.А. Кротовой,

рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому  заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 173015, Великий Новгород,  ул. Псковская, д. 13

ООО "ДУД" (ИНН 5321142655, ОГРН 1105321005437) 173014, Великий Новгород, ул. Большая Московская, д.53, к.3, офис 1

о взыскании 728 741 руб. 61 коп. 

при участии:  

от истца:  ФИО1 – дов. от 10.11.2017

от ответчика: не явился

                                                          у с т а н о в и л:

 Общество   с     ограниченной     ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" ( далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "ДУД" ( далее – Управляющая компания)  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в марте 2020 года в размере 728 741,61 руб., уплаченной госпошлины и почтовых расходов.

   Представитель истца в   судебном заседании требование поддержал, пояснил, что размер долга не изменился.  

  Ответчик  в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв на иск не представил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.    

           В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

         Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает  исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

           Как установлено судом,  между  истцом (гарантирующий поставщик) и   ответчиком    (Исполнитель)  заключен    договор    энергоснабжения    от  1 октября 2014 № 01-63312.

В соответствии с п. 1.1 Договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии, а также путем заключения договоров с сетевой организацией и третьими лицами обеспечить в интересах Исполнителя передачу электроэнергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией Исполнителя. Исполнитель обязуется  принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию  и оказанные услуги. Исполнитель приобретает электроэнергию в целях: оказания Потребителям-собственникам жилых помещений многоквартирного дома коммунальной услуги электроснабжения; производства исполнителем коммунальных ресурсов с использованием общедомового имущества, оказания Потребителям – собственника жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, оказания Потребителям – собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения для целей осуществления ими профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности; потребления исполнителем на собственные/ или производственные нужды. 

Пунктом 2.2 Приложения № 1 к Договору   установлено, что окончательный расчет за поставленную электрическую энергию производится  Исполнителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В период:  март 2020 года  истец поставил ответчику электрическую энергию и выставил счет-фактуру от  31.03.2020  № 1100/10062/01 на 728 741 руб. 61 коп.

Ответчиком  на момент рассмотрения дела задолженность не оплачена.  

Неисполнение обязательств по оплате задолженности за период: март 2020  послужило основанием для обращения гарантирующего поставщика в арбитражный суд. 

Согласно ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с частью 1 ст. 544  ГК РФ оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Судом установлено, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг. 

За период: март 2020 года истец поставил ответчику электрическую энергию  на общую сумму 728 741 руб. 61 коп. 

Выставленная к оплате стоимость электрической энергии складывается из объема электрической энергии, поставленной в многоквартирные дома, находящиеся под управлением ответчика.  

Объем электрической энергии определен по показаниям приборов учета.  Показания приборов учета подтверждается  реестром энергопотребления сетевой организации за март 2020. 

Ответчик обладает информацией о показаниях приборов учета, имел возможность их проверить.   Ответчик контррасчет суду не представил, опровергающих аргументов по существу иска не заявил.    

   На момент рассмотрения дела сумма задолженности   ответчика перед истцом не изменилась и составила 728 741 руб. 61 коп. 

   В силу  п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

   Ответчик исковые требования не оспорил, возражений по существу иска не заявил.

При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования истца обоснованными по праву и размеру в полном объеме.

В силу ст. 110  АПК РФ расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска госпошлины, а также почтовых расходов по направлению копии иска возлагаются на ответчика.   

Руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДУД»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность за энергоснабжение за март 2020 года в размере 728 741 руб. 61 коп., а также  17 575 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины и 90 руб. 90 коп. в возмещение почтовых расходов. 

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья

Н.В. Богаева